Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
luchtschip
0

Is Willem Engel een complotdenker?

video 2:22 minuut
www.youtube.com/watch?time_continue=1...

Pepijn van Erp :

Willem Engel vindt dat hij desnoods allerlei onzin mag verkopen over het coronavirus, ook als hij daardoor bijdraagt aan de verwarring en chaos:
"Ik ben niet verantwoordelijk voor de chaos die wordt gecreëerd. Want degene die aan de macht is, is daar uiteindelijk altijd voor verantwoordelijk."

Bron: webinar Speakers Academy 23 juni 2020. Fragment vanaf 39:55
event.webinarjam.com/replay/7...

[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 24 juni 2020 20:11:

[...]O, o, o, wat laat je jezelf weer kennen, gokker.
Al die mooie oversterfte overzichtjes in deze draad geplaats, maar het had niks met corona te maken, hihi
Het wordt blijkbaar al weer te lastig voor u. Scheiden van waarnemen en interpreteren vergt natuurlijk wat discipline.
Wat normeren betekent ging ook al boven uw pet, dus was dit niet anders dan te verwachten.

Veel plezier in de kerk van de Hond. Zijn naam is geheiligd en komt in negen van tien berichtjes voor.
Voor simpele zielen geeft dat houvast. Ik zou zeggen, maak maar een mooie seance met superman en hesel, zolang de enigheid bestaat. Ik meld me dan wel weer met de trends over een week.
[verwijderd]
1
quote:

luchtschip schreef op 24 juni 2020 19:45:

Het andere onderzoek is achterhaald door moderne onderzoeken ( verspreiding via droplets en niet via aerosols)
Het verschil tussen druppels en aerosolen is niets anders dan deeltjes grootte. Het zal dus nooit exclusief druppels of aerosolen zijn. Water dat verdampt uit kleine druppels levert vanzelf in een aerosol op.

Hoge besmettelijkheid (R groter dan 5) en super spread condities wijzen op een grote invloed van aerosolen.

Het uitsluiten van aerosolen door RIVM getuigt van domheid, net zoals daarmee de heilige 1,5 meter getuigt van domheid. Ga uit van aerosolen en bouw daar een plan van aanpak omheen, zit je altijd veilig in een binnenomgeving. Nu verliezen we gewoon tijd aan het navelstaren van WHO/RIVM, ongetwijfeld bewust om hun vaccin programma te ondersteunen.

Daar moet wereldwijd een onderzoek naar komen, invloed van BP/WHO/Bill Gates op deze "pandemie". RIVM is een pion, niet meer en niet minder.

fc
[verwijderd]
0
quote:

FatCool schreef op 24 juni 2020 20:31:

[...]
Het verschil tussen druppels en aerosolen is niets anders dan deeltjes grootte. Het zal dus nooit exclusief druppels of aerosolen zijn. Water dat verdampt uit kleine druppels levert vanzelf in een aerosol op.

Hoge besmettelijkheid (R groter dan 5) en super spread condities wijzen op een grote invloed van aerosolen.

Het uitsluiten van aerosolen door RIVM getuigt van domheid, net zoals daarmee de heilige 1,5 meter getuigt van domheid. Ga uit van aerosolen en bouw daar een plan van aanpak omheen, zit je altijd veilig in een binnenomgeving. Nu verliezen we gewoon tijd aan het navelstaren van WHO/RIVM, ongetwijfeld bewust om hun vaccin programma te ondersteunen.

Daar moet wereldwijd een onderzoek naar komen, invloed van BP/WHO/Bill Gates op deze "pandemie". RIVM is een pion, niet meer en niet minder.

fc
Dat wordt wat als een nieuw virus komt die 3 keer gevaarlijker is.
Nu worden al hele volksstammen gek overal.
En niemand kan het eens worden.

En bekvechten overal het is waanzin ten top.
In oude tijden had je wie van de DRIE..

Wil de echte viroloog opstaan.
Lijkt me sterk dat het de hond is.
Ed Verbeek
0
quote:

gokker schreef op 24 juni 2020 20:31:

Het wordt blijkbaar al weer te lastig voor u.
ik moet toegeven dat het lastig te begrijpen is dat al die mooie overzichten van je over oversterfte , niet over corona gingen. :-))
luchtschip
1
quote:

FatCool schreef op 24 juni 2020 20:31:

[...]
Het verschil tussen druppels en aerosolen is niets anders dan deeltjes grootte. Het zal dus nooit exclusief druppels of aerosolen zijn. Water dat verdampt uit kleine druppels levert vanzelf in een aerosol op.

Hoge besmettelijkheid (R groter dan 5) en super spread condities wijzen op een grote invloed van aerosolen.

Het uitsluiten van aerosolen door RIVM getuigt van domheid, net zoals daarmee de heilige 1,5 meter getuigt van domheid. Ga uit van aerosolen en bouw daar een plan van aanpak omheen, zit je altijd veilig in een binnenomgeving. Nu verliezen we gewoon tijd aan het navelstaren van WHO/RIVM, ongetwijfeld bewust om hun vaccin programma te ondersteunen.

Daar moet wereldwijd een onderzoek naar komen, invloed van BP/WHO/Bill Gates op deze "pandemie". RIVM is een pion, niet meer en niet minder.

fc
q uote:
Het verschil tussen druppels en aerosolen is niets anders dan deeltjes grootte. Het zal dus nooit exclusief druppels of aerosolen zijn. Water dat verdampt uit kleine druppels levert vanzelf in een aerosol op.
un q uote

Dat staat ook in het onderzoek van 29 maart 2020 waarop de RIVM zich baseer :

Modes of transmission of the COVID-19 virus

Respiratory infections can be transmitted through droplets of different sizes: when the droplet particles are >5-10 µm in diameter they are referred to as respiratory droplets, and when then are <5µm in diameter, they are referred to as droplet nuclei.1 According to current evidence, COVID-19 virus is primarily transmitted between people through respiratory droplets and contact routes

www.who.int/news-room/commentaries/de...

Let op de laatste zin :
According to current evidence, COVID-19 virus is primarily transmitted between people through respiratory droplets and contact routes

Het rapport concludeert dus dat het via droplets en niet via aerosols (droplet nuclei) gaat , according to current evidence.

citaat
Hoge besmettelijkheid (R groter dan 5) en super spread condities wijzen op een grote invloed van aerosolen.

einde citaat

Hoe kom je aan dat getal dat RO 5 of zelfs hoger is?
Heb jij ook een link of verwijzing dat de RO waar dan ook een bevestigd cijfer van 5 is.
Zo'n hoge RO heb ik nog nergens gehoord.
Super spread conditie, daar wordt alleen mee bedoeld dat er plekken zijn waar een hoge verspreiding van het virus plaats vindt ( veel mensen bij elkaar bjvoorbeeld) of dat er een persoon is die in zijn eentje heel veel mensen besmet.
Men onderzoekt ook of het klopt dat 10% van de besmette mensen verantwoordelijk is voor 80% van de besmettingen op andere niet besmette mensen. Dit onderzoek is nog in volle gang , maar heeft geen relatie met aerosols.

Deze zin, an sich, is geen aanwijzing dat aerosolen een grote rol spelen.

De laatste twee alinea's ga ik maar niet op in. De eerste is jouw mening, de tweede is een conspiracy gedachte, waar jij je graag bij aansluit. Ik neem daar afstand van en het is niet belangrijk wanneer we bespreken hoe virus overdracht plaats vindt.

Al Kipone
0
in de brij van kinnesinne hierzo zal het vast ergens zijn genoemd maar als je Covid-19 zijn gang laat gaan, hoeveel % van de populatie raakt dan besmet? Hoeveel is dat bij de 'common flu'?
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 24 juni 2020 21:18:

in de brij van kinnesinne hierzo zal het vast ergens zijn genoemd maar als je Covid-19 zijn gang laat gaan, hoeveel % van de populatie raakt dan besmet? Hoeveel is dat bij de 'common flu'?
hoeveel besmet tja ??hoeveel doden dan ga ik ook uit van 1%.
Denk veel meer dan een flu.
Omdat niemand er nog antistoffen tegen heeft.

denk dat 1% dood gaat van de wereld.

Van 7.794.000,006 mensen op aarde.

77.940.000 gaan er dood.

geen vaccin en alles open gooien.

1 % van de wereld bevolking.

Moeten er wel wereldwijd concerten en voetbal en carnaval in rio alles gewoon zijn gang laten gaan.

Dat is dan meer doden dan een griep.
Ik kan het mis hebben je denkt het gewoon.

de hond kan dat wel onderzoeken.
Ed Verbeek
0
quote:

FatCool schreef op 24 juni 2020 20:31:

Het verschil tussen druppels en aerosolen is niets anders dan deeltjes grootte. Het zal dus nooit exclusief druppels of aerosolen zijn. Water dat verdampt uit kleine druppels levert vanzelf in een aerosol op.

Hoge besmettelijkheid (R groter dan 5) en super spread condities wijzen op een grote invloed van aerosolen.

Het uitsluiten van aerosolen door RIVM getuigt van domheid, net zoals daarmee de heilige 1,5 meter getuigt van domheid. Ga uit van aerosolen en bouw daar een plan van aanpak omheen, zit je altijd veilig in een binnenomgeving. Nu verliezen we gewoon tijd aan het navelstaren van WHO/RIVM, ongetwijfeld bewust om hun vaccin programma te ondersteunen.
Mooi samengevat, FatCool. Ik vrees alleen dat het geen zin heeft deze laatste leden van de RIVM/WHO-Kerk der Heilige Virologen te proberen overtuigen. Zo’n Hoogste Autoriteit geeft angstige mensen houvast. Ketters als De Hond worden te vuur en te zwaard bestreden om de waarheid maar niet onder ogen te hoeven zijn dat het hele wetenschappelijke volslagen ongefundeerde luchtkasteel aan coronamaatregelen door een buitenstaander ontmaskerd wordt.

Maar goed, steeds meer mensen begrijpen dat De Hond gelijk heeft met zijn hoofdstelling:

“De sleutel tot het doen verminderen van het aantal besmettingen ligt niet in het toepassen van de 1,5 meter samenleving, maar in het zorgen dat superspread events niet gebeuren, waarbij in èèn klap zeg 10 of meer mensen worden besmet.
Superspreading events ontstaan doordat het virus langdurig blijft zweven en door de aanwezigen wordt ingeademd. Dat gebeurt in besloten omgevingen, met slechte ventilatie en een te lage specifieke luchtvochtigheid (onder de 6g/kg)”

Zodra dit algemeen onderkend wordt zullen de mensen die nu De Hond bespotten, gewoon zeggen:

“ ja, maar De Hond had het ook niet van zichzelf, hij baseerde zich op bestaande onderzoeken van anderen (!!) en wat hij hij daarbij vond aan openbaar toegankelijke statistieken. Een beetje de krant volgen en kijken naar waar incidenten plaats vinden en klaar ben je met je ongetoetste rheorie. Dat kan iedereen, pffff.”

En weet je, daar hebben ze dan helemaal gelijk in. :-)))

Ed Verbeek
0
Speciaal voor luchtschip en gokker die het nog niet willen zien:

Dit is de database van Koen Swinkels medium.com/@codecodekoen/covid-19-sup... met circa 1.200 superspreading events over de hele wereld. 500 ervan betreffen meer dan 100 mensen die tijdens een gelegenheid besmet zijn geraakt. Het is verre van compleet, want het omvat alleen de officieel geregistreerde superspreading events.

Er is een gemeenschappelijkheid: deze gebeurtenissen vonden plaats in min of meer afgesloten ruimtes, zonder voldoende toevoer van frisse lucht.

En de directeur van het Duitse RIVM meldde gisteren voor het eerst in het Duitse ZDF-journaal dat aerosols bij een lage temperatuur in die slachthuizen de oorzaak is van wat er in Gütersloh is gebeurd.

Had nou even eerder naar De Hond geluisterd :(
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 24 juni 2020 21:11:

Hoe kom je aan dat getal dat RO 5 of zelfs hoger is?
Praktijk ervaring. En de afstand tot de besmettingsbron was pakweg 8 meter.

fc
luchtschip
1
quote:

FatCool schreef op 24 juni 2020 23:35:

[...]
Praktijk ervaring. En de afstand tot de besmettingsbron was pakweg 8 meter.

fc
Kun je uitleggen wat RO volgens jou betekent?

hint :
Heeft niets met de afstand te maken tussen degene die iemand besmet en iemand die besmet wordt.
luchtschip
0


Current COVID hospitalizations per million residents

zie grafiek :
pbs.twimg.com/media/EbTisKSXgAY6HgH?f...

Houston on path to catching up w/ NYC ‘s peak in current hospitalizations in per capita terms. TMC estimates ICU capacity could be exceeded in 12 days.

zie tweede tweet
twitter.com/ExanteData/status/1275893...
luchtschip
0

Corona in de USA

Virologen waarschuwden, maar werden door Donald overruled

Donald Trump knew the risk.
Donald Trump knew what to do.
Donald Trump did...nothin'.

video 1:33 minuut
twitter.com/TeaPainUSA/status/1275625...
voda
0
9,4 miljoen coronabesmettingen

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn inmiddels meer dan 9,4 miljoen besmettingen wereldwijd met het coronavirus bevestigd. Dit blijkt donderdag uit data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

De Wereldgezondheidsorganisatie waarschuwde vrijdag dat de pandemie in een "nieuwe en gevaarlijke fase" is beland, nadat een recordaantal besmettingen in één dag werd geregistreerd van 150.000, waarvan ongeveer de helft in Noord- en Zuid-Amerika.

In de Verenigde Staten zijn nog altijd de meeste besmettingen. Het aantal mensen dat het coronavirus draagt, steeg van 2,35 miljoen op dinsdag naar 2,38 miljoen vandaag, bij een aantal sterfgevallen van 122.000. Recent loopt het aantal besmettingen per dag in de VS weer harder op.

In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk de meeste besmettingsgevallen met 308.000.

In Rusland steeg het aantal besmettingen van 599.000 naar 606.000. En in India was sprake van een behoorlijke toename, van 16.000 naar meer dan 456.000.

Brazilië is met 1,19 miljoen besmettingen na de VS nu het tweede land dat de grens van 1 miljoen gevallen overschrijdt. Verder is Peru met 265.000 gevallen zwaar getroffen en Europese landen als Spanje en Italië voorbij. In Chili zijn bijna 254.000 gevallen.

In China, waar de uitbraak begon, zijn nu officieel 84.673 gevallen, tegenover 84.652 op woensdag. Afgelopen week verscherpte Beijing de coronamaatregelen vanwege een nieuwe uitbraak in de hoofdstad.

In Nederland zijn momenteel 50.000 besmettingen gemeld, in België circa 62.000. Hier lopen de besmettingsaantallen al enige tijd niet hard meer op.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd bijna 482.000 mensen aan het virus overleden. Ongeveer 4,7 miljoen mensen zijn hersteld.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
[verwijderd]
0
Dagstaat coronavirus: 24-06

VS-2381538(+34588)
Brazilie-1188631(+42725)
Rusland-606043(+7165)
India-456183(+15968)
VK-308336(+654)
Peru-264689(+3879)
Nederland-49804(+82)
Belgie-60898(+88)

Duitsland-192871(+391)
Turkije-191657(+1492)
Singapore-42623(+191)
Italie-239410(+577)
Spanje-247086(+334)
Zweden-62324(+1487)
Frankrijk-197885(+81)
s.lin
0
De coronapandemie vormt wereldwijd een bedreiging voor de democratie, stelt een gezelschap van meer dan vijfhonderd wereldleiders, activisten, niet-gouvernementele organisaties (ngo's) en Nobelprijswinnaars in een open brief. Veel regeringen hebben als gevolg van de coronacrisis noodbevoegdheden gekregen, waardoor volgens de ondertekenaars mensenrechten in het gedrang komen. Ook is er volgens hen meer sprake van dat overheden hun burgers in de gaten houden in strijd met principes als de rechtsstaat en de scheiding der machten.

De brief, getiteld 'Een roep om de democratie te verdedigen', is een initiatief van het Internationaal Instituut voor Democratie en Electorale Assistentie (IDEA) in Stockholm en het Nationale Fonds voor de Democratie in Washington. Meer dan 70 prodemocratische instellingen, 13 Nobelprijswinnaars en 62 voormalige staats- of regeringshoofden hebben er hun handtekening onder gezet

Bron AD 25 juni
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 25 juni 2020 07:25:

Dagstaat coronavirus: 24-06

VS-2381538(+34588)
Brazilie-1188631(+42725)
Rusland-606043(+7165)
India-456183(+15968)
VK-308336(+654)
Peru-264689(+3879)
Nederland-49804(+82)
Belgie-60898(+88)

Duitsland-192871(+391)
Turkije-191657(+1492)
Singapore-42623(+191)
Italie-239410(+577)
Spanje-247086(+334)
Zweden-62324(+1487)
Frankrijk-197885(+81)
De eerste vijf op de ranglijst de landen met ontkennende leiders. Modi, die toch lange tijd een redelijke man leek, heeft zich als dictator ontpopt en heeft bovendien de mensen geadviseerd tegen het virus kruidenthee te drinken!
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 24 juni 2020 22:15:

[...]

Maar goed, steeds meer mensen begrijpen dat De Hond gelijk heeft met zijn hoofdstelling:

“De sleutel tot het doen verminderen van het aantal besmettingen ligt niet in het toepassen van de 1,5 meter samenleving, maar in het zorgen dat superspread events niet gebeuren, waarbij in èèn klap zeg 10 of meer mensen worden besmet.
Superspreading events ontstaan doordat het virus langdurig blijft zweven en door de aanwezigen wordt ingeademd. Dat gebeurt in besloten omgevingen, met slechte ventilatie en een te lage specifieke luchtvochtigheid (onder de 6g/kg)”

Rutte zegt, de kans van besmetting buiten anderhalve meter afstand is klein. Wereldwijd hanteert men de anderhalve meter regel. Op de persconferentie gaf hij een compliment aan alle 17 miljoen Nederlanders. We hebben het met z n allen goed gedaan.
Zolang het virus nog onder ons is, blijft de afstandsregel van kracht. Het mondkapje moet soelaas bieden in de luchtvaart, touringcars en OV bij zitten dicht bij elkaar. Handen wassen, handen ontsmetten, blijft deze zomer het advies.
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  24 feb
 Germany40^ 22.308,60 -0,52%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.424,53 -0,54%
 US30^ 43.477,10 0,00%
 Nasd100^ 21.366,80 0,00%
 US500^ 5.986,54 0,00%
 Japan225^ 38.030,50 0,00%
 Gold spot 2.939,15 -0,40%
 EUR/USD 1,0473 +0,03%
 WTI 70,73 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%