Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 14 oktober 2018 15:06:

[...]Robert: eens.
Het klopt ook dat Ruc een wat ander glycosylatiepatroon heeft dan de middelen op plasma-basis. En een behoorlijk kortere halfwaardetijd.
Wat in theorie minder gunstig is bij gebruik als profylaxe. Ik was daarom ook (aangenaam) verrast ) dat bij de profylactische trials Fase II zulke goede resultaten had opgeleverd. Misschien ook dat de FDA toch meer uitgebreide gegevens wil hebben met het oog op die kortere halfwaardetijd van Ruc?

quote:

Loisje schreef op 14 oktober 2018 15:18:

En weer heeft Jager63 een ban! Door toedoen van oa twee forumleden die waarschijnlijk premium lid zijn en dusdanig beschermd dat zij alles kunnen posten tw Jules B en Eric de Rus, door jullie heren missen wij weer iemand met een humoristische blik op de topics soms cynisch maar dat kan ook niet anders bij deze mensen. Zijn jullie nu tevreden? Nu ik niet en er gaat een mail naar de moderator van mij. Jullie worden bedankt!

quote:

Onverzettelijk schreef op 14 oktober 2018 15:31:

[...]

Als dat werkelijk waar is dat 2 ondermijners van Pharming op een Pharming forum, Jager63 weer in de ban hebben geduwd,dan vraagt dat om zware maatregelen Loisje. Wat vind jij daarvan? En heb jij daar ook je ideeën over?

quote:

pfffff schreef op 14 oktober 2018 14:26:

Zo tussen de regels door lees ik dat maandag de daling doorzet.

quote:

ff wachten nog schreef op 14 oktober 2018 13:27:

[...]
Dan heeft u het toch niet helemaal begrepen, het enige wat speculatief is, is de mijlpaalbetaling vanwege het terugkopen van de rechten. Dat er mijlpaalbetalingen gaan plaats hebben is een feit, het enige dat niet bekend is zijn de data van de betalingen. De rest van de posting staat als een huis.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 14 oktober 2018 15:33:

[...]
ik denk dat er maar een persoon achter het toetsenbord van jager zit.

btw ik vind z'n cynisme wel leuk.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 14 oktober 2018 15:39:

[...]
noem er eens een paar.
of sturen we gelijk de mariniers op henk af.:-)

quote:

Beur schreef op 14 oktober 2018 14:24:

[...]Je snapt nog steeds niet wat ik wil zeggen. Door Pharming werd na het uitstel door de FDA verteld dat dit eigenlijk allemaal niet zo erg was en er werd een alternatief "wapen" in de strijd gegooid: bij Lana is er sprake van 25% breakthroughs, de impact van het uitstel van Ruc/profy was maar beperkt en er zou voor Pharming een grote markt komen voor die 25% breakthroughs van Lana.
Het kromme in de juichende reacties hier op het artikel dat de verkopen Lana het door een te hoge prijsstelling mogelijk moeilijk zouden krijgen is natuurlijk dat niet meegenomen wordt dat minder Lana betekent ook minder breakthroughs, dus minder inzet Ruc als noodpreparaat. Simpel toch.

Verder betwijfel ik zoals gezegd, of artsen/verzekeraars op grote schaal een middel als Ruc, dat niet als zodanig is goedgekeurd, profylactisch gaan voorschrijven. In het ICER-rapport waar Ruc nog wel was opgenomen was kwam het trouwens ook kostentechnisch niet als gunstiger naar voren.

quote:

marlanki schreef op 14 oktober 2018 15:46:

[...]

En wat denk je van four60, die graag midden in de nacht zijn negatieve blik op Sijmen de Vries geeft?

quote:

RobertD schreef op 14 oktober 2018 15:29:

[...]
Ik heb veel te weinig kennis om daar iets zinvols over te kunnen zeggen ;-)
Als leek zou ik zeggen dat die halfwaardetijd voor de FDA niet van belang is. De FDA wil weten of het onderzoek voldoet aan de richtlijnen, geen fouten bevat en vooral: is het veilig en zijn de resultaten overtuigend. Een goed resultaat met korte halfwaardetijd is dan eenmaal maar zo. Maar is misschien te simpel gedacht.

Ik had van Seppe begrepen dat die suikergroepen ook voor een snelle response tijd zorgen. Zeer belangrijk voor acuut gebruik. Voor profylaxe ook weer onbelangrijk overigens.

Maar goed, die suikergroepen maken de recombinante versie van het eiwit net even wat specialer dan de plasma varianten. Ik hoop dat dit bij de CIN studie in Basel ook net de doorslaggevende factor gaat zijn.

quote:

EFBO schreef op 14 oktober 2018 15:48:

Als LT Pharming belegger, wie moeten we hier vooral vermijden en hun posts negeren ? Met dank.

quote:

Messa schreef op 14 oktober 2018 15:40:

[...]

Vanuit uw optiek misschien, voor mij staat het als een kartonnen huisje!

Maar elk zijn mening natuurlijk, de tijd zal het uitwijzen dus nog ff wachten met vooruitlopen op de feiten.

quote:

marlanki schreef op 14 oktober 2018 15:46:

[...]

En wat denk je van four60, die graag midden in de nacht zijn negatieve blik op Sijmen de Vries geeft?

quote:

Loisje schreef op 14 oktober 2018 15:35:

[...]
Dat schreef hij mij, mijn mail naar de moderator is al verzonden!