Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 14 oktober 2018 18:29:

[...]

Over Pompe in de rechtbank in de VS. Biomarin vs Genzyme met onderzoeken van Prof. Dr. Ans van der Ploeg/Reuser mbt Pompe in de hoofdrol. Patentkwestie, verloren door Genzyme. Uitspraak was op 14 juni 2016. Wanneer heeft Pharming besloten met Pompe verder te gaan?

www.reuters.com/article/health-genzym...

Motivering:
www.cafc.uscourts.gov/sites/default/f...

Ik weert de exacte datum niet waarop Pharming besloten heeft verder te gaan met Pompe.
Ik ben wel blij dat ze het weer opgepakt hebben.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 14 oktober 2018 18:40:

[...]
TS,
Beur reageerde op Ruconest gebruik bij HAE voor profylaxe.
Hierboven ga je volgens mij vooral in op Ruconest gebruik bij andere indicaties waarbij het complement een rol speelt.
Bijvoorbeeld bij CIN. Het zou mooi zijn als juist hier de speciale Ruconest kenmerken (suikergroepen) een doorslaggevende factor kunnen spelen.

Dat begreep ik al. Ik heb alleen even aangegeven dat Ruconest breder werkt als een plasma derived C1 inhibitor.
Het zou kunnen dat dit breder werken ook positief heeft uitgewerkt in de trail Ruconest profylaxe....
RobertD
0
quote:

papaji schreef op 14 oktober 2018 19:30:

[...]

niet alleen ongewenst of niet werkend, ook niet toegestaan!
Op dit moment kun je, bij mij weten, gewoon Farizyr gebruiken als je bij lana (zijn er al gebruikers?) een doorbraak krijgt?
Toch Papaji?
RobertD
0
quote:

Techspec schreef op 14 oktober 2018 19:41:

[...]

Dat begreep ik al. Ik heb alleen even aangegeven dat Ruconest breder werkt als een plasma derived C1 inhibitor.
Het zou kunnen dat dit breder werken ook positief heeft uitgewerkt in de trail Ruconest profylaxe....
Lijkt me een goede vraag voor Sepoe of Nachtzwaluw.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 14 oktober 2018 18:48:

[...]

CIN en HAE werken anders dus eventuele voordelen die Ruco bij CIN heeft hoeven niet zo te zijn bij HAE.
Dat is zo maar het kan. Het is in ieder geval zo dat Ruconest veel breder ingezet kan / gaat worden als wat we waarschijnlijk voor mogelijk hadden gehouden. Het voorbeeld wat ik gaf betrof niet CIN maar het beperken van de ischemishe schade na een herseninfarct...
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 14 oktober 2018 19:41:

[...]
Op dit moment kun je, bij mij weten, gewoon Farizyr gebruiken als je bij lana (zijn er al gebruikers?) een doorbraak krijgt?
Toch Papaji?
ja, alle medicijnen die voor acuut zijn goedgekeurd..

edit, lees even de post van Techspec iets verderop: quote alias=Techspec id=11151388 date=201810141951]
[...]

Als je een geneesmiddel profylactisch inzet waarbij de basis een (Mab) Kallikrein inhibitor is dan zal bij een acute doorbraak aanval een ander medicijn op basis van een (Mab) kallikrein inhibitor niet meer werken.

Men is dan aangewezen op Ruconest.....
/quote


als we de coverage-documentatie van de amerikaanse verzekeringsmaatschappijen mogen geloven, dan lijkt er toch een trent te ontstaan Ruconest als Preferred medicijn op te nemen.

Ik kom hier bijna elke week wel een post van iemand tegen die weer een nieuwe vermelding van Ruconest als preferred drug tegenkomt bij een of andere zorgverzekeraar.

Wat mij daarin bijzonder verbaast, zoals bijvoorbeeld pas geleden nog bij CSV, waar alleen nog maar ruconest wordt benoemd.

Dus mijn voorzichtige conclusie is, dat ondanks alle gelobby en positieve lana/cynryze rapporten die door Shire zijn gesponsord, de sector er dwars doorheen kijkt, en gewoon op de kale feiten haar vergoedingssysteem aan het inrichten is.

dit zal ook mede aan het professionele team van Pharming in USA te danken zijn. Wat de doorsnee belegger in Pharming niet begrijpt of weet, is dat om het goedje Ruconest te slijten, je niet langs de deuren van doctoren loopt te canvassen (hoewel ze daar ook hun zegje doen natuurlijk), maar dat de taak er vooral uit bestaat de verzekeringsmaatschappijen te overtuigen van de mogelijkheden en voordelen van het medicijn, en daar dan processen voor in te regelen in de supply chain.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 14 oktober 2018 19:10:

[...]
Zal waarschijnlijk wel werken, echter hoeveel bijwerkingen wil je nog accepteren. Blokker op Blokker...
Als je een geneesmiddel profylactisch inzet waarbij de basis een (Mab) Kallikrein inhibitor is dan zal bij een acute doorbraak aanval een ander medicijn op basis van een (Mab) kallikrein inhibitor niet meer werken.

Men is dan aangewezen op Ruconest.....
[verwijderd]
2
quote:

Eric de Rus schreef op 14 oktober 2018 19:28:

[...]

De werkelijkheid is dat mijn dochter vandaag haar verjaardag vierde. Ze is alweer 7. Daarom was ik niet online.

De mensen die normaal gesproken naar anderen roepen "get a life" waren er wel weer. Hmmm....
Gefeliciteerd.
[verwijderd]
1
quote:

Techspec schreef op 14 oktober 2018 19:28:

[...]

Ga je persoonlijk worden?
Best wel zielig...
gelukkig doe jij dat nooit.
Emmen2019
0
Maliqun61: Hartelijk dank voor je Reactie: Veel wordt mij nu duidelijk , Nu weet ik ook hoe De Grote farmacie-reus Sanofi-Aventis tye werk gaat als het gaat om Miljarden Omzet binnen halen door een ander bedrijf Over te Nmen :-)
RobertD
0
quote:

papaji schreef op 14 oktober 2018 19:30:

[...]

niet alleen ongewenst of niet werkend, ook niet toegestaan!
Wat bedoel je dan hiermee?
Emmen2019
0
Als Pharming echt aan een medicijn gaat werken tegen Pompe komen ze uiteindelijk in het Vaarwater van een Grote Farmaceut uit Amerika terecht en je weet uit het Verleden( even goed nazoeken op Internet via Google ) wat er dan gaat gebeuren alvorens dat Medicijn op de Markt komt, al met al Goed Nieuws voor de Aandeelhouders die een Erg Lange Adem hebben ik schat over ongeveer 2 jaar :-)
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 14 oktober 2018 19:51:

[...]

Als je een geneesmiddel profylactisch inzet waarbij de basis een (Mab) Kallikrein inhibitor is dan zal bij een acute doorbraak aanval een ander medicijn op basis van een (Mab) kallikrein inhibitor niet meer werken.

Men is dan aangewezen op Ruconest.....
kun jij een overzichtje produceren waarbij de medicijnen met hun werkingsprofiel naast mekaar staan, in combinatie met goedkeuring prophylaxis/acuut?
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 14 oktober 2018 19:54:

[...]

Gefeliciteerd.
Dank je maliqun61!
RobertD
0
quote:

Techspec schreef op 14 oktober 2018 19:51:

[...]

Als je een geneesmiddel profylactisch inzet waarbij de basis een (Mab) Kallikrein inhibitor is dan zal bij een acute doorbraak aanval een ander medicijn op basis van een (Mab) kallikrein inhibitor niet meer werken.

Men is dan aangewezen op Ruconest.....
Ik snap de achterliggende gedachte wel hoor.
Als belegger ga ik dit alleen zeker nog niet voor 100% waarheid aannemen. Voorlopig is het alleen de Vries die dit signaleert. Laat dit eerst maar eens opgepikt worden uit andere hoeken. Artsen en patiëntenvereniging bijvoorbeeld. Uiteraard hoop ik dat we die kant op gaan.
Tiekoes1
0
Ik heb alles nog even nagelezen vooral over Pompe.
De kennis die Pharming in huis had in 2001 en nog heeft willen ze nu waar maken.
Ben benieuwd hoe de toekomst eruit gaat zien.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 14 oktober 2018 20:15:

[...]
Ik snap de achterliggende gedachte wel hoor.
Als belegger ga ik dit alleen zeker nog niet voor 100% waarheid aannemen. Voorlopig is het alleen de Vries die dit signaleert. Laat dit eerst maar eens opgepikt worden uit andere hoeken. Artsen en patiëntenvereniging bijvoorbeeld. Uiteraard hoop ik dat we die kant op gaan.
Terechte opmerking.

De medische uitleg is allemaal reuze interessant. Uiteindelijk gaat het om de knikkers.

Video2000 van Philips was technisch superieur aan VHS van Sony. Uiteindelijk werd VHS toch de standaard.
RobertD
0
quote:

RobertD schreef op 14 oktober 2018 20:15:

[...]
Ik snap de achterliggende gedachte wel hoor.
Als belegger ga ik dit alleen zeker nog niet voor 100% waarheid aannemen. Voorlopig is het alleen de Vries die dit signaleert. Laat dit eerst maar eens opgepikt worden uit andere hoeken. Artsen en patiëntenvereniging bijvoorbeeld. Uiteraard hoop ik dat we die kant op gaan.
Even simpel gesteld.
Mijn punt is eigenlijk dat een dubbele dosis Lana misschien wel elke aanval tegenhoudt. Als je maar genoeg blokt. Echter dit mag niet. Ernstige bijwerkingen.
Firazyr mag voorlopig gewoon gebruikt worden bij gebruik van Lana. Het zou mogelijk ook best kunnen werken, als je maar genoeg blokt. Echter tegen welke prijs en wat zijn de consequenties, etc.
De toekomst moet echt nog gaan uitwijzen hoe dit vorm gaat krijgen.
Ik wil dit graag door artsen bevestigd zien.
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef op 14 oktober 2018 20:27:

Ik heb alles nog even nagelezen vooral over Pompe.
De kennis die Pharming in huis had in 2001 en nog heeft willen ze nu waar maken.
Ben benieuwd hoe de toekomst eruit gaat zien.
Meen je dat? 2001?
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 13:32
Koers 0,838
Verschil +0,002 (+0,30%)
Hoog 0,843
Laag 0,830
Volume 1.283.392
Volume gemiddeld 5.478.717
Volume gisteren 2.518.302