Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 9 oktober 2021 16:29

Multi-stakeholder kapitalisme

Praktisch ieder Amerikaans bedrijf doet hetzelfde, ze zijn de belangenbehartigers geworden van de misstanden op onze planeet. Het Amerikaanse bedrijfsleven is woke geworden. Een nieuwe vorm van kapitalisme is ontstaan, het ‘multi-stakeholder kapitalisme’, waar niet langer de aandeelhouder centraal lijkt te staan, maar maatschappelijke waarden.

rationeel 9 oktober 2021 16:30

Dat heeft nogal wat consequenties, het maakt grote internationale bedrijven tot hoeders van onze waardensfeer. Om daar zicht op te krijgen hebben we iemand nodig die dit fenomeen van binnenuit kent. En integer genoeg is om dat te beschrijven. Die ondernemer is Vivek Ramaswamy.

rationeel 9 oktober 2021 16:31

Een briljante immigrantenzoon

Vivek Ramaswamy kwam met zijn ouders uit India, ging naar een Amerikaanse highschool en vervolgens naar Harvard om moleculaire biologie te studeren. Hij studeerde af als een van de beste van zijn lichting, en verliet vervolgens in 2007 de Universiteit voor een baan bij een hedgefonds, en startte zijn carrière met het investeren in biotechnologie. In 2010 raakte hij geïnteresseerd in een rechtenstudie, en ging naar Yale. Na deze studie richtte hij Roivant Sciences op, een privaat gefinancierd biotech-bedrijf dat aansluit op zijn studies.

rationeel 9 oktober 2021 16:32

Zijn bedrijf deed onder andere onderzoek naar de ziekte van Alzheimer, en produceerde medicatie die uiteindelijk mislukte. Andere medicijnen die ze produceerden doen het uitstekend. Hij leerde van zijn fouten, zo schrijft hij, en ging verder met het opzetten van andere bedrijven. Hij is financieel onafhankelijk. Hij vergelijkt de Amerikaanse economie met de wervelende show van een illusionist. De laatste acte is: pretendeer dat je je betrokken voelt bij andere waarden dan winst en macht, en gebruik dit om meer winst te maken en macht te verwerven.

rationeel 9 oktober 2021 16:33

Woke polariseert maatschappij en bedrijf

En daarmee is de richting van zijn boek duidelijk. Ramaswamy is zijn vertrouwen in de Amerikaanse economie kwijt, en verkeert dankzij zijn eerdere activiteiten in de positie om ons een inkijkje te geven in de boardrooms waar ‘sociale rechtvaardigheid’ voorgestaan wordt omwille van de winst.

rationeel 9 oktober 2021 16:33

Dit woke rechtvaardigheidsidee ruïneert niet alleen de bedrijven, maar polariseert maatschappij en politiek. Het concentreert de invloed om huidige maatschappelijke waarden te bepalen in handen van een zeer selecte groep industriëlen en CEO’s. Het woke-idee dat afkomstig is uit de zwarte gemeenschap om alert te blijven op racisme, is overgenomen door de progressieve links-liberale voorhoede in Amerika, en daarbuiten.

rationeel 9 oktober 2021 16:34

Het is zinloos om de woke-ideologie rechtstreeks aan te vallen, die slag is al verloren voor je er aan begint, zo schrijft Ramaswamy. De enige mogelijkheid is om een nieuwe Amerikaanse identiteit op te bouwen die woke irrelevant kan maken. Die nieuwe identiteit lijkt me ook voor Europa de oplossing, maar we zijn er wel erg ver van verwijderd met de huidige holle politieke retoriek, en de universiteiten die veel te gemakkelijk meelopen met de Amerikaanse trend.

rationeel 9 oktober 2021 16:35

Politieke statements

Toen Ramaswamy een kritisch artikel schreef in The Wall Street Journal ondervond hij datgene wat veel critici van woke op dit moment ondervinden. Twee adviseurs van zijn bedrijf Roivant Sciences stapten door de kritiek per direct op, een derde stuurde hem bericht dat hij ontslag nam. Hij verloor vrienden en klanten. Een aantal mensen in zijn bedrijf steunden hem, maar zonder daar openlijk voor uit te durven komen. Hij kreeg door zijn personeel te maken met Black Lives Matter.

luchtschip 9 oktober 2021 16:35

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2021 16:33:
Woke polariseert maatschappij en bedrijf

En daarmee is de richting van zijn boek duidelijk. Ramaswamy is zijn vertrouwen in de Amerikaanse economie kwijt, en verkeert dankzij zijn eerdere activiteiten in de positie om ons een inkijkje te geven in de boardrooms waar ‘sociale rechtvaardigheid’ voorgestaan wordt omwille van de winst.

Dit heeft totaal niets met het onderwerpen dit draadje te maken.

Dit is forum vervuiling door een eindeloze rij postings te plaatsen over een heel ander onderwerp

rationeel 9 oktober 2021 16:35

De dilemma’s die hij beschrijft vanuit zijn eigen positie als CEO, en zijn familieachtergrond in India, lijken me een verplichte casus voor iedere managementopleiding. Begin 2021 droeg hij zijn CEO-schap over. Het was voor hem niet langer mogelijk om zijn bedrijf te runnen zonder in loze politieke statements te vervallen.

rationeel 9 oktober 2021 16:36

Wokeconomics

We zijn tegen het einde van 2018 aangekomen in het land van het ‘multi-stakeholder kapitalisme’. Het kapitaal krijgt er een nieuwe taak bij: alert zijn op discriminatie, vrouwenquota, gender en holisme, met andere woorden – woke.

rationeel 9 oktober 2021 16:37

Maar het begon al eerder, Ramaswamy ziet de Wokeconomics ontstaan na de grote bailout na de bankencrisis. Het publiek was furieus over de bailout, en op dat moment geeft een nieuwe multi-stakeholder kapitalisme de oplossing. Hetzelfde kapitalisme maar nu met waarden. En niemand heeft het daarna nog over de bankencrisis.

rationeel 9 oktober 2021 16:38

Goldman Sachs

Unilever is inmiddels een bekend voorbeeld. En soms pakt dat verkeerd uit, zoals met Ben & Jerry dat geen ijs meer wil verkopen in de bezette gebieden in Israël. In een aantal Amerikaanse staten leidt dat tot het afstoten van hun beleggingen. En dat was ook weer niet de bedoeling. Het multi-stakeholder kapitalisme wordt ingezet voor hogere bedrijfswinsten.

luchtschip 9 oktober 2021 16:38

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2021 16:34:
Het is zinloos

[......]

Het is zinloos deze bagger. aan postings op het klimaat draadje te plaatsen

rationeel 9 oktober 2021 16:54

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, veel berichten zijn bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

luchtschip 9 oktober 2021 16:56

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2021 16:51:
Wie legt er nog verantwoording af?

Wordt het niet hoog tijd dat jij ter verantwoording wordt geroepen voor het bewust frustreren en saboteren van een discussie over het klimaat ?

Iedere discussie wordt in de kiem gesmoord door een eindeloze brei van dit soort postings, die niets het het forum onderwerp van doen hebben.

luchtschip 9 oktober 2021 16:59

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2021 16:53:
[.....]
Doneren voor Wynia’s Week kan HIER. Hartelijk dank!

En dan nog een oproep geld te doneren na deze bagger postings.

Postings die niets met dit onderwerp te maken hebben.

Wordt het IEX forum gebruikt voor geldklopperij bij de gewaardeerde forum leden ?

rationeel 9 oktober 2021 17:08

quote:
luchtschip schreef op 9 oktober 2021 16:35:
[...]

Dit heeft totaal niets met het onderwerpen dit draadje te maken.

Dit is forum vervuiling door een eindeloze rij postings te plaatsen over een heel ander onderwerp

Probeer eens met een open blik, KENNIS, tot je te nemen.

Probeer eens te BEGRIJPEN wat er beweerd wordt.
En vorm JOUW mening, waarbij uiteraard JOUW mening, onderwerp van een discussie kan zijn.

Een je verschuilen achter wat de toevallige naam van een draad is, terwijl het in dit artikel van Professor GRAAFLAND, PRECIES gaat over de BEDOELING van wat er met de naam van de draad bedoeld wordt, levert geen vermeerdering van INZICHT en BEWUSTWORDING.

Het is de kortzichtigheid voor, en het je ogen sluiten voor, wat het helpen zoeken naar een oplossing, voor de grote probemen, waar de vnl WETERSE WERELD mee worstelt, zou moeten zijn.

hirshi 9 oktober 2021 17:25

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2021 16:54:
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, veel berichten zijn bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

Grapje van Henk?

ffff 9 oktober 2021 17:27

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2021 16:54:
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, veel berichten zijn bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

Account geschorst...... En toch blijft er gepost worden..... Ik snap er niks van.

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,43 +0,30 +0,03% 10:48


Germany40^	21.914,10	+0,05%
BEL 20	4.333,02	-0,10%
Europe50^	5.346,52	-0,19%
US30^	44.772,60	+0,07%
Nasd100^	21.763,00	+0,02%
US500^	6.080,36	-0,05%
Japan225^	38.865,50	-0,29%
Gold spot	2.869,95	+0,48%
EUR/USD	1,0395	+0,11%
WTI	71,13	+0,84%