Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 29 september 2021 17:43

J. Bezemer

Een tekortkoming in de huidige berichtgeving is het oorzaak en gevolg denken. We lezen nu dat door de transitie naar .... een tekort .... Echter, er zijn mensen verantwoordelijk met vaak zeer goed betaalde banen voor het regelen van de voorraad. Wie zijn dat in NL en wie heeft er zitten slapen? We lezen nu allemaal beschrijvende verhalen maar niemand was blijkbaar verantwoordelijk. Welke ambtenaren of bestuurders moesten dit regelen met welke politieke kleur? Wanneer worden deze personen hierop bevraagd door de msm? O ja die hebben nog een contract met Osterhaus en Koopvrouw om ze dagelijks hun promotieverhaaltje voor vaccineren te laten vertellen.

josti5 29 september 2021 17:44

quote:
rationeel schreef op 29 september 2021 17:36:
Net als in de jaren zeventig is de gascrisis dus ook een politiek spel. Een zachte winter kan veel leed voorkomen, maar ouderwetse vorst betekent dat de toch al karige voorraden hard nodig zijn.

Ach ratio, het gaat meestal zó: je riool raakt altijd op een ongelegen moment verstopt, je hebt de dokter altijd acuut nodig als de praktijk gesloten is, dus we krijgen een strenge, zéér strenge winter...
Alle tekenen wijzen erop, trouwens.
Gelukkig heb ik nog een contract tot 1 juli volgend jaar, dus kan deze winter nog lekker blijven stoken voor 8 duppies all in :-)

Hopelijk zijn Biden en Brussel, mede onder druk van het volk, tegen die tijd wat vriendelijker voor tsaar Poetin...

Hoorde trouwens vandaag van onze VvE-klusjesman, dat hij zwaar in de teil komt te zitten met offertes die hij een paar maanden geleden heeft uitgebracht: allerlei materialen zoals hout, zijn in luttele tijd met 40-50% in prijs omhoog gevlogen.

Maar inflatie is er nauwelijks, hoor :-)

rationeel 29 september 2021 17:45

melkquelk

Vergeet aub niet andere lozende maatregelen zoals de Bijbel pakken, gebed tegen het kwade oog, slapen met het vee in dezelfde kamer, zichzelf niet wassen want het brengt ongeluk, enz. Als wij toch van het aardgas zijn, laten we full Monty gaan, nietwaar?

rationeel 29 september 2021 17:47

tina mesdag

Ouderwets gezellig?
Als kind sliep ik op zolder met -20.
Isolatie bestond nog niet.
Geitenwollensokken aan onder een wollen deken.
Dekbedden bestonden ook niet.
Noem het maar gezellig.

rationeel 29 september 2021 17:48

melkquelk

Ik heb medelijden met u; ik als kind leefde in Roemenie tijdens Ceausescu en zelfs daar was het meer beschaafd; los van het feit dat wij toen niet de pretentie hadden om middeleeuwse omstandigheden "gezellig" te noemen. Dat was te veel zelfs voor de Communisten.

rationeel 29 september 2021 17:49

Jannes 46

Ach, bijv. die winter van 1963 had best iets gezelligs en romantisch. 's Nachts kwamen de bloemen op de slaapkamerramen, zo hard vroor het soms. In de huiskamer was het behaaglijk warm want daar stond de kolenkachel heerlijk te snorren met het houten wasrekje ervoor.

rationeel 29 september 2021 17:51

Frits W. van Dijk

Inzake energie en de energietransitie wordt niet met gezond verstand en materiekennis regie gevoerd. Nee het is grotendeels ideologisch gedreven, wat leidt tot allerlei eruptieve initiatieven. Ook hier kunnen we gerust weer bang zijn voor hen die pretenderen ons te besturen. Er is plenty gas beschikbaar op de wereldmarkt. Maar je zit dan wel vast aan de prijzen op die markt. Je kunt het bij de gasterminals in het Botlek gebied van de gastankers halen en in het net brengen. Heb je een alternatief voor het Poetin-gas. Maar onze regering schrikt van de prijs, verwend door 'gratis' Gronings gas. Het elektriciteitsnet is nog een heel ander verhaal. Daar hadden de politieke nitwits geen erg in, wat daar voor beperkingen liggen. Onder meer ook door schaarste van technici, materialen en tijdrovende bureaucratie. Door dom 'bestuur', door de ontploffende massaliteit en voortschrijdende vergrijzing (factor werkers/niet-werkers) zullen we zien dat in de komende decennia van alles krakend vast loopt: energie, zorg, onderwijs, bouw, .... Omdat 'regeerders' niet vooruit keken en kijken. De tijd van onbezorgdheid is voorbij!

rationeel 29 september 2021 17:54

Markus Haneveld

FVD : "Regeren is vooruitzien". Niet vooruitzien is dus de slechtst mogelijke vorm van regeren. Aan alles wat u bemerkt: energie, zorg, educatie, veiligheid, woningbehoefte zien we duidelijk dat we de regie kwijt zijn. Een waardeloze regering dus, is een regering zonder visie, missie en uitvoering met betrekking tot wetgeving.

New dawn 29 september 2021 17:54

quote:
gokker schreef op 29 september 2021 11:45:
[...]

Ik zag die reportage toevallig ook (op ARTE). Vond het mooi weer eens Bünder en Walliser dialect (hoewel ze probeerden Hoogduits te praten!) te horen. Zeer vriendelijk volk. Daar kunnen de zelfingenomen Nederlanders een voorbeeld aan nemen.

Onze forumgenoten vinden dit allemaal irrelevant. Gletsjers komen en gaan. Miljoen jaar geleden...

Het is allebehalve irrelevant.

Die vrouw in de berghut kon ik met moeite verstaan :)

rationeel 29 september 2021 17:54

J. Bezemer

Heel goed. En wie zijn die nitwits. Graag namen en rugnummers.

rationeel 29 september 2021 17:55

Rots Vast

In ieder geval de VVD van de linkse Rutte want die zit al sinds 2010 op de bok!

ffff 29 september 2021 17:57

Jezus Maria.....

De zoveelste tsunami deze afgelopen uren....

rationeel 29 september 2021 17:58

J. Frank

Dat een energietransitie zomaar door politici, dus geen pragmatici, er doorheem wordt geramd is ronduit schandalig.
Ik heb nog nooit een energiebalans gezien, nooit de baten van kernenergie gehoord, gelezen of gezien.
Klimaatverandering? Wie zal het zeggen, maar wat ik wel weet (of denk te weten) is dat de aarde niet in enkele jaren in mekaar zal donderen.
Laten we nu dus die energietransitie gestaag, met tijd voor praktisch overleg (dus geen politieke spelletjes), doorvoeren. Niet alleen die 1 of 2 graden zijn belangrijk, maar ook de beschikbaarheden van grondstoffen zoals aardgas en olie.
Kernenergie is een goede vervanger die efficient is en, vooral ook, die de leefomgeving, de natuur, het zicht en mens en dier respecteert.
Ik blijf en blijf de vraag stellen: waarom wordt er zo en zo luid gezwegen over kernenergie.
Dit is ronduit verdacht. Wie stuurt dat, en waarom ? Brussel ?

rationeel 29 september 2021 18:01

Bakkertje

Iets zegt me dat onze regeringen niet heel handig opereren…. Om het zacht te zeggen. Door de koker van klimaatreligie kijkend worden stupide besluiten op elkaar gestapeld. Het motto lijkt wel: eerst doen dan denken. Een complotdenker zal misschien opperen dat de instabiliteit goed uitkomt om de nieuwe klimaatagenda te versnellen. Net zoals corona geholpen heeft bij het invoeren van structurele vaccinatie en legitimatie. Einddoel: complete afhankelijkheid van de staat.

rationeel 29 september 2021 18:02

Marinus Boluijt

En om het einddoel dan nog wat naderbij te brengen wordt door het IMF ook geadviseerd om de eigen woning in box 3 onder te brengen. zo kun je dan van je afbetaalde woning nog een keer de hoofdprijs aan de belastingdienst betalen.

rationeel 29 september 2021 18:03

Pieter V

Het wachten is op toestanden zoals in Californië al het geval is, regelmatige blackouts.
Ook dat is het resultaat van het beleid van de meest politiek correcte debielen in Amerika en Oregon zal wel volgen

rationeel 29 september 2021 18:05

h bravenboer

We hebben ons door het regeringsbeleid en de EU, volkomen afhankelijk gemaakt van het buitenland en nemen anderen de maat. We hebben ons welvarend land in de uitverkoop gedaan en tegelijk een zeer groot aantal gelukszoekers/koopjesjagers, toegelaten. Door ook nog voor de troepen uit te lopen op het klimaatgebied, zijn we, door het onsamenhangende en ondoordacht beleid, het gekke henkie van de wereld. Bij voortgezet beleid vervalt een zeer groot deel van ons tot armoede.

josti5 29 september 2021 18:07

quote:
rationeel schreef op 29 september 2021 17:49:
Jannes 46

Ach, bijv. die winter van 1963 had best iets gezelligs en romantisch. 's Nachts kwamen de bloemen op de slaapkamerramen, zo hard vroor het soms. In de huiskamer was het behaaglijk warm want daar stond de kolenkachel heerlijk te snorren met het houten wasrekje ervoor.

Einde quote.

IJsbloemen op de ramen waren héél gewoon, evenals de schimmel in de kledingkast en de damp, die je uitademde...

Goeie ouwe tijd...

Mijn vader was melkboer (en ja: ik ben dan ook een kind van de melkboer, zoals dat heet!): ijs in de losse melk, bevroren eieren, kapot springende flessen, met verkleumde handen kleingeld pakken: wat een 'feest'...

De winter van 62-63 begon op de 24e december, traditioneel de drukste dag van het jaar in de melkwijk: je 'liep voor drie dagen'. De hele dag sneeuw, vanaf de namiddag baggerend door een halve meter.
Van 's morgens 7 uur tot 's avonds 8 uur in touw, dan de boel schoonmaken, naar huis om te eten, en dan om 23.30 naar de kerk: 'staartstukje tijdens de kerstnachtmis 'met drie heren', dat wil zeggen: 3 missen achter elkaar, van 0.00 uur tot zo'n 02.30 uur.
Daarna naar de grootouders, waar een nachtontbijt-met-tulband klaar stond, en uiteindelijk rolde je bijna 24 uur later je bed in...
En dat op 11-jarige leeftijd...
Je dééd het, het was héél gewoon...

Zo objectief: ik heb weer een tipje van mijn persoonlijke sluier opgelicht, en daarvan kun je, als intensieve 'josti'volger' (ik gebruik liever een ander woord dat met een 's 'begint en eveneens met 'er' eindigt, maar dat ik van de mod niet mag gebruiken) weer, met kennelijke toestemming van de mod, uitgebreid misbruik gaan maken.
Want je jostiplaten zijn zo langzaamaan wel héél erg grijs gedraaid, en je bent dus hard toe aan wat nieuws.
En wie weet, deel ik nog veel méér hoogtepunten uit mijn rijke leven met je, want je weet nog geen 10%...
Verheug je dus!

rationeel 29 september 2021 18:09

oane Jansen

Dit is nog maar het begin. Als het sluiten van de kolencentrales doorgaat en de sluiting van de kerncentrales in België en Duitsland eveneens is een tekort aan energie onontkoombaar. Deze al slechte situatie wordt nog verergerd door de ondoordachte besluiten op milieugebied zoals van het gas af en vol elektrisch rijden. Een diep gevoelde wens maakt helaas nog steeds niet dat wat je wenst ook gebeurt. Onafhankelijkheid op energiegebied is eenvoudig te bereiken. Wij hadden inmiddels onafhankelijk van wie dan ook kunnen zijn. Namelijk door de reeds uitgegeven 70 miljard voor klimaatmaatregelen te gebruiken 7 kerncentrales te bouwen. Afval opslaan ( één tennisbal per jaar ) moeten wij met de stand van de huidige wetenschap toch moeiteloos kunnen regelen. En de huidige kerncentrales zijn volkomen veilig. Tsunamis hebben wij niet en breuklijnen evenmin. Helaas moet je vaststellen dat gezond verstand en politiek langzamerhand onverenigbare grootheden zijn. En voorlopig ook wel blijven zo te zien.

rationeel 29 september 2021 18:10

Rots Vast

En zo'n tennisbal met kernafval moet toch makkelijk "meegegeven" kunnen worden aan een naar Mars of de zon te lanceren raket. Een absolute win/win situatie.

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 926,75 +1,62 +0,18% 15:17


Germany40^	21.901,60	0,00%
BEL 20	4.347,48	+0,23%
Europe50^	5.350,00	-0,12%
US30^	44.791,00	+0,11%
Nasd100^	21.792,00	+0,15%
US500^	6.086,76	+0,06%
Japan225^	38.932,70	-0,11%
Gold spot	2.865,88	+0,34%
EUR/USD	1,0374	-0,10%
WTI	71,15	+0,86%