Minder gerookt, hmmm, misschien. We drinken en eten wel meer valse voedingsstoffen zoals nep-suikers, halfbakken gemanipuleerde vetten en velen ontelbare toevoegingen, waarvan veel stoffen puur chemisch zijn. Diabetisch en hart en vaatziekten, kanker en vele andere ziekten zijn eerder stijgend dan dalend.
De zorg is beter geworden! Is dat zo, ik laat veel zorg opties links liggen, omdat ik ze te duur vind worden, voorbeeld tandarts, fysiotherapie. Denk niet dat ik de enige ben. Nogmaals we zullen zien, het zijn voor mij geen overtuigende argumenten dat de levensverwachting blijft stijgen. Eerder uitspraken die de wens uitspreken dat de levensverwachting blijft stijgen. Ik denk dat de rek er wel een beetje uit is.
Dat we gemiddeld 5 jaar ouder worden kan nagegaan worden is dus feit, toch? Veronderstel het volgende, de cijfers in die tijd konder minder accuraat bijgehouden worden dan vandaag de dag (is volgens mij nieteens zo'n hele gekke aanname). Dus er zit mischien een fout marge in en als je die optie open houdt en een correctie daarvoor aanhoudt, dan is het misschien minder of meer dan die 5 jaar. Afhankelijk van wat je wilt aantonen kun je dan het hogere of het lagere cijfer gebruiken. Dat ligt dus dan aan de auteur.
Denk eens aan het volgende:
Spartanen dienden tot hun vijftigste in het leger (30 jaar). Als ze die leeftijd behaalde (Kleine kans) kregen ze land toegewezen en konden ze gaan genieten van hun oude dag.
Romeinse legionaires - vergelijkbaar.
Ook toen konden mensen dus vitaal en op zeer hoog niveau blijven functioneren tot hun vijftigste.
Worden we vandaag de dag nou echt wel zoveel ouder dan de klassieke mens?
Gemiddeld wel, dat is zeker. Maar wil dat ook zeggen dat we nu echt allemaal veel ouder worden of wil dat zeggen dat we een veel zorglozer en minder risicovol bestaan leiden? Dat leidt tot de volgende vraag, blijft ons zorgeloze en lage risico gehandhaafd, of gaan we juist zorgen en risico zien toenemen?
Is de medische zorg dan wel zo'n enorme grote contributor aan het gemiddeld ouder worden van de mens? Ik zou ook iedereen ervan willen overtuigen als ik er heel veel aan verdien, of als ik graag onderzoek wil doen dat bijna onbetaalbaar is, tenzij het een enorme bate op gaat leveren.
Sorry, maar ik ben sceptisch over de stijgende levensverwachtingen, toekomst valt niet te voorspellen, je kunt alleen dag voor dag over je heen laten komen, je ogen open houden en leren. Kijken naar toen zeiden ze en blijven volgen of dat is uitgekomen? Met cijfers valt voor mij niet te bewijzen dat ik gelijk heb, maar ik vind het empirisch bewijs niet voldoende om mij te overtuigen dat de stelling de gemiddelde levensverwachting blijft stijgen. Het is voldoende om te zeggen dat het gestegen is in de laatste 100 jaar, meer niet.
1 Zeg Spaanse Griep ramp is voldoende om die 5 jaar in 1 griep seisoen te niet te doen.