Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jonas schreef op 11 september 2016 19:45:

Fiscalisering voor AOW is natuurlijk al helemaal pure beroving van de oudjes tegen de afgesproken grondslag systeem. Blijkbaar is alles nu toegestaan in de strijd om het geld van de ander. Eerst er op los leven en dan nog de buren beroven! Ik zie daar niets sociaals in.

Groet, Jonas

quote:

hirshi schreef op 11 september 2016 19:37:

[...]

Eerder naìef om te denken dat ze er niet toe doen.

quote:

BEN neutraal schreef op 11 september 2016 18:56:

[...]

Okay, de resterende levensverwachting op 65 jarige leeftijd is tegenwoordig een stuk hoger dan die vroeger was.

Ik zou het halen bij de rijkere gepensioneerden dan. Als groep hebben die het relatief namelijk erg goed, in tegenstelling tot vroeger en in vergelijking met andere landen.

Dat is ook de reden dat AOW is ingevoerd destijds, omdat veel ouderen na hun pensionering een groot risico op armoede liepen. Tegenwoordig is dat risico nagenoeg nihil, zeker als je in Nederland geboren bent.

Ligt dan voor de hand om AOW te fiscaliseren. Eventuele extra opbrengst daarvan tov hogere AOW lasten kun je gebruiken om basis niveau AOW te verhogen.

quote:

hirshi schreef op 11 september 2016 19:51:

[...]

Natuurlijk!

Bij iedere lijfrenteverzekering stopt de premie bij ingang van de uitkering. We zouden onmiddellijk in de hoogste boom klimmen als de verzekeraar eenzijdig zou beslissen dat de premieheffing tijdens de uitkering doorloopt, waardoor we veel minder gaan ontvangen.

Ik citeer Martin van Rooijen, lid van de Eerste Kamer voor 50PLUS

quote:

Jan Pal schreef op 11 september 2016 20:23:

[...]

Ben, Lijkt mij een goed plan!
Indien de rijkere gepensioneerde gedefinieerd wordt zijn we er uit.

quote:

DurianCS schreef op 11 september 2016 21:16:

[...]
Een rijkere gepensioneerde is iedereen met een aanvullend pensioen.

quote:

Jan Pal schreef op 11 september 2016 21:35:

[...]

Nee, dan hangt het nog af van de hoogte van dat pensioen,
Scheelt nogal of je per maand 50, 500 of 5000 en meer pensioen ontvangt
Maar goed, daar moet uit te komen zijn.

Nogmaals, het zou dus wel kunnen, aow naar 65.
Kwestie van keuzes.

quote:

fred12345 schreef op 10 september 2016 15:08:

[...]

Maro: je mening slaat de plank volledig mis.
21% BTW heeft niets met de EUR 385 van het eigen risico zorg te maken.
Kamp: gaat helemaal niet over de zorg.
Zonder vrijwilligers kunnen 90% van de sportclubs de deuren sluiten en zijn grote evenementen als het EK Atletiek/marathons etc. etc. onmogelijk. Ook de begeleiding/verzorging van ouderen kan niet zonder vrijwilligers..beroepskrachten zijn onbetaalbaar voor wandelingen/uitjes etc.

quote:

DurianCS schreef op 11 september 2016 21:44:

[...]
Ja, fiscalisering AOW is inderdaad een keuze, maar dan leg je wel een flinke belasting neer bij de ouderen. Met een modaal inkomen lever je vlot 6000 euro in.

quote:

hirshi schreef op 11 september 2016 19:51:

[...]

Natuurlijk!

Bij iedere lijfrenteverzekering stopt de premie bij ingang van de uitkering. We zouden onmiddellijk in de hoogste boom klimmen als de verzekeraar eenzijdig zou beslissen dat de premieheffing tijdens de uitkering doorloopt, waardoor we veel minder gaan ontvangen.

Ik citeer Martin van Rooijen, lid van de Eerste Kamer voor 50PLUS

quote:

hirshi schreef op 11 september 2016 21:27:

Ten onrechte wordt gedacht dat bij een eventuele fiscalisering van de volksverzekering AOW vooral ouderen de dupe zijn, maar het grootste slachtoffer zijn de mensen van 50 jaar en jonger.

quote:

josti5 schreef op 11 september 2016 23:46:

[...]

Uitstel van de AOW-leeftijd betekent niet alleen uitstel van het ontvangen van AOW, maar OOK van het langer dóórbetalen van AOW-premie!

Dit is weer zo'n smerige politieke adder onder het gras, waar je veel te weinig over leest en hoort in de staatsmedia...

quote:

Jan Pal schreef op 11 september 2016 20:23:

[...]

Ben, Lijkt mij een goed plan!
Indien de rijkere gepensioneerde gedefinieerd wordt zijn we er uit.

quote:

jonas schreef op 12 september 2016 00:33:

Marotick "Nee gewoon op 65 laten.
Ik ben 64 en ik ben geluidstechnicus. De laatste jaren hoor ik geen hoge tonen meer en als het rondzingt dan hoor ik dat dus niet".

Ik begrijp er steeds minder van. E 20.000 minimaal voor een vage asielzoeker is best en geen probleem volgens het juiste linkse politiek correcte denken, maar bij gevallen zoals waarin jij verkeerd is elke Euro te veel aan uitkering.

Er zit iets scheef. Dat linkse denken is asociaal!