Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

Cézan 10 december 2016 13:33

Gutte gut, hij waant zich n Donald Trump, nog geen schim ervan, nog niet eens n kwart.

Geert Wilders wil schoon schip maken als premier

Geert Wilders gaat voor het minister-presidentschap. Als leider van het volgende kabinet wil hij schoon schip maken. Dit zegt hij vandaag tegen de Telegraaf. ,,Ik ga voor al die mensen knokken en, als het even kan, schoon schip maken in Nederland na de verkiezingen. Als premier
De PVV-leider zegt, een dag na zijn veroordeling in het 'minder-Marokkanen'-proces, dat hij bedolven is onder bemoedigende reacties van mensen die volgens hem woedend zijn over het vonnis. ,,Mensen hebben er massaal genoeg van. Van het vonnis, van Rutte en van valse racismebeschuldigingen als je over Marokkanen spreekt.''

bron ad.nl

rationeel 10 december 2016 14:08

Je kunt het proces tegen Wilders onverstandig vinden zonder... de rechtsstaat in twijfel te trekken.... Wilders is niet veroordeeld door 'knettergekke' 'anti-PVV-rechters', maar door de onafhankelijke rechtspraak die optreedt namens ons, de burgers. Je moet die niet ondergraven, want dan sla je de weg in naar chaos en willekeur.

Ja, daar gaat het nu precies om. Veel Nederlanders trekken die rechtsstaat in twijfel.

Waarom moest Wilders vervolgd worden, terwijl veel ergere dingen gezegd worden door anderen. wat heeft dat te maken met het beginsel dat iedereen voor de wet gelijk is?

Het ging er wel degelijk om, om Wilders aan te pakken.

rationeel 10 december 2016 14:23

Blijkbaar is het de politiek handiger om een begrip als RAS een andere invulling te geven.
Wat is ras? Wetenschap zal het ons duidelijk maken, maar het is in ieder geval iets wat van generatie op generatie wordt doorgegeven. Of je nu eerst in Spanje hebt gewoonden daarna in China, Je RAS is een onveranderlijk biologisch gegeven.

Nu is ras gebonden aan plek van geboorte? Veranderlijk dus.

Is dat soms om tegemoet te komen aan het begrip WIJ Nederlanders?

Zoals in de zestiger jaren bij hoog en bij laag beweerd werd, en o wee, als je tegensprak. Wij zijn allemaal gelijk. Als het niet zo is...stukje werkelijkheid...dan komt dat door de omgeving?

Stel je eens voor dat het zo is dat rassen van elkaar verschillen. Dat onze hersenen anders geprogrammeerd zijn bijvoorbeeld. en dat zou betekenen wat je ook doet, het nooit te veranderen is, behalve met verandering van de genen. Dan gaat de linkse vlieger niet op.

Maakbaarheid met beperking.

rationeel 10 december 2016 14:33

quote:
plof® schreef op 9 december 2016 21:55:
[...]
Het gaat zeker goed in het Westen, zo goed dat de woningprijzen flink zijn gestegen, bedrijven zich massaal hier willen vestigen, ondertussen bijna heel de media en zakenwereld zich hier begeeft en het Westen nog steeds een enorm aanzuigende werking heeft op mensen van velerlei komaf die wel succes hebben.

Allemaal omdat men hier wil zijn, werken en leven en vooral omdat er zo weinig pro pvv oude zeurkousen zitten hier.

Dat soort zieligerds zitten allemaal in een of ander dorp vanaf de zijlijn beetje te miepen en ook op internet ook heel wat te vinden. Houd toch op zeg, ga lekker in Klazienaveen in het buurthuis zieltjes winnen ofzo, maar bemoei je maar liever niet al te veel met de serieuze en succesvolle kant van Nederland die o.a. jouw uitkering betaalt aub..

Het gaat zo geweldig dat de toezicht camera's niet aan te slepen zijn. Niet alleen het gemeente bestuur slooft zich uit, en ///geeft uiteraard weer belasting geld uit aan camera's///, maar ook particulieren laten zich niet onbetuigd. Niettemin doen de begrafenis ondernemers goede zaken met al die doodgeschoten criminelen, en soms een toevallige voorbijganger.

Mag de pret niet drukken, we doen net of dit niet bestaat. Weg kijkers met p..p in de ogen.

[verwijderd] 10 december 2016 14:35

quote:
rationeel schreef op 10 december 2016 14:23:
Stel je eens voor dat het zo is dat rassen van elkaar verschillen. Dat onze hersenen anders geprogrammeerd zijn bijvoorbeeld. en dat zou betekenen wat je ook doet, het nooit te veranderen is, behalve met verandering van de genen. Dan gaat de linkse vlieger niet op.

Uiteraard verschillen rassen.

Maar is de een superieur aan de ander?

En, mag je discrimineren op basis van ras?

Sommige mensen mogen wel naar binnen. Anderen mogen de bus of restaurant niet in.

[verwijderd] 10 december 2016 14:35

En, mag je vanaf nu dan ook roepen : "Wij willen minder Joden in Nederland. Dat ga ik voor je regelen." ?

josti5 10 december 2016 14:40

Zelfs Moeder Natuur maakt al onderscheid tussen verschillende rassen...

Google maar eens op diverse ziektes, waarbij bepaalde rassen méér risico lopen op die ziektes, dan andere rassen. Gewóón: biologie.

En ja: aan 'ras' heeft een Nederlandse 'rechtbank' nu een politieke invulling gegeven.

De volgende stap: wil een Nederlands politicus nog een bepaalde uitspraak doen, dan zal hij/zij die vóóraf door de 'rechtbank' moeten laten toetsen, want anders...

Laat staan, dat Henk of Ingrid hun mond nog open mogen doen, want dat is met de ultrakorte islamitische lontjes helemáál vlug 'aanzetten tot discriminatie'...

Hetgeen uiteraard niet geldt voor de imams en hun kuddes.

[verwijderd] 10 december 2016 14:44

Niet gelijk, wel gelijkwaardig.

Ook imams mogen niet aanzetten tot haat. Zijn er al diverse voor veroordeeld.

De invulling van het begrip ras was al 50 jaar geleden ingekleurd door de VN verdragen.

rationeel 10 december 2016 14:47

www.youtube.com/watch?v=m6G9F5BHb7U&a...

Allemaal maar bekijken.

@iPlof 10 december 2016 14:49

quote:
rationeel schreef op 10 december 2016 14:33:
[...]

Niettemin doen de begrafenis ondernemers goede zaken met al die doodgeschoten criminelen, en soms een toevallige voorbijganger.

Mag de pret niet drukken, we doen net of dit niet bestaat. Weg kijkers met p..p in de ogen.

"Laagste aantal moorden in 20 jaar
29-7-2016 02:00
In Nederland kwamen vorig jaar 120 mensen om het leven door moord of doodslag: 77 mannen en 43 vrouwen. Dit is het laagste aantal in twintig jaar, meldt CBS."

En was 20 jaar geleden zo ongeveer het dubbele.

Tis maar wat je goede zaken noemt voor begrafenis ondernemers.

Gewoon de cijfers onder ogen zien is geen wegkijken hoor.

[verwijderd] 10 december 2016 14:57

vonnis :
schuldig maar geen straf is weer een typisch hollandse . een laffe oplossing
net zoiets als roetpiet...
de rechter vindt blijkbaar iets van die uitspraak
en vindt niets van de uitspraak van spekman of samsom.
uiterst merkwaardig. wie kan dit volgen?

blijft onverlet: wilders gaat heel bewust altijd tot de grens. (want media aandacht)
soms moet ik er hard om lachen.
het best is hij als hij glashard zijn mening zegt.
helaas is het te vaak onnodig bot, onbeschoft, lomp en beledigend wat hij bazuint.
je zou bijna zeggen: doe ns ff normaal man!

rationeel 10 december 2016 14:59

quote:
BEN stierig schreef op 10 december 2016 14:35:
[...]

Uiteraard verschillen rassen.

Maar is de een superieur aan de ander?

En, mag je discrimineren op basis van ras?

Sommige mensen mogen wel naar binnen. Anderen mogen de bus of restaurant niet in.

Uiteraard mag je dus weglaten. Superioriteit al helemaal. een NOBEL prijswinnaar en de bakker om de hoek allemaal een pot nat.

Discrimineren heeft betekenis binnen het werkgeversgebeuren. Dat zijn gereguleerde betrekkingen. We hebben het daar al uitgebreid over gehad. En iedereen mag uiteraard in openbaar vervoer. Heeft weer helemaal niets met het onderwerp te maken.

Dat onderwerp is, wie laat je Nederland binnen. Wat mij betreft dus helemaal niemand. Omdat Nederland al overvol is. Maar in ieder geval laat je geen mensen binnen die ONZE maatschappij uithollen en vesrlechteren, doordat ze een gevaar zijn voor veiligheid en geld kosten, en voor geen rede vatbaar, omdat de ISLAM redelijkheid verbiedt.

rationeel 10 december 2016 15:10

quote:
Jan Pal schreef op 10 december 2016 14:57:
vonnis :
schuldig maar geen straf is weer een typisch hollandse . een laffe oplossing
net zoiets als roetpiet...
de rechter vindt blijkbaar iets van die uitspraak
en vindt niets van de uitspraak van spekman of samsom.
uiterst merkwaardig. wie kan dit volgen?

blijft onverlet: wilders gaat heel bewust altijd tot de grens. (want media aandacht)
soms moet ik er hard om lachen.
het best is hij als hij glashard zijn mening zegt.
helaas is het te vaak onnodig bot, onbeschoft, lomp en beledigend wat hij bazuint.
je zou bijna zeggen: doe ns ff normaal man!

Helaas is normaal tegenwoordig vnl POLITIEK correcte priepraat.

Mensen luisteren blijkbaar beter, wanneer er met humor tegelijkertijd to the point en met flux de bouche georeerd wordt. Wat je zegt...je moet er om lachen... Kun je dat van die andere politici met hun uitgestreken sm..len zeggen? Hij spreekt mensen aan, omdat er uit zijn uitingen iets meespreekt, waarom mensen hem sympathiek vinden.

Zo zit de mens in elkaar.

Maar wil je wetenschappelijke analyse, dan kom je uit bij het Forum voor Democratie. Dat zijn keurige mensen. Niets op aan e merken. Maar...Zij komen wel tot de zelfde conclusie en verwoorden die in de keurig nette mensen taal.

Voor iedereen wat wils...Als het maar leidt tot verandering.

[verwijderd] 10 december 2016 15:12

quote:
rationeel schreef op 10 december 2016 14:59:
[...]

Uiteraard mag je dus weglaten. Superioriteit al helemaal. een NOBEL prijswinnaar en de bakker om de hoek allemaal een pot nat.

Je moet welhaast letterlijk blind zijn om geen verschillen tussen rassen te zien.

Betekent niet dat de een superieur is aan de andere. Uit wetenschappelijk onderzoek blijken dat de uiterlijke verschillen niet betekenen dat de een beter is dan de ander. Ook niet qua aanleg bij sporten, dansen, of andere zaken.

En heeft een Nobelprijswinnaar meer rechten dan de bakker om de hoek?

Zijn toch allemaal burgers van Nederland.

[verwijderd] 10 december 2016 15:14

Vandaag een mooie quote in de krant.

Jongeren maken zich meer schuldig aan criminaliteit. Ouderen maken zich er meer zorgen over.

Vergrijzing betekent minder criminaliteit, maar meer bezorgdheid erover.

Komt mooi overeen met de cijfers.

En ja, ook het aantal niet-westerse allochtonen dat in de criminaliteit raakt daalde fors de afgelopen 20 jaar.

[verwijderd] 10 december 2016 15:17

Superieur in hoeveel nobel prijzen iemand in de kast heeft staan. Oke.
Superieur in het beoefenen van een bepaalde wetenschap. Oke.
Superieur in het bakken van brood. Oke.

Maar voor de rest wil dat niets zeggen.

Of ja, het wil misschien zeggen dat een zieligert zijn hele eigenwaarde kan ontlenen aan het feit dat er statistisch gezien een bovengemiddelde hoeveelheid mensen met dezelfde etnische achtergrond nobel prijzen in de kast hebben staan, ofzoiets.

[verwijderd] 10 december 2016 15:19

Minister: kreet Wilders natte scheet
DEN HAAG - Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) vraagt zich af wat PVV-leider Geert Wilders bedoelt als die zegt dat hij schoon schip gaat maken in Nederland na de verkiezingen. Volgens de PvdA’er is de kreet niet meer dan een „natte scheet”.

Dijsselbloem reageerde zaterdag in het radioprogramma Kamerbreed op de aankondiging van Wilders in De Telegraaf. „Ik heb geen idee wat het betekent. Hij legt het niet uit. Het is wederom een natte scheet.

Een natte scheet vind ik wel een raar gezegde. Een natte droom alla. Het is duidelijk verkiezingstaal. De verkiezingen zijn al begonnen.

[verwijderd] 10 december 2016 15:21

Baudet is wel op de goeie weg. ik zie er iets in.
maar de media aandacht ontbreekt.
vandaag weer pagina's vol over Asher/samson. overdreven veel aandacht voor n pvdA, gaat nergens meer over.
erg 'old school'

n.b. Asher is toch n beetje JobCohen 2.0....of niet?

objectief gezien vond ik dat Samson het heel goed heeft gedaan. helaas zat hij met een oud belegen achterban. Geniet maar eens een tijdje lekker van je vrijheid en van je wachtgeld,Diederik! ik gun het je

DeZwarteRidder 10 december 2016 15:21

quote:
Up2020 schreef op 10 december 2016 15:19:
Minister: kreet Wilders natte scheet
DEN HAAG - Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) vraagt zich af wat PVV-leider Geert Wilders bedoelt als die zegt dat hij schoon schip gaat maken in Nederland na de verkiezingen. Volgens de PvdA’er is de kreet niet meer dan een „natte scheet”.

Dijsselbloem reageerde zaterdag in het radioprogramma Kamerbreed op de aankondiging van Wilders in De Telegraaf. „Ik heb geen idee wat het betekent. Hij legt het niet uit. Het is wederom een natte scheet.” En dan spottend: „Misschien gaat hij schoon schip maken in zijn fractie. Misschien gaat hij schoon schip maken en openheid geven over zijn financiering.”

Een natte scheet vind ik wel een raar gezegde. Een natte droom alla. Het is duidelijk verkiezingstaal. De verkiezingen zijn al begonnen.

'Natte scheet' is een fantastische kreet......!!!

rationeel 10 december 2016 15:24

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%