rationeel schreef op 6 december 2016 21:19:
[...]
Waar ik het over heb zijn de woningen die in 1929 gebouwd werden, en die door particulieren gekocht werden als pensioen voorziening. Het waren slechte tijden, en om huurders te lokken werden behangetjes en zo weggegeven. Die verhalen ken je toch wel? Die woningen kwamen wanneer precies weet ik ook niet, te vallen onder het CBH. Ze werden verdeeld onder bepaalde mensen met de lage inkomens, en de huur was vastgesteld, zeer laag en de huurders mocht je niet zelf kiezen, maar werden toegewezen. Later mocht je voor 1 op de 3 woningen zelf een huurder aanbrengen. Moest dus wel goedgekeurd worden, want die moest evengoed aan de eisen voldoen. In feite is het nog steeds zo, dat via het puntenstelsel de huren vast liggen. Alleen stijgen ze mee met allerlei regelingen waardoor ze in een aantal jaar verdubbelen. Eigenaren VERKOPEN nu hun bezit. Opbrengst en winst voor de derde generatie. Verder zijn deze huren gefiscaliseerd. Hogere inkomens betalen dus meer huur dan lagere inkomens, die dan ook nog subsidie krijgen.
We hebben het dan over particuliere huurwoningen te onderscheiden van de woningbouw vereniging woningen.
Het wil zeggen dat eigendom in de vorm van woning bezit in een communistisch systeem zat, en zit.
De oorspronkelijke kopers, wisten helemaal van niets. Het werd gewoon ingevoerd.
Jij noemt dat asociaal gedrag, dat mensen doen met HUN eigendom wat zij willen?
Ik noem het communisme en stelen, wanneer je het verbiedt.
Het fiscaliseren van ziektekosten verzekering valt daar ook onder. Behalve de abnormaal hoge belastingen, ook nog eens van alles en nog wat fiscaliseren. Vraag maar aan ffff wat die er van vindt.