Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Carol Fenijn schreef op 20 november 2014 16:43:

[...]

Dat is het zeker. Zonder het grillige mechanisme van het shorten zou het veel redelijker en stabieler zijn, naar mijn bescheiden mening.

quote:

Carol Fenijn schreef op 20 november 2014 16:34:

Toen ik relatief kort geleden begon met beleggen, had ik niet kunnen vermoeden dat het zoveel op gaming zou kunnen lijken. Als het systeem met shorten eruit gehaald wordt, is het "spel" denk ik een stuk redelijker en minder grillig.

quote:

gluup schreef op 20 november 2014 16:31:

[...]

Er zijn genoeg stukken wel verhandelbaar op dit moment. Als er veel mensen zijn die vinden dat het aandeel 5 euro waard is gaan ze kopen en gaat de prijs daarnaartoe.

quote:

1€ schreef op 20 november 2014 08:06:

[...]

Helemaal waar.
Dan had Imtech ook geen emissie hoeven te doen van omvang van nu. Koers had dan nog dan misschien zonder emissie op 2€ gestaan.
Maar emissie is een feit dramatische koersverval is ook een feit. Door enige vorm van herstel of ander goed nieuws of een gerucht van overname kan het ook averechts werken. Koers zal dan dankzij shortsell extra snel stijgen.

quote:

maggy66 schreef op 20 november 2014 16:41:

[...]
Hi Pieren, hoe verklaar je de waarde dan van 200 miljoen vlak voor de laatste emissie van 600 miljoen en de waarde van 1 miljard in april 2014? En momenteel 500 miljoen?

Lijkt mij toch overduidelijk dat het aandeel kapot geshort is en dus zwaar overdreven gedaald. Maar dat zal zeer zeker niemand van hen toegeven.

quote:

gluup schreef op 20 november 2014 16:45:

[...]
Je blijft je "bescheiden mening" maar herhalen zonder gevoelig te willen zijn voor enig argument.

quote:

maggy66 schreef op 20 november 2014 16:46:

[...]
De "oude" aandeelhouders verkopen echter niet onder de 5 euro.

quote:

maggy66 schreef op 20 november 2014 16:35:

[...]
Die hebben nog een paar maanden, dus alle tijd. Zijn hier mijns inziens ook erg gerust over, net als velen hier.

quote:

Carol Fenijn schreef op 20 november 2014 16:43:

[...]

Dat is het zeker. Zonder het grillige mechanisme van het shorten zou het veel redelijker en stabieler zijn, naar mijn bescheiden mening.

quote:

maggy66 schreef op 20 november 2014 16:47:

[...]

Gluup, het hele short gebeuren valt ook op geen enkele wijze goed te praten.

quote:

pieren schreef op 20 november 2014 16:50:

[...]
Nu denk jij waarschijnlijk :,lekker toch, wat is het probleem? ;)

quote:

gluup schreef op 20 november 2014 16:49:

[...]

Het lijkt hier wel of de basisprincipes van prijsvorming niet begrepen worden.

quote:

pieren schreef op 20 november 2014 16:46:

[...]

Ik verklaar het andersom. De waarde van 500 mln van deze zomer en 1 mrd begin dit jaar was waanzinnig.
Ik heb jou ook gelijk geschreven in juni dit jaar toen jij voor het eerst meldde dat je 2.5 miljoen aandelen a 80 ct had, dat je waarschijnlijk al je geld zou kwijtraken.
Dat was ook gebeurd als je niet op juiste momenten hebt gehandeld.

Ik ben het met je eens dat het nu minder hoog staat dan eerder, nog steeds te hoog.

Je moet trouwens ook meenemen dat imtech 400 mln in 2013 heeft verloren en in 2014 weer ruim dat bedrag zal verliezen.
Op basis daarvan is het ook logisch dat de de koers gezakt is.

quote:

gluup schreef op 20 november 2014 16:51:

[...]

Nee, Nina, het bewust creeeren van bubbles is niet goed te praten.

quote:

gluup schreef op 20 november 2014 16:45:

[...]
Je blijft je "bescheiden mening" maar herhalen zonder gevoelig te willen zijn voor enig argument.

quote:

pieren schreef op 20 november 2014 16:25:

[...]

Jouw idee dat de shorters de koers onder de waarde hebben gekregen is moeilijk aan te tonen. (En volgens mij niet waar)

quote:

maggy66 schreef op 20 november 2014 17:02:

[...]

Pieren toe nou, wie anders? Jij weet toch beter he?

quote:

pieren schreef op 20 november 2014 16:53:

[...]

Klopt, ze zouden eens op de markt moeten gaan staan en zien hoe "grillig"'de prijs van bloemen zich op zaterdag ontwikkelt.
Beste believers, prijzen veranderen de hele dag en heeft niet altijd iets met bedrijf te maken, vaker komt het door risicopremies die veranderen.
Wat dat zijn, moet je maar eens op Googlen

quote:

delpradox schreef op 20 november 2014 16:23:

denk dat alle zittenblijvers bij 5 euro het aandeel bye bye zeggen. HA! geen winst is ook geen verlies!