Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 februari 2013 18:57

Zou kunnen. Die Putin wordt uiteraard als ik het allemaal zo lees bepaald niet armer van dat presidentschap en zijn vriendjes ook niet.

Maar enfin: de kern van mijn reactie op BDB is: de economische situatie is niet best. Dat kunnen we zien. Impulsen moeten uit het buitenland komen. Hier moeten we de private sector (particulieren, bedrijven) niet afknijpen, maar moet de overheid in eigen vlees snijden.

Voorlopig is het nog steeds zo dat ELKE EURO EERST MOET WORDEN VERDIEND IN DE PRIVATE SECTOR.

Overheid schept hooguit de goede voorwaarden en doet er wat herverdeling bij. Overheid gaat niet lopen hobbyen met onnodige bestuurslagen, een volstrekt overbodige 1e Kamer, waterschappen etc etc. Geldsmijterij naar belachelijke ergeniswekkende in produktieve vogelverslindende windmolentje? Miljarden? Onzin etc etc.

Het mes moet niet in de burgers of de bedrijven, maar in de overheid zelf!

Groet, Jonas

[verwijderd] 28 februari 2013 20:31

Voor Beperktedijkbewaking die ons bekritiseert, omdat we niet de juiste socialistische muziekjes kiezen en oogkleppen voor zouden hebben voor de buitenwereld. Veel posters hier geven trouwens zeer zinnige bijdragen op andere draadjes en een beetje ontspannende muziek er tussendoor vinden ze ook wel prettig.

Maar goed, dat moet dus van BDB meer dit soort zijn. Vooruit dan maar. Niet Morgenrood, maar de Stem des Volks.

www.youtube.com/watch?v=V2Hy6Xmrn-4

Groet, Jonas

nobahamas 28 februari 2013 20:48

Ik denk dat het niet zo zeer gaat om het aantal ambtenaren, maar de totale kosten van het apparaat (lees salariskosten panden pensioen etc)
www.slimmernetwerk.nl/2012/07/nederla...

------------------------2012 2010
gemeenteambtenaren-----170.060 177.000
rijksambtenaren--------119.070 124.000
provincieambtenaren----12.630 13.000
politie----------------62.560 65.000
defensie---------------65.030 69.000

[verwijderd] 28 februari 2013 21:30

Nobahamas, bij provincie-ambtenaren ontbreekt een nul volgens mij. Berekeningsgrondslag kan ook aardig zijn gemanipuleerd. Bij gemeenten kon je redelijk vrij de overhead wegschreven naar de takenclusters weet ik uit ervaing.

Wat ik wel wat vreemd vond van de week financieel bekeken was de opmerking van de nieuwe financiële topman van Imtech. Het ging om het doorschuiven van lasten/baten op projecten (kostendragers). Daar ben ik voor vanuit het oogpunt van interne kostenbeheersing, maar volgens mijn informatie gaat het in de jaarekening toch bij de exploitatierekening meer om de kostensoorten over de jaarschijf. Heb ik gelijk dan mag volgens de regels het een en ander tegen elkaar weglopen.

Over weglopen gesproken. Jo Jackson zijn meisje was ook weggelopen. Wat een verdriet: www.youtube.com/watch?v=-SrXlQHuvCM
Bijna mijn Imtechverdriet en dan was er bij Imtech niet eens een meisje in het spel.

Groet,Jonas

[verwijderd] 28 februari 2013 22:39

Hier nog iets verdrietigs.

Pechtold op de T.V. We weten allemaal dat zaken er niet best voorstaan, maar dat we wel wat kunnen. Optimisme en vertrouwen is nodig.
De oplossing volgens Pechtold.

1. Mensen makkelijker onslaan.
2. Stuur ze maar met een heel korte WW de bijstand in.
3. Uiteraard moeten we van D'66 onbeperkt geld naar Brussel sturen.
4. Kappen in bestuurskosten mag dan weer niet zonder te zeggen waar het valt te halen.

Dan met droge ogen beweren dat je zo openstaat voor compromis is schandalig, asociaal en zonder meer alleen gericht op eng politiek partijtje gewin.

Schande, schande en nog eens schande!

Groet, Jonas

[verwijderd] 28 februari 2013 22:53

Het moet geen politiek draadje worden maar om een economie op gang te brengen moet je wel durven hervormen. Even simpel gesteld.
Mensen krijgen geen vast contract meer, niet omdat ze niet goed hun werk doen maar omdat de afkoopsom belachelijk is .(kantonrechtersformule).
Sterker mensen worden via arbeidsburo's ingehuurd, dat is niet efficient dat kost zelfs meer .
De reden daarvoor is wederom de enorme nabetaling die men moet uitkeren.

Hoe los je dat op ? afkoopsommen maximaliseren op 75K , een simpele maatregel. Dan kan je met iemand 20 jaar in vaste dienst doorbrengen.
Hoe leuk het ook is dat een werknemer een zak geld mee krijgt het is niet goed. Ten eerste gebeurt het vaak niet uit weelde dat ontslag. Ten tweede de werknemer kan er niets mee. Hij krijgt echt niet een hogere hypotheeklening. Sterker de mensen die nu zonder vast contract krijgen nu geen of moeilijk een hypotheek. Het bedrijf wat betalen moet heeft er al helemaal niets aan. De man/vrouw werkt er niet meer, de lasten drukken op de overgebleven personeelsleden. Kortom er gaat heel weinig positivisme uit van hetgeen onze kantonrechters hebben verzonnen.
grt

[verwijderd] 28 februari 2013 22:53

Jonas, waarom richt je niet een politieke partij op samen met een goeie vriend? Gedrevenheid genoeg en daarnaast wellicht ook onderzoekservaring(landbouwsubsidies) en ruimtelijke ordening(bagpacker) en een duidelijk aanwezige helikopterview. Je kunt over een breed front mee debatteren en je doet niet onder voor bijvoorbeeld een John Leerdam.

Bovendien kan de politiek wel een frisse wind gebruiken. We zouden het overigens lang niet altijd eens zijn maar dat hoeft ook niet toch?

[verwijderd] 28 februari 2013 23:03

@Vlok niet onder doen voor John Leerdam is weinig voor nodig. Politiek moeten de jongeren het nu doen, maar wel met verstand. Flapdrol Pechtold is daar zeker niet voor nodig. Geen bal verstand van economie, geen visie op het recht. Beste man kan niet eens een fatsoenlijk boekje schrijven.

@ Op en top ik zie heus het werkgeversprobleem bij ontslagvergoedingen. Heb ik echter beweert dat de werkgever altijd dat helemaal moet betalen?
Laat die linkse zakkenvullers maar dat uit eigen zak doen. Haal die zinloze miljarden voor molentjes maar terug etc etc

Groet, Jonas.

PS Met een hoog salaris toch ooit CNV kaderlid geweest en eindelijk een voorzitter die zaken begrijpt.

[verwijderd] 28 februari 2013 23:15

quote:
op en top schreef op 28 februari 2013 22:53:
Mensen krijgen geen vast contract meer, niet omdat ze niet goed hun werk doen maar omdat de afkoopsom belachelijk is .(kantonrechtersformule).
Sterker mensen worden via arbeidsburo's ingehuurd, dat is niet efficient dat kost zelfs meer .
De reden daarvoor is wederom de enorme nabetaling die men moet uitkeren.

Daar klopt echt niets van. Dat is je al tig keer uitgelegd maar je blijft daar maar aan vasthouden.
Bij ontslag op economische gronden heb je niets met de kantonrechtersformule te maken.

[verwijderd] 28 februari 2013 23:15

D'66 is op gebied vd wereldpolitiek een beetje vreemd. Daarnaast een beetje arrogant.

Niet te licht denken trouwens over Leerdam. Heeft vele jaren in Kamer gezeten. Was jij CNV lid? Linkse rakker....nou vooruit, christelijk sociaal links. Dan ben ik toch een stuk rechtser Jonas! Truste

[verwijderd] 28 februari 2013 23:45

Ik christelijk sociaal? Nou, ik moet helemaal niets hebben van dominees zoals Peetoom in de politiek. Leerdam was ongetwijfeld een sympathieke man, maar die zat er ook omdat aan zwartjesliefde doen vanwege hun profiel bij sommige politieke partijen heel populai is. Er waren genoeg allochtonen die op capaciteiten toch meer te bieden hadden, beschikbaar en Leerdam zat er nu eenmaal.

Mijn CNV-tijd heeft mij ook wat opgeleverd en dat is een zeker inzicht in hoe mooie politieke woorden op de werkvloer kunnen uitpakken. Voorbeeldje? CNV-collega museumwachter meldde dat hij geen bezwaar tegen die Melkertbanen had en dat ze mooi en prachtig waren, maar dat zijn collega's op de werkvloer eruit moesten en er Merketiers terug kwamen.

Het moet inderdaad geen politiek draadje worden. Coldplay heeft even rust genomen, maar de competitie zal terugkomen, want binnenkort kan je switchen en dan zal hij wel ons door de molen halen.

Slaap ze en tot de volgende keer,

Groet Jonas

[verwijderd] 1 maart 2013 08:15

Top 13

(slotstand februari)

1 1 0 A5 12,30
2 3 0 Handyman6 9,31
3 2 0 Bloom 8,51
4 6 1 Artomo 8,50
5 7 0 bolo 8,11
6 5 0 rene l 7,46
7 9 0 DurianCS 7,39
8 4 0 voda 6,44
9 8 0 Witte Weduwe 6,13
10 10 1 Gunther 5,16
11 13 0 Nobahamas 4,48
12 12 0 Happy-New-Year-2013 3,96
13 11 0 guyvg 3,92

[verwijderd] 1 maart 2013 08:17

Achtervolgers in M zone

14 14 1 Coldplay 3,66
15 15 0 edkilb 2,49
16 17 0 B\ aka Beperktedijkbewaking 1,32
17 16 0 jazu 0,93
18 18 0 calbo69 0,54
19 19 0 marique 0,28

---------------------------------------------

20 20 0 [verwijderd] aka ben d'r klaar mee -0,23
21 21 0 jonas feat. sarah b. -1,25

[verwijderd] 1 maart 2013 08:20

Score card

Club gem -5,81%

(b&h -8,9
wissel -4,97)

Benchmark +2,66%

(aex -0,79
amx 1,38
ascx 7,21)

[verwijderd] 1 maart 2013 08:23

Prutsers Top 13

1 1 1 soms goed -34,06
2 3 0 ONN -28,82
3 2 1 Espanjolles -28,70
4 4 1 arjank -25,92
5 5 0 alquin1954 -25,15
6 7 0 Slimba92 -19,76
7 8 0 ffff -19,76
8 6 0 willy -19,54
9 9 0 Dagevos -19,03
10 10 0 BAH -18,19
11 11 0 Tjeuinhetwild -16,88
12 12 0 lidvanfora -16,56
13 13 0 ved -15,07

(solliciteert naar een plek bij de prutsers)

14 14 0 forum-lezer -15,01

[verwijderd] 1 maart 2013 08:29

Zoals eerder gezegd verandert er niet veel meer in de ranglijst. Te weinig om daar op dagbasis over te rapporteren. Daarom zal ik de frequentie van de dag rapportages verminderen en beperken tot die dagen dat er wat te melden valt.

[verwijderd] 1 maart 2013 09:19

brnl daling van 15-20% op de jaarcijfers; de ongelukkigen zijn niet de minsten in de competitie : bloom, ben, bolo, flosz en hatsikidee.
vpk min 6-10% bij opening, de enige speler met vpk kennen jullie allemaal en die gaat er 1-2 punten op achteruit.

De jaarcijfers van ka, usg en ktc brengen vooralsnog weinig roering in de koersen.

Hierdoor zullen bloom, bolo en voda enkele plaatsen verliezen tot onderaan de toppers lijst en wordt de concurrentie voor A5 nog dunner dan hij al is.

[verwijderd] 1 maart 2013 09:44

quote:
jonas schreef op 28 februari 2013 18:01:
...

[1] Over het gebrek aan inzicht bij politici in wat er gewone mensen leeft ben ik het met je eens. De meeste politici leven in een zelfgecreërde wereld.

[2] Wij geen oog voor wat er gebeurt? Tja, hoofdding is toch die aandelen en de meesten weten volgens mij heus wel dat er een achterliggende wereld is.
Moeten ze met de Internationale van koor De Morgenrood komen?

[3] Het beleid is helemaal niet 80% rechts, maar het is toch echt socialistische lastenverhogingen en geldafpakkerij van de mensen die met hard werken nog wat hebben verdiend. Rutten zou dus prima de PvdA kunnen aanvoeren en met Samson aan het roer bij de VVD ligt dat toch echt wat lastiger.

[1]: Zijn we het geloof ik wel over eens.

[2]: Tja, sorry, hier was ik wat te bot naar de gewaarde mededeelnemers aan dit beurs-spelletje. De wereld en ook de politiek zijn te ingewikkeld om door een eenling geheel begrepen te worden. Een ieder met hersens en ogen in de kop heeft zijn eigen kennis- en aandachtsgebied.

[3]: Socialistische lastenverhogingen en geldafpakkerij? JA, maar de grap -of de ellende- is dat ook de VVD (+ D'66 + SGP + ...) dat nu willen, om de heilige 3% te halen.
NU extra bezuinigen werkt averechts. Dat ze dat in de vette jaren niet meer gedaan hebben kan je alle vorige kabinetten (al vanaf Kok en Zalm) kwalijk nemen, en alle partijen die daarin zaten of het gedoogden.

Al drie jaar geleden opende hier een draadje over bezuinigen:
www.iex.nl/Forum/Topic/1243467/1/DIE-...

En wat ik tóen al voorstelde, daar komen ze nú mee:
- Nullijn voor ambtenaren.
- Weg met topsalarissen in (semi)publieke dienst.
- Geleidelijk aanpakken van de HRA (ook voor bestaande gevallen, zei ik erbij).
- Een (tijdelijke) geringe belastingverhoging.
- Fuseren van waterschappen met provincies en/of RWS (ook Jonas z'n hobby geloof ik).
- Etc.

De beste stuurlui staan inderdaad aan wal, en zijn nog proactiever ook.

[verwijderd] 1 maart 2013 10:04

quote:
jonas schreef op 28 februari 2013 20:31:
Voor Beperktedijkbewaking die ons bekritiseert, omdat we niet de juiste socialistische muziekjes kiezen en oogkleppen voor zouden hebben voor de buitenwereld. Veel posters hier geven trouwens zeer zinnige bijdragen op andere draadjes en een beetje ontspannende muziek er tussendoor vinden ze ook wel prettig.

...
www.youtube.com/watch?v=V2Hy6Xmrn-4

Groet, Jonas

Aan De Internationale heb ik net zo'n hekel als aan het zingen van de 'berijmde psalmen' bij de verplichte kerkgang in mijn jeugd.

Het wordt tijd dat de linkserige partijen het lied tot cultureel erfgoed verklaren, maar het verder links laten liggen.

[verwijderd] 1 maart 2013 10:17

Wel grappig. Kreeg vorige week een mail van mijn trouwe Bernard dat Vopak niet zo'n goed idee was op basis van zijn analyse. Ga dit weekeinde een stukje schrijven over Grontmij. Ook hiervoor heeft hij in 2010 gewaarschuwd.

Ben overigens niet zo'n pipo die blind achter iemand aanloopt. Ook achter Okkerse niet. Krijg zojuist ook eindelijk antwoord op mijn vraag of hij weleens mis zat met een afwaardering. Godzijdank zei hij eindelijk "ja". Ben blij toe(nee hijs nog niet terug) dat Okkerse zelf een miskleun kon benoemen. Het siert hem niet alleen, het maakt hem voor mij nog meer geloofwaardig. Zal kijken of ik dit weekend tijd heb om wat zaken rond het ratingbureau OK op een rij te zetten. Zonder de rendementen te benoemen. Das een andere afdeling.

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 930,41 +8,49 +0,92% 18:05


Germany40^	23.029,60	+2,12%
BEL 20	4.469,65	+1,11%
Europe50^	5.501,68	+0,70%
US30^	43.185,00	-1,44%
Nasd100^	20.442,80	-2,09%
US500^	5.848,71	-1,74%
Japan225^	37.316,20	-0,72%
Gold spot	2.892,64	+1,23%
EUR/USD	1,0488	+0,81%
WTI	68,24	-2,63%