B\eperktyedijkbwaking schreef op 1 maart 2013 18:29:
[...]
Effe mierenneuken, ook voor niet-gelovigen, lees effe mee!
De RK Willibrord-vertaling zegt:
"Al stampt gij een dwaas in een vijzel, samen met de graankorrels, met een stamper, dan gaat zijn dwaasheid er nog niet uit."De nieuwe protestantse NBG 2004 (toen is de NBG 1951 opgevolgd door de in dat jaar uitgegeven Nieuwe Bijbelvertaling, die tot mijn grote lekenverdriet versnummers achterwege laat) zegt:
"Al leg je een dwaas in een vijzel, en stamp je hem tussen de graankorels fijn, zijn dwaasheid stamp je er niet uit."EFFE GOED LEZEN, svp!!
De eerste tekst verkondigt een algemene wijsheid, de tweede omhult een verwijt.
Zie hier het verschil tussen RK en andere christenen, of hun nazaten zoals Wouter Bos of JP Balkenende. Tussen Verhagen en Aantjes.
En tussen het CDA en een klassieke (toch niet anti-christelijke?) VVD. Of moet ik zeggen: tussen CDA en CU.
Het roemruchte congres van het CDA in de Rijnhal in 2010 was de scheiding der geesten.
Tweederde van de aanwezigen koos voor een rechtse en populistische koers, ondanks de gevolgen. Nou, dat hebben we geweten!
Het CDA is behoorlijk kapot, Peetoom of niet. En dat zal nog wel even zo blijven, zolang het CDA allen nog maar onnadenkende (niet alle) boeren vertegenwoordigt, zoals Annie Schreijer-Pierik (voormalig CDA-Kamerlid, boerin en 'vleeseter', al kan me dat me dat laatste niet schelen).
Wie medeverantwoordelijkheid voor deze wereld en al haar ellende schuwt, zoals die brave paus met zijn rode schoentjes en zijn anti-rubberbeleid (en heus niet vanwege de rubberplantages, -hier spreekt de schoonvader van een tropische plantageboer), die gun ik echt een mede-christelijke oude dag.
Maar voor onze economie is een actiever geloof nodig, al eeuwen lang. Met vallen en opstaan, en vele fouten. Bijv.:
www.opsolder.nl/nl/home.phpWat me nu het meeste interesseert: zijn er Moslimbroeders onder de deelnemers? Zo ja, spreek je uit, svp., ook over de overheidsrol.
Ik zal je geloofsvrijheid tot op mijn laatste snik verdedigen. Nou ja, op niet-Islamitische en achterlijk-culturele tradities als vrouwen-besnijdenis na dan, en fundamentalistisch terrorisme.
Zo moet het Vaticaan hun rubberbeleid verantwoorden. En protestanten hun vroegere slavenhandel, en in de VS hun huidige lidmaatschap van een imbecielenclub, de NRA.
Hoe neurotisch moet je zijn, statistisch blind voor de effecten van onbeperkt wapenbezit?
Toon me één tekst in welke Heilige Schrift van wie dan ook, die privé wapenbezit van wie dan ook zonder meer aanmoedigt??
De Dalai Lama al helemaal niet, al zou hij er meer dan wie ook reden toe hebben.
Hoe dan ook, ik pleit voor de vredestichtende en economisch gunstige effecten van elke oprechte godsdienst. Volgens echte evolutie-biologen heeft religie ook evolutonaire zin...