Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.639 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 778 779 780 781 782 » | Laatste

Omlaag ↓

bik 12 juni 2016 14:29

quote:
Geniet schreef op 10 juni 2016 22:31:
Zo weer een mooie dag achter de rug, echt genoten van de betaalde belastingcenten, mooi weer en allemaal blije mensen en helemaal gratis airshow aangeboden door onze luchtmacht.
Als je het doel vergeet waar ze voor zijn, wat is het dan genieten van de vele types straaljagers waaronder onze nieuwe F-35 en vele demo teams uit heel Europa.

Leuke vrije tijds besteding,genieten van oorlogstuig.Wat zijn er toch veel barbaren in deze wereld.Geen wonder dat de hele planeet negatief escaleerd.Grmpffft.

[verwijderd] 12 juni 2016 14:41

Bik juist hierom "Wat zijn er toch veel barbaren in deze wereld." vind ik het toch wel nodig wat van dat oorlogstuig hier te hebben. Ben je een verre aanhanger van de gebroken geweertje die zo krachtig was voor WO2?

Groet, Jonas

[verwijderd] 13 juni 2016 12:06

quote:
Vaster schreef op 9 juni 2016 11:19:
binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/673...

Gisteren werkte die andere link wel.

En, ffff? Weet je nu weer wat er in die uitzending gezegd werd?

ffff 13 juni 2016 12:18

Vaster/ A5,

Ben had achteraf gezien helemaal gelijk. Blijkbaar onder " het tafel dekken" .... maar met een half oor ( aandachtig??) naar de uitzending geluisterd en inderdaad dus de verkeerde conclusie getrokken. Gelukkig zijn ze in Nederland dan toch nog niet " Stapelgek" geworden en zijn de meeste IEX bezoekers het met mij eens dat zo'n doorbetaalde verlofrekening bij de aanschaf van een huisdier absurd zou zijn.

Maar als ik afgelopen weekend in de Nederlandse pers lees dat een rechtscollege de Vermogensrendementsheffing helemaal niet crimineel vindt en zeker niet zodanig dat de VRH gecorrigeerd moet worden, dan blijf ik heel blij met mijn beslissing inzake fiscale optimalisatie, het onderwerp vn dit draadje . Over 6 maand gaat dat lustig omhoog van 1000 per maand naar 1.375 per maand per miljoen......Toe maar , jongens! We hebben de electorale meerderheid, dus we drukken dat erdoor.... ! Nog nooit had ik durven vermoeden dat een belangrijke beslissing in mijn leven binnen drie jaar nog eens 37,5 procent EXTRA zou gaan renderen.

Mooi draadje, dat draadje " Fiscale optimalisatie"

Peter

[verwijderd] 13 juni 2016 12:24

quote:
ffff schreef op 13 juni 2016 12:18:
Blijkbaar onder " het tafel dekken" .... maar met een half oor ( aandachtig??) naar de uitzending geluisterd en inderdaad dus de verkeerde conclusie getrokken.

Je hebt niet de verkeerde conclusie getrokken, maar je attituden, je opvattingen, je set, hebben je waarneming van de realiteit beïnvloed.
Mooi voorbeeld van wat volgens mij Paul aan het onderzoeken is.

ffff 13 juni 2016 12:34

Vaster,

Ik denk dan weer dat het voor Paul veel boeiender zou zijn om eens te onderzoeken waarom jij mij al jaren zo volgt op IEX..... Tot op het maniakale af, waarbij er perioden waren je enkel en alleen op jouw " Vaster" hoefde te drukken om te constateren dat meer dan de helft van zijn postings op mij gericht waren.

Ennuh, lol, " verkeerde waarneming?????" Mijn rekenmachientje werkt nog prima.... !

Peter

[verwijderd] 13 juni 2016 12:39

FFF, toch. Kun je het niet hebben dat nu duidelijk is aangetoond dat je verwrongen opvattingen over de Nederlandse samenleving je dingen doet waarnemen die eenvoudigweg niet hebben plaatsgevonden?
En nu weer. Wat heeft je rekenmachine er mee te maken? Het ging over die uitzending.

ffff 14 juni 2016 15:14

Nou Vaster, niet overdrijven jongen! Ik heb gewoon niet goed naar een programma geluisterd. Dat is alles! En daar verbind jij dan meteen een resem conclusies aan! Tjonge jonge, heb jij nooit eens iets verkeerd opgevangen?

Weet je Vaster: Mij zal altijd jouw postings bijblijven over het behalen van jouw doctoraat aan de Universiteit van Rotterdam.
Hij wilde toch zo graag ook gepromoveerd zijn. Over " verwrongen " gesproken.........

Peter

[verwijderd] 14 juni 2016 15:40

quote:
ffff schreef op 14 juni 2016 15:14:
Weet je Vaster: Mij zal altijd jouw postings bijblijven over het behalen van jouw doctoraat aan de Universiteit van Rotterdam.

Man, ik heb nooit in Rotterdam gestudeerd en heb dat ook nooit beweerd.

ffff 15 juni 2016 10:57

Vaster,

Hoe was het dan wel? Beweerde en postte je vol trots dat je dat je gepromoveerd was in Utrecht of was het Nijmegen? En ging jouw promotiewerk niet over Monseigneur Ariëns?

Of ben je zelf al je fantasiën en vette leugens alweer vergeten? Leerzaam voor mij aan die hele affaire was wel hoe jouw vriendjes op IEX jouw toch nog bleven verdedigen. Dat was een eye-opener. " Verwrongen" kent vele variaties!

Peter

bik 15 juni 2016 10:59

Chacherijn.PFFFFTT.

[verwijderd] 15 juni 2016 13:04

quote:
ffff schreef op 15 juni 2016 10:57:
Vaster,

Hoe was het dan wel? Beweerde en postte je vol trots dat je dat je gepromoveerd was in Utrecht of was het Nijmegen? En ging jouw promotiewerk niet over Monseigneur Ariëns?

Of ben je zelf al je fantasiën en vette leugens alweer vergeten? Leerzaam voor mij aan die hele affaire was wel hoe jouw vriendjes op IEX jouw toch nog bleven verdedigen. Dat was een eye-opener. " Verwrongen" kent vele variaties!

Peter

Weer een voorbeeld van een "verwrongen" reactie.
Je vraagt waar zijn promotie was (dus weet van niets) vervolgens zonder enig blikken of blozen maak je Vaster voor leugenaar uit, je bent een echte fantast die zichzelf gelooft.
En ja, gewoon fatsoenlijke mensen onder elkaar hebben vriendjes.

[verwijderd] 15 juni 2016 13:10

Ik ben ook niet gepromoveerd. Niet in Rotterdam, zoals ffff gisteren beweerde, niet in Utrecht, niet in Nijmegen, nergens.

[verwijderd] 15 juni 2016 13:34

Het is toch wel een gebruik bij Heren onder elkaar dat iemand beschuldigen van leugens dit toch minimaal met enig bewijs gebeurt, of gaan we nu helemaal doorslaan?

[verwijderd] 15 juni 2016 14:47

Peter heeft in deze wel gelijk.

[verwijderd] 15 juni 2016 15:02

quote:
BEN stierig schreef op 15 juni 2016 14:47:
Peter heeft in deze wel gelijk.

In zijn verwrongen beeld en reacties wel ja, daarom heet het ook verwrongen beeld.

[verwijderd] 15 juni 2016 15:39

Nee, puur feitelijk dat posters hier zogenaamd gepromoveerd waren hetgeen gelogen bleek.

[verwijderd] 15 juni 2016 15:43

quote:
BEN stierig schreef op 15 juni 2016 15:39:
Nee, puur feitelijk dat posters hier zogenaamd gepromoveerd waren hetgeen gelogen bleek.

Welke posters?

[verwijderd] 15 juni 2016 16:14

Kiekeboe! Doei.

[verwijderd] 15 juni 2016 16:34

quote:
BEN stierig schreef op 15 juni 2016 16:14:
Kiekeboe! Doei.

Haha
Dat was te verwachten.

15.639 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 778 779 780 781 782 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,83 +0,70 +0,08% 14:14


Germany40^	21.902,20	0,00%
BEL 20	4.355,14	+0,41%
Europe50^	5.346,00	-0,20%
US30^	44.763,00	+0,05%
Nasd100^	21.761,90	+0,01%
US500^	6.081,71	-0,03%
Japan225^	38.902,00	-0,19%
Gold spot	2.861,70	+0,19%
EUR/USD	1,0376	-0,08%
WTI	71,06	+0,74%