Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ed Verbeek schreef op 29 oktober 2014 09:39:

[...]
????
Ik wil je echt wel begrijpen, maar het lukt me niet.
Wellicht heeft pcrs7 dat probleem ook ;-)

"ben logisch in je argumentatie en kom niet met die belachelijke vergelijkingen waarin je afwijkt van je eigen logica. Je hebt nog meer van die belachelijke vergelijkingen....en maar volhouden dat er geen goede tegenargumenten zijn....."
Jammer, allemaal alwèèr geen inhoudelijk argumenten van je, zelfs niet teronderbouwing van wat je hier beweert. Aan ongefundeerde beschuldigingen heeft niemand iets, Turnpike.

quote:

A5 schreef op 28 oktober 2014 21:52:

[...]

Ook deze reactie slaat weer nergens op. Het gaat om medeplichtigheid. Volgens jouw redenering ben je medeplichtig aan alles wat er gebeurd binnen het grondgebied waar je toevallig woont. En het noemen van de shoah maakt zeer duidelijk hoe bizar die opvatting van jou is.
Pcrs7 raakte in zijn post van 20:49 uur aan dat thema.
En het interesseert mij helemaal niets of ik jou irriteer. Bovendien dragen jouw beledigingen aan het adres van pcrs7 ook niet bij aan een leuke discussie. Als je uithaalt moet je ook kunnen incasseren.

quote:

Ed Verbeek schreef op 28 oktober 2014 21:32:

[...]
"ons" huis is ook van pcrs.
Als hij kritiek heeft op de regels van zijn huis,
hoeft hij niet te vertrekken of proberen de regels te veranderen.
Ook als hij geen van beiden doet, is het zijn goed recht om gebruik te maken van zijn vrijheid van meningsuiting om zijn minderheidsstandspunt te uiten.
En dat doet hij hier consequent en i.t.t. veel van zijn critici mèt onderbouwing
en i.t.t. veel van critici zònder op de man te spelen.

Dit wil niet zeggen dat ik het met pcrs (of met libertairians in het algemeen) eens ben, maar zijn consequent afwijkende mening prikkelt en scherpt mijn geest en waardeer ik daarom zeer.

quote:

pcrs7 schreef op 28 oktober 2014 22:20:

Overigens zou ik willen toevoegen dat het ook als libertarier of anarcho kapitalist niet zo is dat je hypocriet bent als je voorde staat werkt.

quote:

pcrs7 schreef op 29 oktober 2014 13:11:

Als je voor de staat werkt, hoeft dat niet te betekenen dat je de intiatie van geweld steunt. Als je in een land vol gebrainwashte zombies leeft, die allemaal veel verwachten van hun heerser, heb je geen andere keuze.
Ook als je bij een schoonmaakbedrijf werkt en je krijgt de klus om bij een ministerie schoon te maken, wil dat niet zeggen dat je geweldsinitiatie steunt.

quote:

BEN belegt schreef op 29 oktober 2014 11:46:

[...]

Wil je de staat afschaffen? Prima, volg het voorbeeld van Glistrup, richt een politieke partij op en verzamel medestanders. Of verhuis ergens anders naar toe waar het fijner toeven is.

quote:

BEN belegt schreef op 29 oktober 2014 11:46:

[...]

Als iets je niet bevalt, doe er dan wat aan. Zeker als het je levensvreugde zo aantast als onze gesjeesde student beweert.

Wil je de staat afschaffen? Prima, volg het voorbeeld van Glistrup, richt een politieke partij op en verzamel medestanders. Of verhuis ergens anders naar toe waar het fijner toeven is.

Dat eeuwige gezeur van de zijlijn. Slappe hap.

quote:

handyman6 schreef op 29 oktober 2014 14:18:

Klopt...maar als je in de praktijk geen vuile handen wilt maken om de roverheid te stoppen,blijft alleen een theoreties kader over voor analyse.Mij best.

quote:

handyman6 schreef op 29 oktober 2014 14:30:

PS..neenee,eerder een Roel van Duyn volgeling op de witte fiets.
Jij?

quote:

Ed Verbeek schreef op 29 oktober 2014 14:21:

[...]
Hoezo "gesjeesde student"? Altijd maar weer die persoonlijke aanvallen, insinuaties, niet inhoudelijke, niet ter zake doende framing van forumgenoten.

Je schrijft:
"Als iets je niet bevalt, doe er dan wat aan."
"Dat eeuwige gezeur van de zijlijn"
"Of verhuis ergens anders naar toe waar het fijner toeven is."

Beste Ben, bij vrijheid van meningsuiting hoort ook dat je kritiek mag geven. Dat is een vorm van "er wat aan doen".
Ik lees hier zoveel en zovaak politieke of anderszins maatschappelijke opinies, en eeuwig gezeur zonder dat de schrijver "er wat aan doet" anders dan hier zijn mening geven.