Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Alcatel-Lucent

2.271 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 24 april 2012 20:23:

Deze oude column van mij past ook wel in het draadje hier
Atitlan, 31 maart 2005
Een nieuw schandaal: Stockgate
Stockgate
De verzamelnaam voor deze praktijken is dus Stockgate en wordt nu door sommige bronnen al het grootste financiële schandaal aller tijden genoemd. Deze praktijken zouden volgens ruwe schattingen meer dan 1000 miljard dollar aan verliezen hebben opgeleverd. Er zouden meer dan 1200 hedge funds bij betrokken zijn, die in 6 jaar verantwoordelijk waren voor het faillissement van 7000 bedrijven in de V.S. Er zouden zelfs misdaadsyndicaten bij betrokken zijn. Heel veel bedrijven en heel veel kleine aandeelhouders werden zwaar gedupeerd.
Helaas heeft niemand ooit van 'Stockgate' gehoord......

Allemaal fantasie dus.
[verwijderd]
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 24 april 2012 20:46:

[...]

Helaas heeft niemand ooit van 'Stockgate' gehoord......
Dacht dat je slimmer was ZZ.
Een google search was al voldoende, en veel te lezen over stockgate en short selling. (N.B. Heb gelukkig geen enkele ervaring met dergelijke zaken, en er ook geen verstand van)

www.investigatethesec.com

Verder is Atitlan ook niet mijn favoriete poster, maar dat is w.s. een subjectieve indruk.

Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 24 april 2012 21:10:

[...] Dacht dat je slimmer was ZZ.
Een google search was al voldoende, en veel te lezen over stockgate en short selling. (N.B. Heb gelukkig geen enkele ervaring met dergelijke zaken, en er ook geen verstand van)
Verder is Atitlan ook niet mijn favoriete poster, maar dat is w.s. een subjectieve indruk.Mvg Peerke
Als je moet googelen, dan heb jij er kennelijk ook nog nooit van gehoord.....



[verwijderd]
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 24 april 2012 21:33:

[...]

Als je moet googelen, dan heb jij er kennelijk ook nog nooit van gehoord.....



bah bah
[verwijderd]
0
"En dan steeds maar geen column op mg willen schrijven. :("

Tja, Diede... en dan te bedenken dat anderhalve maand nadat ik dit schreef (en priceis volgend op een van 2,48 naar 1,50 € teruggeramde koers) door John de Rats Talpa de verkoop van Versatel er werd doorgedrukt! Hij was ongeveer de enige aandeelhouder die voor 2,20 aan Apax wilde verkopen.
Na de hernieuwde beursgang in 2007 in Duitsland van het Duitse deel van Versatel voor big money (ca 2 miljard euro.. het viervoudige van de verkoopprijs 2005) bleek Talpa in 2008 (toen inmiddels Cyrte geheten) plots weer 25% grootaandeelhouder in Versatel...

Ik denk dat er weinig twijfel over kan bestaan names welke belangen ZR hier een hetze voert tegen een constructieve discussie over het thema manipulatie en stock dumping. Van Stockgate nooit gehoord, enz, enz.

Hoe fanatieker ZR hier de discussie lijft bashen, hoe meer behoefte ik ga voelen om nog eens samenhangend verhaal te publiceren over het gebeuren bij Versatel (2002-2011).. heb het bedrijf al die jaren op de voet gevolgd.. mijn archief puilt uit met dubieuze zaken.
Versatel was een leerboek voor hoe bij een bedrijf particuliere aandeelhouders dor Private Equity stelsmatig werden uitgekleed.

quote:

atitlan schreef op 24 april 2012 20:23:

Deze oude column van mij past ook wel in het draadje hier

Atitlan, 31 maart 2005

Een nieuw schandaal: Stockgate

....

Alleen V.S?

Dat is nog maar de vraag. Dat het geboefte haar activiteiten keurig tot binnen de VS grenzen beperkt houdt lijkt zelfs onwaarschijnlijk. Wij volgen bijvoorbeeld het aandeel Versatel tamelijk intensief. In de periode november t/m half december werden buitengewoon agressief grote pakketten Versatel opgekocht. Dat vertaalde zich in een zeer sterke toename van het belang van de grote aandeelhouder Talpa van 10 naar 42%. Tussentijds werd verplicht gemeld dat de grens van 25% gepasseerd was.

Omgekeerde beweging

Sindsdien heeft het aandeel Versatel uiterst snel de omgekeerde beweging gemaakt. Dag na dag en week na week werden grote pakketten gedumpt, aanvankelijk structureel in pakketten van 250k. De minste of geringste neerwaartse bewegingen van de AEX werden aangegrepen voor grote dumps. Op alle momenten dat de koers zich ook maar even leek te herstellen werden eventuele kopers meteen ontmoedigd door structureel grote dumps. Er was in die periode dan ook geen enkele correlatie met de AEX en dat was heel opmerkelijk in een periode dat alle indices krachtig opwaarts gingen. Het was helder dat de koers van Versatel per se naar beneden moest, dat er een grote partij actief was die veel haast had. Een grove schatting leert dat in die periode netto zo’n 50 miljoen stukken werden gedumpt. De koers van Versatel was daarna weer terug bij af. Toch meldde Talpa intussen tot driemaal een ongewijzigd belang van 42%. Ook de enige andere grote aandeelhouder Access Industries dient bij verkoop meteen te melden omdat ze net boven de meldingsdrempel van 5% zit. Ook zij deed dat niet.

Vraagtekens

Omdat er geen meldingen volgden is de vraag gerechtvaardigd of het hier dan misschien ook om ongedekte short selling ging? Of wanneer er wel dekking was voor de short, wie leende dan die stukken? Wie durfde überhaupt zo agressief te shorten, in de wetenschap dat er een grootaandeelhouder kort daarvoor tot €2,30 een belang had genomen en terwijl een vergelijkbaar bedrijf als Jazztel minimaal 4x hoger is gewaardeerd? Is het mogelijk een strategie om ten koste van kleine aandeelhouders op een koopje een steeds groter belang te verwerven in het snelst groeiende beursgenoteerde bedrijf van Nederland?
[verwijderd]
0
Morgen cijfers bij Alcatel.

Gisteren kamen nog eens drie banken met lage adviezen...
HSBC halveerde het koersdoel van 3,20 naar 1,70... BNParibas bevestigde zelfs haar EUR 1,00.

Dit terwijl anderen deze weken EUR 3,90 EUR en USD 4,65 gaven .. de discrepanties zijngewoonte lachwekkend voor woorden.

Twee dagen voor de cijfers wordt de wereld intensief door enkele banken geadviseerd toch vooral Alcatel niet te kopen.
Maar wie zouden er dan toch juist gisteren zo fors en dom wel zijn gaan kopen..

Corrupte financiele wereld.. niets minder.
Bijlage:
[verwijderd]
0
April 24, 2012

Brilliant analyst

HSBC today downgraded Alcatel from EUR 3,20 to EUR 1,70, the analyst tells the investors universe he thought Q4 was very disappointing. Weird, Q4 being in fact the very best in many years and Alcatel opening in Paris with a stunning plus of 18,6%.
And why he then didn't downgrade immediately? Seems very irresponsible, should make private investors very angry.
Having EUR 3,20 and Neutral, but the share dumped all the way down to € 1,34... makes perfectly clear what this guys guidance seems to be worth.
Two days before Q1-numbers he now tells us to be worried about probable market share loss and drastically downgrades.
Strange, strange, strange. .

HSBC senkt Ziel für Alcatel-Lucent auf 1,70 Euro - 'Neutral'

Die HSBC hat das Kursziel für Alcatel-Lucent von 3,20 auf 1,70 Euro fast halbiert, die Einstufung aber auf "Neutral" belassen. Angesichts der enttäuschenden Resultate im Schlussquartal 2011 habe er die Prognosen für den Telekomausrüster reduziert, schrieb Analyst Richard Dineen in einer Branchenstudie vom Dienstag. Der Experte sieht das Risiko, dass dasUnternehmen weitere Marktanteile verlieren könnte. Zudem mache das Geschäft mit Mobilfunktechnik, das von den benötigten Datenübertragungskapazitäten profitieren sollte, nur 26 Prozent des Umsatzes aus. Das Kerngeschäft mit Festnetztechnik sei weniger dynamisch.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
pl-pl niet alemaal natuurlijk.. imo zit het meeste kaf bij de grote internationale zakenbanken. Daar kom je frequent taxaties tegen die in peer group vergelijk volkomen van de pot gerukt zijn.
En wanneer analisten gelet op de relatieve koersdoelen onmiskaanbaar een aandeel unfair aan het bashen zijn, dan herken je dat ook nog eens in de toonzetting en selectieve argumentatie van de commentaren. HSBC gisteren een voorbeeld in optima forma.
[verwijderd]
0
(om maar eens af te zetten tegen wat enkele bashende analisten vinden)

Alcatel-Lucent Set to Release Q1 Results, Bonds Appear Interesting to Analysts

April 24, 2012

As Alcatel-Lucent (News – Alert) (A-L) gets ready to announce Q1 results this week, there’s an increasing interest in the company’s bonds.
On Thursday, A-L will announce first quarter 2012 results. A conference call and statement will be available from the company for download.

“Alcatel-Lucent has an extensive patent portfolio that could be worth a significant sum of money,” Matt Eagan, a manager at Loomis Sayles & Co., said in a recent statement to Bloomberg News. “The Alcatel story looks attractive from a bondholder’s perspective.”

The company saw net income of 1.1 billion euros ($1.5 billion) for last year, Bloomberg (News – Alert) added. That reverses five years of losses.

The company has continued to increase profitability since 2009 and had a strong cash-flow performance in the fourth quarter,” Yoann Dupin, a fund manager at Swan Capital Management, told Bloomberg. “It faces strong competitors but they’re making some good innovations, which could be very good for its future financial profile.”

A-L announced its plans to cut some $660 million from costs during 2012. A key focus relates to licensing company patents to generate cash. It has 29,000 patents.

Also, A-L has gotten rid of some of its assets, recently, such as the $1.5 billion deal to sell its Genesys (News – Alert) call-center software unit to Permira Advisers LLP, according to Bloomberg. A-L is hoping innovation, software and new wireless and fixed-line technology will improve its performance during 2012.

The group’s liquidity position is now very healthy and cash burn has reduced and this will help Alcatel-Lucent meet its debt maturities through to 2015,” Andrei Pashko, a portfolio manager at Deka Investment GmbH in Germany, told Bloomberg.

Bloomberg also reports that A-L’s credit-default swaps dropped some 646 basis points, or 36 percent, according to CMA. That translates to a higher rating than what it now has: B1.
Credit-default swaps on the company’s bonds dropped to 1,138 basis points on Dec. 30 2011. They were 1,784 basis points, according to CMA.
[verwijderd]
0
We gaan het morgen zien.
Hopelijk zuivere cijfers zonder eenmalige baten of lasten.

hopende op een mooie cashflow, wpa en voortgezette progressie in de cijfers van de afgelopen 5 kwartalen.

Ik kan wel een opstekertje gebruiken.
Heb mijn positie in de daling weer met 70% laten groeien.
Hopelijk kan ik op die stukken morgen winstnemen. (dan is deze daling tenminste nog ergens goed voor geweest)
[verwijderd]
0
bij de vorige cijfers sloten we op 1,50.
Nu staan we iets lager.

Toen opende de koers op 1,78 en werd de dag afgesloten met 140M (!) volume.
[verwijderd]
0
"en werd de dag afgesloten met 140M (!) volume."

plus 122M in New York...

Gaat nu wel heel voortvarend, wellicht ook gestimuleerd door cijfers bij Ericsson
Bijlage:
[verwijderd]
0
stijging in de ochtend wil alleen helaas niet altijd iets zeggen over hoe de koers sluit in de middag.

Al ziet de trend er behoorlijk gezond uit.
[verwijderd]
0
Cyrte stelt zich open voor particulier

ANP 30 MAR 2012
Investeringsmaatschappij Cyrte Investments gaat zich gedeeltelijk openstellen voor particuliere beleggers. Dat zegt directeur Frank Botman in een vrijdag gepubliceerd interview met NRC Handelsblad.
Twee beleggingsfondsen van de investeerder, Global Fund en LatAm Fund, krijgen een publieke notering in Luxemburg. Global Fund heeft onder meer belangen in De Telegraaf, TomTom, Amazon en het Britse Formule 1-team Williams Grand Prix. Het Latijns-Amerikaanse LatAm Fund heeft vooral belangen in de Braziliaanse telecomsector.

Cyrte is in handen van verzekeraar Delta Lloyd. De investeringsmaatschappij werd ooit opgericht door John de Mol en is mede-eigenaar van mediaconcern Endemol.

©ANP
-----------------------------------------------------
Fantastisch nieuws voor kleine beleggers (meneer a?) die willen meeprofiteren van 'de trucs, manipulatie en stockdumping' van Cyrte....!!

lol
[verwijderd]
0
Waarom worden we doodgegooid met oneindig veel analistenprognoses, zowel positieve als negatieve...??

Wat voor nut heeft dat...??

Alleen personen die weinig zelfvertrouwen hebben als belegger kijken naar analisten.
[verwijderd]
1
quote:

ZwarteZwaan schreef op 25 april 2012 12:19:

Waarom worden we doodgegooid met oneindig veel analistenprognoses, zowel positieve als negatieve...??

Wat voor nut heeft dat...??

Alleen personen die weinig zelfvertrouwen hebben als belegger kijken naar analisten.

Je kan ook gewoon dit draadje niet bekijken en wat anders gaan doen :-)
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 25 april 2012 08:03:

"En dan steeds maar geen column op mg willen schrijven. :("
Tja, Diede... en dan te bedenken dat anderhalve maand nadat ik dit schreef (en priceis volgend op een van 2,48 naar 1,50 € teruggeramde koers) door John de Rats Talpa de verkoop van Versatel er werd doorgedrukt! Hij was ongeveer de enige aandeelhouder die voor 2,20 aan Apax wilde verkopen.
Na de hernieuwde beursgang in 2007 in Duitsland van het Duitse deel van Versatel voor big money (ca 2 miljard euro.. het viervoudige van de verkoopprijs 2005) bleek Talpa in 2008 (toen inmiddels Cyrte geheten) plots weer 25% grootaandeelhouder in Versatel...
Ik denk dat er weinig twijfel over kan bestaan names welke belangen ZR hier een hetze voert tegen een constructieve discussie over het thema manipulatie en stock dumping. Van Stockgate nooit gehoord, enz, enz.
Hoe fanatieker ZR hier de discussie lijft bashen, hoe meer behoefte ik ga voelen om nog eens samenhangend verhaal te publiceren over het gebeuren bij Versatel (2002-2011).. heb het bedrijf al die jaren op de voet gevolgd.. mijn archief puilt uit met dubieuze zaken.
Versatel was een leerboek voor hoe bij een bedrijf particuliere aandeelhouders dor Private Equity stelsmatig werden uitgekleed.[...]
Meneer A vergeet te vertellen dat Cyrte een enorm verlies heeft geleden met Versatel DE.

En als 'particuliere ex-aandeelhouder' van beide Versatellen kan ik verheugd mededelen dat ik in relatieve zin veel meer winst gemaakt heb dan Cyrte/John de Mol.

Overigens heeft John de Mol zich nooit bemoeid met beurstransacties, dat is en was Frank Botman.
Dus doe me een lol en vervang voortaan de naam van JohndeMol/Rat door Frank Botman, bij voorbaat dank ook namens junior en Linda...!!!

lol
[verwijderd]
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 25 april 2012 12:42:

[...]

Meneer A vergeet te vertellen dat Cyrte een enorm verlies heeft geleden met Versatel DE.

En als 'particuliere ex-aandeelhouder' van beide Versatellen kan ik verheugd mededelen dat ik in relatieve zin veel meer winst gemaakt heb dan Cyrte/John de Mol.

Overigens heeft John de Mol zich nooit bemoeid met beurstransacties, dat is en was Frank Botman.
Dus doe me een lol en vervang voortaan de naam van JohndeMol/Rat door Frank Botman, bij voorbaat dank ook namens junior en Linda...!!!

lol

jij hebt gegoogeld he?
2.271 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
919,45  -0,02  0,00%  18:05
 Germany40^ 21.620,30 +0,53%
 BEL 20 4.286,86 +0,23%
 Europe50^ 5.282,14 +0,33%
 US30^ 44.841,60 +0,62%
 Nasd100^ 21.609,80 +0,20%
 US500^ 6.053,38 +0,26%
 Japan225^ 38.901,60 -0,55%
 Gold spot 2.863,87 +0,71%
 EUR/USD 1,0402 +0,21%
 WTI 71,22 -1,75%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +2,48%
Avantium +1,99%
Vopak +1,72%
Akzo Nobel +1,57%
Pharming +1,57%

Dalers

TomTom -6,28%
AMG Critical ... -2,37%
Fugro -2,31%
INPOST -2,22%
Alfen N.V. -2,06%