Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Alcatel-Lucent

2.271 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 april 2012 14:36

Oh
==n July 2009, the SEC, under what the Wall Street Journal described as "intense political pressure," made permanent an interim rule that obliges brokerages to promptly buy or borrow securities when executing a short sale.[46] The SEC said that since the fall of 2008, abusive naked short selling had been reduced by 50%, and the number of threshold list securities (equity securities with too many "fails to deliver") declined from 582 in July 2008 to 63 in March 2009.[47][48]

Dus Abusive short selling is met 50 % gedaald.
Minder gereguleerde beurzen ken ik niet.

Maar je kletst wel vaker uit je nekharen.
Ik wil helemaal niet dat je reageert op mijn posts.
Kun je niet een eindje gaan zwemmen ? Naar de zuidpool of zo ?

[verwijderd] 24 april 2012 14:53

quote:
Fastidious & precise schreef op 24 april 2012 14:36:
Oh
==n July 2009, the SEC, under what the Wall Street Journal described as "intense political pressure," made permanent an interim rule that obliges brokerages to promptly buy or borrow securities when executing a short sale.[46] The SEC said that since the fall of 2008, abusive naked short selling had been reduced by 50%, and the number of threshold list securities (equity securities with too many "fails to deliver") declined from 582 in July 2008 to 63 in March 2009.[47][48]
Dus Abusive short selling is met 50 % gedaald.
Minder gereguleerde beurzen ken ik niet.
Maar je kletst wel vaker uit je nekharen.
Ik wil helemaal niet dat je reageert op mijn posts.
Kun je niet een eindje gaan zwemmen ? Naar de zuidpool of zo ?

FenP,

We willen graag info over EUROPESE 'spookaandelen'...!!!

En graag antwoord voordat ik terugkom van mijn zwemtochtje naar de zuidpool (je bedoelt Antarctica, neem ik aan??).

Doe je best zou ik zeggen...!!

mjmj 24 april 2012 14:57

Zwarte zwaan als je nu eens met bronvermeldingen komt dan word je een stuk geloofwaardiger.
m

[verwijderd] 24 april 2012 15:07

quote:
mjmj schreef op 24 april 2012 14:57:
Zwarte zwaan als je nu eens met bronvermeldingen komt dan word je een stuk geloofwaardiger. m

MJ,

het is net andersom: als iemand beweert (talloze malen) dat er (in Europa) vele miljoenen spookaandelen ALU worden verhandeld, dan moet hij dat maar eens aantonen met harde feiten.

Ik heb bewezen dat het niet kan en iedereen kan dat zelf checken.

[verwijderd] 24 april 2012 15:16

www.herbertsmith.com/NR/rdonlyres/8E9...

Zoek het zelf maar uit als je ooit terugkomt.
En laat dat posten maar.
Oninteressante kletskoek en provocatief.
Open een eigen draadje ipv andere lastig te vallen.

[verwijderd] 24 april 2012 15:34

quote:
Fastidious & precise schreef op 24 april 2012 15:16:
Zoek het zelf maar uit als je ooit terugkomt.
En laat dat posten maar.
Oninteressante kletskoek en provocatief.
Open een eigen draadje ipv andere lastig te vallen.

Zoals verwacht krijg ik op moeilijke vragen geen antwoord.

[verwijderd] 24 april 2012 15:40

Terecht verwacht je dat inmiddels... en ben je nog een tikkie meer snugger, dan zou je dus ook niets meer vragen, blijf je hier zelfs helemaal weg.
Het liefst zou ik willen dat er een knop op IEX zat om je posts voor me onzichtbaar te maken.

[verwijderd] 24 april 2012 15:45

Moeite met lezen ? Beneden 0,25 is disclosure geen plicht.
Dat zijn nogal wat aandelen.
Verder disclosure van posities steeds bij 0,10 %.
Nou dat laat flink ruimte om te shorten ook naked.

Maar ik kap met dit gedoe.
Wat een sukkel zeg.

[verwijderd] 24 april 2012 15:51

quote:
Fastidious & precise schreef op 24 april 2012 15:45:
Moeite met lezen ? Beneden 0,25 is disclosure geen plicht.
Dat zijn nogal wat aandelen.
Verder disclosure van posities steeds bij 0,10 %.
Nou dat laat flink ruimte om te shorten ook naked.
Maar ik kap met dit gedoe.Wat een sukkel zeg.

Je begrijpt er geen bal van: 'meldplicht' is wat anders als leveringsplicht.

Ik vermoed dat jij geen ervaring hebt met short-gaan en niet het verschil weet tussen 'naked' en 'gewoon' shortgaan.

Dat is trouwens geen schande hoor: ca 99% van de bevolking weet dat verschil niet, ook politici en journalisten weten het verschil gewoonlijk niet.

[verwijderd] 24 april 2012 15:55

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 24 april 2012 15:58

zwarte zwaan heeft gelijk. je kunt hier niet naked short gaan, je hebt gelijk euroclear aan je broek hangen waar je onderbroek is...

[verwijderd] 24 april 2012 16:07

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 24 april 2012 15:58:
zwarte zwaan heeft gelijk. je kunt hier niet naked short gaan, je hebt gelijk euroclear aan je broek hangen waar je onderbroek is...

T+ ?? clearing ?
Er is tijd. Tenminste was.

[verwijderd] 24 april 2012 16:09

zeker nog nooit een buy-in meegemaakt? gaat meestal niet tegen erg vriendelijke prijzen.

[verwijderd] 24 april 2012 16:16

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 24 april 2012 16:09:
zeker nog nooit een buy-in meegemaakt? gaat meestal niet tegen erg vriendelijke prijzen.

Nee Ben en dat kan ik me voorstellen.
Is ook het issue niet. Punt is dat het mogelijk is.
Dat men tot de laatste maning wacht en naam op het spel zet etc etc is duidelijk. Dat het op de rand van het criminele gaat ook.
Dat het mis kan gaan ook.
Maar het is mogelijk totdat de EU met de beloofde maatregelen komt.
Of misschien zijn ze er al.

[verwijderd] 24 april 2012 16:20

De bekende IEX stalkers, ik weet inmiddels wat ze waard zijn.. en wat hun vermoedelijke motieven zijn.

Zeer positieve reacties in Amerika

Great Job....

TY!!!!

Thanks for your work. I'll visit regularly.

Very interesting. I disagree with the "free" point, but I suspect there is some truth behind the stock-killing-scheme theory.

You´re right! Buy shares back slowly and gradualy + then dumping them instantly + using same time media source influence and intimidation tactics such as corrupt analists opinions..... but it won´t work out because at the end the shareholders aproval is needed for a takeover and the ALU SHAREHOLDERS WILL COME TOGETHER AND WON`T SELL IT!!!!!!!

I entirely agree with you !

Excellent research. Thank you for the naked short data. Many on this board dont understand naked short selling and short selling. They are totally different and one is legal and one is illegal which is what is described in this post.

[verwijderd] 24 april 2012 16:25

Nog meer harde feiten:

In de USA (waar gewoon shortgaan makkelijk is) is de shortpositie in ALU gelijk aan ca 1 dag omzet (ca 21 miljoen):

Share Statistics
Avg Vol (3 month)3: 23,139,700
Avg Vol (10 day)3: 17,068,900
Shares Outstanding5: 2.27B
Float: 2.23B
% Held by Insiders1: N/A
% Held by Institutions1: N/A
Shares Short (as of Mar 30, 2012)3: 21.34M
Short Ratio (as of Mar 30, 2012)3: 1.00
Short % of Float (as of Mar 30, 2012)3: N/A
Shares Short (prior month)3: 20.56M

[verwijderd] 24 april 2012 16:28

Analyst Estimates Get Analyst Estimates for:
Earnings Est Current Qtr.
Mar 12 Next Qtr.
Jun 12 Current Year
Dec 12 Next Year
Dec 13
Avg. Estimate 0.00 0.06 0.26 0.32
No. of Analysts 7.00 7.00 13.00 12.00
Low Estimate -0.04 0.03 0.08 0.03
High Estimate 0.03 0.12 0.51 0.66
Year Ago EPS 0.02 0.05 0.47 0.26
Revenue Est Current Qtr.
Mar 12 Next Qtr.
Jun 12 Current Year
Dec 12 Next Year
Dec 13
Avg. Estimate 4.60B 4.97B 20.44B 21.18B
No. of Analysts 7 7 11 11
Low Estimate 4.48B 4.84B 19.24B 18.97B
High Estimate 4.88B 5.26B 21.49B 22.90B
Year Ago Sales 5.30B 5.67B 21.81B 20.44B
Sales Growth (year/est) -13.30% -12.30% -6.30% 3.60%

finance.yahoo.com/q/ae?s=ALU+Analyst+...

[verwijderd] 24 april 2012 16:28

"harde feiten" .. jij gelooft ws ook nog in Hans en Grietje

[verwijderd] 24 april 2012 16:42

quote:
atitlan schreef op 24 april 2012 16:20:
De bekende IEX stalkers, ik weet inmiddels wat ze waard zijn.. en wat hun vermoedelijke motieven zijn.

Excellent research. Thank you for the naked short data. Many on this board dont understand naked short selling and short selling. They are totally different and one is legal and one is illegal which is what is described in this post.

Er is helemaal geen 'naked short data'.

Je houdt die mensen voor de gek.

[verwijderd] 24 april 2012 16:59

Atitlan, hou het op short selling. Niet naked. Dat kun je nooit bewijzen, hoewel het nog steeds zou kunnen.
En wanneer je uitgaat van de percentages van melding van de AFM kun je ongeveer het max aantal short aandelen uitrekenen.
Die zijn dan gewoon leverbaar.
Dat geldt dan voor euronext parijs.
0,25 % van het aantal aandelen( men noemt capital )
is ongeveer 5,6 mio.
Om een paar honderd miljoen aandelen short te zitten is er conspiracy nodig op grotere schaal.
Ik acht dat niet waarschijnlijk.

2.271 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 10 feb


Germany40^	21.948,30	+0,17%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.366,44	+0,15%
US30^	44.458,00	0,00%
Nasd100^	21.754,60	0,00%
US500^	6.064,78	0,00%
Japan225^	38.935,60	0,00%
Gold spot	2.930,22	+0,76%
EUR/USD	1,0302	+0,11%
WTI	72,42	0,00%