Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ouwebeursrot schreef:

En hoe noemen we dat dan Ben ? ;-)

quote:

BJL schreef:

[quote=hansaplast1]
Met andere woorden er is nog steeds sprake van hoofdsombescherming.
[/quote]

Tsja, hier ontstaat verwarring over het begrip garantie en hoofdsombescherming.

Er is geen sprake van garantie noch hoofdsombescherming. Maar als de buffer voldoende is om de faillissementen op te vangen zal de obligatie wel aflossen tegen 100%.

quote:

ro1946 schreef:

De notes, dus alle opbrengsten uit afgegeven verzekeringen op 100 bedrijfsleningen per note, zijn ondergebracht in eigen bv's.

quote:

BJL schreef:

[quote=ro1946]
De notes, dus alle opbrengsten uit afgegeven verzekeringen op 100 bedrijfsleningen per note, zijn ondergebracht in eigen bv's.
[/quote]

Is dat zo, of zijn alle rente notes ondergebracht in 1 Ltd.?

quote:

ouwebeursrot schreef:

[quote=BJL]
Tsja, hier ontstaat verwarring over het begrip garantie en hoofdsombescherming.

Er is geen sprake van garantie noch hoofdsombescherming. Maar als de buffer voldoende is om de faillissementen op te vangen zal de obligatie wel aflossen tegen 100%.
[/quote]

En hoe noemen we dat dan Ben ? ;-)

Trouwens in de brochures staat ook nog dit:

"Daarnaast loopt de belegger risico op de uitgevende
instelling, Rente Plus Company Ltd."

quote:

Sylvia 11 schreef:

We hebben er nog 6 te gaan, Beursrot..

quote:

ouwebeursrot schreef:

[quote=Sylvia 11]
We hebben er nog 6 te gaan, Beursrot..
[/quote]

6 jaar ? 3.5 toch 'maar' ?

@Robbie, niet zo onaardig doen he tegen onze Sylvia ?

quote:

Sylvia 11 schreef:

Credit Events. Heb dat meteen even gevraagd over onze Note.

quote:

ro1946 schreef:

Die eerste opmerkingen zeggen meer over jou zelf dan over "mijnheer" Tak. Ik vind dat Marcel Tak hier op IEX op een serieuze en lezenswaardige wijze schrijft over renteprodukten.
Blijkbaar zijn de druiven nogal zuur. Je hebt, door een verkeerde inschatting, de kans gemist je geld te verdubbelen. Je hebt er dus overduidelijk niet al te veel verstand van. Ik heb zelf laatst rentenotes6 gekocht, op 9.50 en verkocht op 25.87. Ik heb er dus wel verstand van, en ik ben altijd geinteresseerd om wat bij te leren.

Robert D.

quote:

ouwebeursrot schreef:

Trouwens in de brochures staat ook nog dit:

"Daarnaast loopt de belegger risico op de uitgevende
instelling, Rente Plus Company Ltd."

quote:

francisschutte schreef:

Volgens ons zijn er 2 mogelijkheden: ofwel worden Obligaties waardeloos doo de komende Hyperinflatie, ofwel krijgen we een moratorium van de schuld tijdens de daarop volgende Deflatie. Al bij al zijn Obligatie (schuld) een relatief zekere manier om zijn spaarcenten te verliezen (www.goldonomic.com/bonds)

quote:

ro1946 schreef:

[quote=ouwebeursrot]

Trouwens in de brochures staat ook nog dit:

"Daarnaast loopt de belegger risico op de uitgevende
instelling, Rente Plus Company Ltd."

[/quote]

Ik vind het overigens wel zeer zwak van Abn dat zij op de door hen zelf uitgegeven eigen notes dit voorbehoud maken. Heb ik het hele notesverhaal hier ergens boven goed beschreven?

@Robbie, niet zo onaardig doen he tegen onze Sylvia ?

Nou, vooruit. Sylvia ik zal niet meer onaardig tegen je zijn.
Met vriendelijke groet,

Robert D.

quote:

beursezel schreef:

Gelet op het koersverloop had ik toentertijd ongelijk. En jij gelijk dus... Maar gelukkig is dit niet de enige koers die de afgelopen tijd omhooggeschoten is en heb ik een heel aardig graantje van de afgelopen rally meegepikt. Dus het is geen kift, echt niet. Het gaat me er om dat ik vind dat meneer Tak wat diepgaander op de risico's mag ingaan als hij dit product tot 3 of 4 keer toe prominent in de schijnwerpers zet.

Het risico van deze notes zit hem in onderliggende bedrijfsobligaties. Gelijkelijk verdeeld over 100 verschillende bedrijven. Bij 1 t/m 3 gaat het om credit events, dus failliet is failliet en maakt het niet uit of er nog een gedeelte van de obli wordt tergugbetaald. Bij 4 t/m 6 gaat het om buffers. Dit maakt al een wezenlijk verschil. Kijk maar naar Freddy & Fanny die nauwelijks invloed hadden op de buffers.

Wat dus interessant is om te weten hoe het gaat met die 100 bedrijven. Als er een heleboel op randje afgrond staan wordt het linke soep. Volgens mij moet de grote golf faillisementen nog komen dus... Ik heb zoals gezegd oppervlakkig gekeken naar die lijst toen. Als iemand hierover wat diepgaander info heeft graag. Ook ik ben altijd geinteresseerd om wat bij te leren.

quote:

ro1946 schreef:

Heb ik het hele notesverhaal hier ergens boven goed beschreven?

quote:

ro1946 schreef:

Volgende winstmogelijkheid: perps Anglo Irish Bank. Noteert ca 18.50. Volledig genationaliseerd en terugkoop tender aanstaande, waarschijnlijk ergens in juli. Waarde van 30 @ 35 waarschijnlijk. Waarschijnlijk, dus geen garantie.
Met vriendelijke groet,

Robert D.

quote:

beursezel schreef:

[quote=ro1946]

Volgende winstmogelijkheid: perps Anglo Irish Bank. Noteert ca 18.50. Volledig genationaliseerd en terugkoop tender aanstaande, waarschijnlijk ergens in juli. Waarde van 30 @ 35 waarschijnlijk. Waarschijnlijk, dus geen garantie.
Met vriendelijke groet,

Robert D.

[/quote]

Zit ik ook in. Hebben we toch iets gemeenschappelijks ;-)