Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Econoom: ontlast jonge ouders

225 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

oppakker schreef:

Nee ik heb gezegd 40.000 PER JAAR aanwas en dan oplopend
In tegenstelling dat er ineens 1 milj. tegelijk zo uit
het niets kwam..
er zijn in de jaren 46, 47 en 48 een dikke 800.000 kinderen geboren. begrijp je mijn grafiekje niet?

in 1946 werden er 100.000 meer geboren dan gemiddeld in de jaren daarvoor. wat vind jij dan aanwas? de bevolking is dan toch gewoon gegroeid met 800k babies?
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

iMac Rulez schreef:

Wat hebben die ouders van de BB generatie dat toch goed gepland. Knap dat ze de CC 65 jaar tevoren hebben voorzien.
ze hebben het idd niet knap gepland om allemaal tegelijk zwanger te worden...

[verwijderd]
0
quote:

Boemba schreef:

de generatie 32-35 begint zelfs uit een wellicht terechte angst nog niet eens aan kinderen...
Degenen in die groep die ik ken doen dat alleen maar omdat kinderen veel te storend zijn bij de 2e wintersportvakantie, de nodige long weekend trips en ze passen al helemaal niet in de nieuwe cabrio.

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Duro,

In dit geval moet ik Boemba gelijk geven. Ik ben van 1947. Ik heb altijd kunnen studeren eenvoudigweg met een studiebeurs. In die tijd, dus in 1964 / 1970 kon iedere Nederlandse jongere studeren die geen cent te makken had en/of geen cent van zijn ouders kreeg. Je moest natuurlijk wel de capaciteit hebben om te studeren ( studeren was in die jaren best zwaar) en de moeite nemen bij het Rijk en bij de Provincie een studiebeurs aan te vragen. En vooral tevreden zijn met heel weinig. Maar zowel in theorie als in de praktijk: iedereen kon toen studeren, mits inzet en zonder financiële tussenkomst van ouders of een minimale. Als je er dan ook nog een studentenbaan bijpakte op zaterdag en zondag... had je het nog relatief goed ook. Minstens 20 banen gehad.... Dus had ik het heel goed!

Peter
Peter, in principe heb je wel gelijk, maar je weet toch net zo goed als ik dat er vele gezinnen waren die daar nog nooit van gehoord hadden en er moest bovendien brood op de plank komen met veel kinderen.
Kijk maar wat er verder over geschreven wordt hier, een praktijkgeval, en zo waren er vele. Het was al heel wat als je destijds naar de MULO mocht, laat staan de HBS. Dan had je overigens maar weinig tijd over voor je huiswerk want er moest nog wel een krantenwijk gelopen worden o.i.d.
We zaten wel in de opbouw maar de meeste mensen waren zo arm als de neten, wisten niet altijd wat er te koop was en waren zeker ook niet altijd mondig genoeg om hun kinderen te laten studeren. Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg was het motto. En normaal doen was het iets beter doen dan je vader als je een beetje geluk had.
vr.gr. duro
[verwijderd]
0
quote:

Boemba schreef:

[quote=durobinet]
Je zegt hier bijv. ook weer niet hoeveel jongeren er totaal waren, m.a.w. hoeveel jongeren studeerden er niet en gingen gelijk aan het werk?
vr.gr. duro
[/quote]

dat is al in andere postings ter sprake gekomen. maar de een zegt 40.000 (waarvan er dus blijkbaar 200.000 gingen studeren) en een ander (ik dus) zeg een klein miljoen.

200.000 ?? Ik ontken het niet omdat ik het niet weet
maar dat lijkt mij erg veel ! Hoeveel uni's hebben we
8?
Dat zou dus 40000 per uni zijn ????

Ik denk dat dat over een gehele periode is geweest maar
niet in een jaar ( of zit ik er zo naast)?
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

iMac Rulez schreef:

Toch maar goed dat de BB generatie niet diezelfde gedachte heeft aangehouden want dan waren jouw grootouders allang gekrepeerd.
wat een eigendunk voor een generatie die massaal bejaardenhuizen gingen bouwen om maar zo snel mogelijk van die lastige mensen af te komen...

nee, wat de bb'ers hun ouders aan hebben gedaan met hun flower power, drugs, bejaarden/verzorgingstehuizen...

en dan moeten ze jullie nog dankbaar zijn ook?

[verwijderd]
0
quote:

Boemba schreef:

wat een eigendunk voor een generatie die massaal bejaardenhuizen gingen bouwen om maar zo snel mogelijk van die lastige mensen af te komen...

nee, wat de bb'ers hun ouders aan hebben gedaan met hun flower power, drugs, bejaarden/verzorgingstehuizen...

en dan moeten ze jullie nog dankbaar zijn ook?

.... gaan we weer
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

oppakker schreef:

.... gaan we weer
dat kan zijn, maar ik vind het een walgelijke vertoning.

dagelijks zie ik die troosteloze jaren 70 laagbouw...

het waren nooit echt huizen, het waren een soort verwerkingsfabrieken

[verwijderd]
0
quote:

Boemba schreef:

[quote=oppakker]
.... gaan we weer
[/quote]

dat kan zijn, maar ik vind het een walgelijke vertoning.

dagelijks zie ik die troosteloze jaren 70 laagbouw...

het waren nooit echt huizen, het waren een soort verwerkingsfabrieken

Ik heb het al eerder gezegd : zoek een goede spych
voor je obsessie...

[verwijderd]
0
quote:

oppakker schreef:

[quote=Boemba]
[quote=oppakker]
.... gaan we weer
[/quote]

dat kan zijn, maar ik vind het een walgelijke vertoning.

dagelijks zie ik die troosteloze jaren 70 laagbouw...

het waren nooit echt huizen, het waren een soort verwerkingsfabrieken

[/quote]
Ik heb het al eerder gezegd : zoek een goede spych
voor je obsessie...

Nou ja, een spiegeloog is nou niet direct nodig misschien, want de man zit maar wat te voeren joh.
Maar ik zou het wel aardig vinden als hij eens wat laat zien van zijn eigen kunstjes. Dus laat zien hoe goed hij wel bezig is voor zijn eigen generatie en die daarna. Of blijkt kritiek leveren toch wat makkelijker te zijn?
vr.gr. duro
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

durobinet schreef:

Maar ik zou het wel aardig vinden als hij eens wat laat zien van zijn eigen kunstjes. Dus laat zien hoe goed hij wel bezig is voor zijn eigen generatie en die daarna. Of blijkt kritiek leveren toch wat makkelijker te zijn?
vr.gr. duro
o dat wil ik best doen in het kader van forumverbroedering. maar ik ben misschien helemaal niet representatief voor mijn generatie. dus je hebt er niks aan. net zo min wij iets aan jullie treurverhalen hebben als het om de volledige generatie gaat. vreemd genoeg is iedere babyboomer hier nog aan het werk, terwijl het cbs heeft berekend dat van de 60 tot 65-jarigen nog maar eenvijfde werkt...

maar ik ben niet te beroerd om wat toe te lichten. ben ik meteen van het gezeur af
alhoewel dit gewoon een samenvatting is van wat ik her en der al had gemeld

ik ben 32 jaar, aantrekkelijk om te zien, zzp'er, kocht mijn/ons huis (twee-onder-een-kap) vijf jaar geleden voor 167.000, hyporente was toen 4,75%. Ik heb een auto (volvo 440 uit 1989).
mijn twee zoons (2 en 5) hebben een eigen beleggingsrekening gecombineerd met een spaarrekening en daar gaat alle kinderbijslag heen plus andere financiële meevallers. komt vrij als ze 18 zijn.

verder sponsor ik vaak studentenactiviteiten en soms heb ik studenten zelf aan het werk.
daarnaast help ik waar mogelijk mensen die in de (financiële) problemen zitten (maar geen bejaarden).

de toekomstplannen zijn als volgt: ben nu nog zzp'er, maar ga volgend jaar richting eigen productie, ik verwacht rond mijn 45ste klaar te zijn en dan ga ik samen met mijn zoons weer studeren



[verwijderd]
0
quote:

Boemba schreef:

in een hedendaags gezin werkt de man én de vrouw. gemiddeld werken ze allebei 32 uur. Dat is dus 64 uur per week. Dat steekt schril af bij de 40-urige werkweek van de bb-man.

ze hebben amper de tijd om hun kinderen te zien
[/quote]
Je vraagt je af hoe ze aan die kinderen komen.

[quote=Boemba]
de generatie 32-35 begint zelfs uit een wellicht terechte angst nog niet eens aan kinderen...
Misschien uit tijdgebrek. :)

Pacito
ffff
0
Oppakker,

Wat antwoorden op je vraag: Ik kom ook uit een heel eenvoudig gezin; vijf kinderen en 1 kraan in het hele huis waar iedereen zich aan waste, de maaltijden mee bereid werden en je tanden poetste...

DUS was Mulo A allang mooi genoeg. Maar met inzet werd er Mulo B bijgepakt en met nog meer inzet ging ik naar HBS B ZONDER een jaar te verliezen, als voorbereiding voor toelating naar Universiteit.
Ik kan mij uit die tijd toch nog best goed herinneren dat ik een relatieve uitzondering was. Je ging niet snel studeren. ULO was al mooi genoeg. Maar.....ik blijf erbij. Het hangt natuurlijk ook wel een beetje van het individu af. Want... die mannen die gingen werken hadden wel allemaal een mooie Breitler, Puch of Sparta brommer en jij een oude fiets. Mijn 17 jarige broer werkte in die tijd in een slachterij en verdiende echt heel veel. Zelfs voor die tijd. Ook toen, als 16-jarige heb ik al heel goed geleerd, dat het leven ook een kwestie is van keuzes maken. Waarmee ik wil zeggen dat velen(!!) NIET gingen studeren omdat ze eigenlijk het financieel ruimer en beter wilden hebben. Pas na mijn 26-ste levensjaar kon ik "hen" inhalen....

Peter
[verwijderd]
1
quote:

Boemba schreef:

de toekomstplannen zijn als volgt: ben nu nog zzp'er, maar ga volgend jaar richting eigen productie, ik verwacht rond mijn 45ste klaar te zijn en dan ga ik samen met mijn zoons weer studeren
Jij luie sodemieter. Vanaf je 45ste niet meer werken. Wie moeten dan die premies opbrengen voor jouw AOW? Geen inkomstenbelasting meer en dan zeker ook nog een zorgtoeslag opstrijken, en die €2000 teruggave belasting per jaar vangen.
Waar haal jij de euvele moed vandaan om kritiek op anderen te hebben?
Pacito
ffff
0
Pacito,

Studeren is ook werken hoor! Na je vijfenveertigste zelfs veel moeizamer en lastiger dan wanneer je jong bent. Ik spreek uit ervaring.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Pacito,

Studeren is ook werken hoor! Na je vijfenveertigste zelfs veel moeizamer en lastiger dan wanneer je jong bent. Ik spreek uit ervaring.

Peter
Peter, dat weet ik wel. Het is veel leuker dan werken. Ik spreek ook uit ervaring.
Maar Boemba heeft het steeds over geld, de kosten die opgebracht moeten worden. Hij heeft wel kritiek op anderen, maar onttrekt zichzelf eraan.
Pacito
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

Pacito schreef:

Jij luie sodemieter. Vanaf je 45ste niet meer werken. Wie moeten dan die premies opbrengen voor jouw AOW? Geen inkomstenbelasting meer en dan zeker ook nog een zorgtoeslag opstrijken, en die €2000 teruggave belasting per jaar vangen.
ik verwacht eigenlijk dat ik tot ver na mijn 45ste door zal moeten betalen aan allerlei toeslagen, belastingen, boetes, e.d.

ik was niet van plan iemand tot last te zijn. volgens mij is dat tegen die tijd ook onmogelijk

(was even zoeken hè)
[verwijderd]
0
Tja, en als je ziet wat hij verder voor zijn generatie en de volgende doet of van plan is en dan toch zoveel kritiek hebben, is ook godgeklaagd!
Hij heeft het voornamelijk over zichzelf en zijn kinderen. En ja, hij doet ook wel eens wat voor studenten! Pffff.
vr.gr. duro
Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

ffff schreef:

Want... die mannen die gingen werken hadden wel allemaal een mooie Breitler, Puch of Sparta brommer en jij een oude fiets.
dat zei de leraar op mijn lagere school ook. haalde precies hetzelfde voorbeeld aan. hij ging studeren, zijn vrienden gingen werken, hij op de fiets naar school, zij sjeesden langs hem heen op hun zundapps en kreidlers, maar hij reed nu in een auto en zijn kameraden nog steeds op brommers

:-)

universeel verhaal

(dat hedentendage niet meer opgaat)
[verwijderd]
0
quote:

Boemba schreef:

[quote=ffff]
Want... die mannen die gingen werken hadden wel allemaal een mooie Breitler, Puch of Sparta brommer en jij een oude fiets. [/quote]

dat zei de leraar op mijn lagere school ook. haalde precies hetzelfde voorbeeld aan. hij ging studeren, zijn vrienden gingen werken, hij op de fiets naar school, zij sjeesden langs hem heen op hun zundapps en kreidlers, maar hij reed nu in een auto en zijn kameraden nog steeds op brommers

:-)

universeel verhaal

(dat hedentendage niet meer opgaat)
Conclusie: de mensen die gestudeerd hebben en nu in een auto rijden terwijl hun oude kamaraden nog op de brommer tuffen, hebben in feite deze wereld verpest met hun smerige benzinedampen. Toch?
vr.gr. duro
225 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,34  +0,62  +0,07%  07 mrt
 Germany40^ 23.212,60 -0,88%
 BEL 20 4.469,34 +0,13%
 Europe50^ 5.520,52 +0,95%
 US30^ 42.798,70 0,00%
 Nasd100^ 20.187,80 0,00%
 US500^ 5.768,30 0,00%
 Japan225^ 37.281,60 0,00%
 Gold spot 2.909,90 0,00%
 EUR/USD 1,0836 +0,03%
 WTI 66,99 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ACOMO +9,95%
Kendrion +8,38%
CM.COM +6,94%
WDP +5,16%
Accsys +3,28%

Dalers

AMG Critical ... -7,95%
ArcelorMittal -5,25%
Air France-KLM -4,93%
ADYEN NV -4,15%
TomTom -3,57%