Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

durobinet schreef:

Ongeveer hetzelfde en daarom kon ik er vroeg mee ophouden en naar het buitenland vertrekken. Wie weet, wie weet? Houd moed!
vr.gr. duro

quote:

durobinet schreef:

Waar haal je de tijd toch vandaan om te internetten?
vr.gr. duro

quote:

oppakker schreef:

vroeger nam een starter genoegen met een huis die hij kon betalen!! En dan kon hij evt. later doorschuiven.

Nu willen 22 jarigen direkt een huis van enkele tonnen
die natuurlijk veels te duur is - diep in de schuld en
als het dan wat tegen zit huilen .

quote:

Boemba schreef:

[quote=durobinet]
Waar haal je de tijd toch vandaan om te internetten?
vr.gr. duro
[/quote]

multi-tasken

dat is een moelijk engels woord dat zoiets betekent als: veel dingen tegelijk doen

ik heb drie schermen open, ik tik dit, ik hou de beurs in de gaten, ik scan inkomende mail, ik heb een headset om te bellen en zo nu en dan neem ik een hap uit mijn boterham (het is lunchtijd nu)

quote:

Boemba schreef:

[quote=oppakker]
vroeger nam een starter genoegen met een huis die hij kon betalen!! En dan kon hij evt. later doorschuiven.

Nu willen 22 jarigen direkt een huis van enkele tonnen
die natuurlijk veels te duur is - diep in de schuld en
als het dan wat tegen zit huilen .
[/quote]

hahaha

ik geef tenminste nog toe dat ik generaliseer, maar ik probeer mijn generalisaties buiten het absurde te houden

22-jarigen willen alleen maar seks
echt waar

quote:

Boemba schreef:

[quote=durobinet]
Aaahh, ik begrijp het, als je zolang werkt kun je natuurlijk je broek niet ophouden!? Tja...
vr.gr. duro

PS. zeg, je rekent kinderarbeid in dat gezin toch niet mee hoop ik? :-)
[/quote]

in een hedendaags gezin werkt de man én de vrouw. gemiddeld werken ze allebei 32 uur. Dat is dus 64 uur per week. Dat steekt schril af bij de 40-urige werkweek van de bb-man.

ze hebben amper de tijd om hun kinderen te zien

de huisvrouw die het budget beheerde was vroeger gewoon een baan. eentje die nu dus niet meer uitkan omdat alles er steeds maar naast moet.

trouwens ook een vertekening, want het zijn vaak de mensen rond de 40-45 met middelbare schoolkinderen die de eindjes steeds moeilijker aan elkaar kunnen knopen...

de generatie 32-35 begint zelfs uit een wellicht terechte angst nog niet eens aan kinderen...

quote:

Boemba schreef:

[quote=durobinet]
Waar haal je de tijd toch vandaan om te internetten?
vr.gr. duro
[/quote]

multi-tasken

dat is een moelijk engels woord dat zoiets betekent als: veel dingen tegelijk doen

ik heb drie schermen open, ik tik dit, ik hou de beurs in de gaten, ik scan inkomende mail, ik heb een headset om te bellen en zo nu en dan neem ik een hap uit mijn boterham (het is lunchtijd nu)

quote:

durobinet schreef:

Hmmm, je vergeet even dat je nu meer vrije dagen en verlof hebt en langere vakanties dan vroeger!
[/quote]

hoe kom je daar nou bij?
eerder had men nog vrij op vrijwel alle katholieke feestdagen. Maria ten hemelopneming, hemelvaart, dag na hemelvaart. koopzondagen bestonden niet en de winkels waren om vijf uur dicht.
en dan nog: werken met een paar vrije dagen of helemaal niet werken is niet vergelijkbaar.

quote:

Ook vergeet je dat er vroeger zo'n 45 uur gewerkt werd per week. En toen de economie aantrok heel vaak overwerk gedaan moest worden.
[/quote]

niet voor de bb'ers
de 40-urige werkweek werd ingesteld in 1960
dat doen jullie de hele tijd trouwens, jezelf op een hoop gooien met de mensen die wel dit land opgebouwd hebben! hou daar eens mee op

[quote]die tegenwoordig vaak veel makkelijker zijn door inzet van machines en dat soort zaken, voor werk dat vroeger met de hand moesten.

je kunt je afvragen hoe moeilijk het handwerk destijds was, dat het nu eenvoudig door machines over is te nemen...

[quote]Ook moesten mensen vaak op de fiets naar hun werk, een uurtje of zo door weer en wind voor ze op hun werk waren.

quote:

Boemba schreef:

je kunt je afvragen hoe moeilijk het handwerk destijds was, dat het nu eenvoudig door machines over is te nemen...

quote:

Boemba schreef:

[quote=Boemba]
je kunt je afvragen hoe moeilijk het handwerk destijds was, dat het nu eenvoudig door machines over is te nemen...
[/quote]

je had toen trouwens ook nog baantjes als liftbediende of portier die de deuren openhield voor het gemeentehuis...

en toch lag het onderwijsniveau destijds heel hoog?

quote:

durobinet schreef:

Ja, heerlijk toch!
Veel mensen zouden dat weer kunnen doen, maar ze gaan liever in de WAO.
[/quote]

de wao was voor babyboomers, als je nu ongeschoold werkeloos bent krijg je gewoon bijstand of helemaal niks omdat je verplicht bent dan door te leren tot je 27ste.

[quote]
En ja, het onderwijsniveau lag zeker hoog, maar niet iedereen kon of mocht studeren. Voel je 'm?
vr.gr. duro

quote:

Boemba schreef:

[quote=durobinet]
Ja, heerlijk toch!
Veel mensen zouden dat weer kunnen doen, maar ze gaan liever in de WAO.
[/quote]

de wao was voor babyboomers, als je nu ongeschoold werkeloos bent krijg je gewoon bijstand of helemaal niks omdat je verplicht bent dan door te leren tot je 27ste.

quote:

En ja, het onderwijsniveau lag zeker hoog, maar niet iedereen kon of mocht studeren. Voel je 'm?
vr.gr. duro

maar moet je dan basisschool gehad hebben voor een baan als deurenopenhouder?
en sinds 1954 kon en mocht iedereen studeren. hou daar toch eens over op. in 1970 studeerden er alleen al aan de universiteit 200.000 mensen, dat is nog exclusief de hogescholen en de middelbare scholen.

quote:

durobinet schreef:

Je zegt hier bijv. ook weer niet hoeveel jongeren er totaal waren, m.a.w. hoeveel jongeren studeerden er niet en gingen gelijk aan het werk?
vr.gr. duro

quote:

ffff schreef:

Duro,

In dit geval moet ik Boemba gelijk geven. Ik ben van 1947. Ik heb altijd kunnen studeren eenvoudigweg met een studiebeurs. In die tijd, dus in 1964 / 1970 kon iedere Nederlandse jongere studeren die geen cent te makken had en/of geen cent van zijn ouders kreeg. Je moest natuurlijk wel de capaciteit hebben om te studeren ( studeren was in die jaren best zwaar) en de moeite nemen bij het Rijk en bij de Provincie een studiebeurs aan te vragen. En vooral tevreden zijn met heel weinig. Maar zowel in theorie als in de praktijk: iedereen kon toen studeren, mits inzet en zonder financiële tussenkomst van ouders of een minimale. Als je er dan ook nog een studentenbaan bijpakte op zaterdag en zondag... had je het nog relatief goed ook. Minstens 20 banen gehad.... Dus had ik het heel goed!

Peter

quote:

durobinet schreef:

Niets te maken met beleggen, wel met geld verdienen voor IEX. Tikken tellen weet je!
vr.gr. duro

quote:

Boemba schreef:

[quote=durobinet]
Je zegt hier bijv. ook weer niet hoeveel jongeren er totaal waren, m.a.w. hoeveel jongeren studeerden er niet en gingen gelijk aan het werk?
vr.gr. duro
[/quote]

dat is al in andere postings ter sprake gekomen. maar de een zegt 40.000 (waarvan er dus blijkbaar 200.000 gingen studeren) en een ander (ik dus) zeg een klein miljoen.

quote:

Boemba schreef:

ja jij scheldt er steeds verscheen, maar het punt is de enorme economische ontwrichting die op gaat treden wanneer als die bb'ers aow krijgen[/quote]

Jij hebt overdrijven tot een ware kunst verheven. Waarom noet je het niet "Armageddon" of "Einder der Tijden"?

[quote]
vooral in het licht van de nu heersende kredietcrisis die wel heel slecht getimed is, zo twee jaar voordat de bijl valt.

quote:

Comeyer schreef:

. We kunnen natuurlijk niet hebben dat de jongere generatie gaat werken voor een stel ouderen zodat zijzelf weinig overhouden!