Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Boemba schreef:

bedenk me net dat het human shield idee helemaal niet zo politiek incorrect is als sirri hier zegt

sterker nog, bij plaatsing van de israelische ambassade in den haag is specifiek gevraagd om een drukke buurt met veel scholen.

quote:

advaita schreef:

[quote=hermione]

[/quote]

De Hezbollah werpt wegversperringen op.
Van wie zouden ze dat nou hebben afgekeken.
Van de Israeli's die muren bouwen (desnoods midden door woonwijken) waardoor mensen van hun eigen familie werden afgesneden.

Lekker eenzijdig.
Silly helpt het Rode Kruis. Toch wordt tijd gevonden om hier dagelijks te kijken en te posten.
De propagandamachine werkt op volle toeren.

[/quote]

Eenzijdig, propagandamachine? Het lijkt wel of je hem kwalijk neemt dat hij hier post?
Begin nou eerst eens wat los te komen van dat "ikke" en "hunnie" denken. (levert niet alleen in het dagelijkse leven wat op, maar ook nog eens op de beurs...)

Greets

Viktor

quote:

Boemba schreef:

bedenk me net dat het human shield idee helemaal niet zo politiek incorrect is als sirri hier zegt

sterker nog, bij plaatsing van de israelische ambassade in den haag is specifiek gevraagd om een drukke buurt met veel scholen.

quote:

Geest van Bum schreef:

Het gebruiken van een menselijk schild is het overtreden van internationale wetten.

Politiek correctheid speelt helemaal geen rol in deze.

quote:

advaita schreef:

[quote=Geest van Bum]
Het gebruiken van een menselijk schild is het overtreden van internationale wetten.

Politiek correctheid speelt helemaal geen rol in deze.
[/quote]

Mee eens. Net zo min als het knallen op menselijke schilden.

Laten we in ieder geval hopen dat mevrouw Rice, Israël en de onderhandelaars van Hezbollah de zaken op een rijtje gaan krijgen.

Viktor

quote:

advaita schreef:

Dat zal de intentie van Israël best wel zijn. (Het bestrijden van terreur..) Maar hun positie en situatie is toch wel wat anders dan die van VS, GB en NL. Alles wat wordt ingedrukt bij mensen drukt zich altijd weer (ergens anders) uit. Hoeveel stemmen heeft Hezbollah nu weer gewonnen? Ik denk veel en veel meer als voor de beschietingen van Libanon. Zo komen we er niet uit. Er zal iets heel revolutionairs moeten plaatsvinden om deze viscieuze cirkel te doorbreken.

Viktor

quote:

advaita schreef:

Dat zal de intentie van Israël best wel zijn. (Het bestrijden van terreur..) Maar hun positie en situatie is toch wel wat anders dan die van VS, GB en NL. Alles wat wordt ingedrukt bij mensen drukt zich altijd weer (ergens anders) uit. Hoeveel stemmen heeft Hezbollah nu weer gewonnen? Ik denk veel en veel meer als voor de beschietingen van Libanon. Zo komen we er niet uit. Er zal iets heel revolutionairs moeten plaatsvinden om deze viscieuze cirkel te doorbreken.

Een vroegere ijzervreter, generaal Spoor, zei ooit eens over de vietnamoorlog dat als de vs voor iedere bom die ze hebben gegooid een zak rijst hadden gegooid, ze die oorlog op hun sloffen hadden gewonnen.

In die richting zou je 's moeten denken.

Viktor

quote:

advaita schreef:

Een vroegere ijzervreter, generaal Spoor, zei ooit eens over de vietnamoorlog dat als de vs voor iedere bom die ze hebben gegooid een zak rijst hadden gegooid, ze die oorlog op hun sloffen hadden gewonnen.

In die richting zou je 's moeten denken.

Viktor

quote:

Geest van Bum schreef:

Je haalt heel wat dingen door elkaar.

Het is een terroristische organisatie die vanuit Zuid-Libanon raketten afvuurt op steden in Israel. Israel reageert daarop en dat recht hebben ze en dat mag door niemand betwist worden.

De oorlog in Vietnam had niets met terrorisme te maken.

quote:

advaita schreef:

[quote=Geest van Bum]

Je haalt heel wat dingen door elkaar.

Het is een terroristische organisatie die vanuit Zuid-Libanon raketten afvuurt op steden in Israel. Israel reageert daarop en dat recht hebben ze en dat mag door niemand betwist worden.

De oorlog in Vietnam had niets met terrorisme te maken.
[/quote]

Het gaat mij niet om definities of verschillen, het gaat mij om de overeenkomsten. Wat willen mensen nu écht? Vrede, veiligheid, een toekomst, vrijheid, geen armoede etc. Ga na wat nu de werkelijke behoefte is van je tegenstander. Dat is meestal niet wat hun partijbonzen roepen. Dat zou je moeten onderzoeken bij het volk, en waar mogelijk er royaal in voorzien. Lijkt mij een goede taktiek.

Viktor

quote:

Sylli schreef:

Heb je goed door, dame en ik zit absoluut niet bij het Rode Kruis, maar de tegenhanger daarvan.
En terecht zet jij een vraagteken voor een materie die jij niet kan bevatten, zou ik ook doen als ik Israel zo haatte zo als jij dat doet.
En die muur? De aanslagen door zogenaamde martelaren zijn er wel door verminderd, dus hou op over eenzijdigheid.
De Libanese bevolking mocht niet door die versperring heen, dus wie is dan verantwoordelijk voor de slachtoffers? Ja zeg het maar, of durf je het niet te zeggen?
De Hezbollah!

quote:

advaita schreef:

Nee, hun prioriteit is juist, maar hun middel daartoe is achterhaald. Trouwens dat geld in deze ook voor hun tegenstanders die exact dezelfde middelen hanteren.

Een meer hedendaagse, slimmere en humanere tactiek zou weleens verassende effecten kunnen hebben.

\Viktor

quote:

advaita schreef:

Zoals je een markt bespeeld als je een nieuw produkt aan de man wil brengen.
Wat is de markt van Hezbollah? Wat verkopen ze? Heb jij een beter product?

Het gaat om een manier van denken die doorbroken moet worden. Hoe zou een reclamebureau dat aanpakken?

Maar goed, het gaat om bereidheid, durf en goed koopmanschap.

Greets

Viktor