Crucell « Terug naar discussie overzicht

RT 12 juni 2006

225 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

gogogoo schreef:

Opmerkingen over het gedrag van gebruikers op het forum? Mailtje naar: forum@iex.nl
Oops....stukje
Rage Against The Machine

Some of those that were forces are the same that bore crosses
Some of those that were forces are the same that bore crosses
Some of those that were forces are the same that bore crosses
Some of those that were forces are the same that bore crosses
Huh!

Killing in the name of!
Killing in the name of

And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
And now you do what they told ya
(11 times)
www.lyricsfreak.com/r/rage+against+th...
[verwijderd]
0
Nog maar even een oud berichtje ter ondersteuning:

Toevoeging: reactie analisten en koersreactie vanaf alinea 8

AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Crucell verwacht nog steeds een break even-punt te behalen in 2007. Dat heeft het Leidse biotechbedrijf dinsdag bekendgemaakt bij de presentatie van de eerstekwartaalcijfers. Crucell heeft sinds zijn ontstaan in 1993 nog nooit winst gemaakt.

Zoals aangegeven tijdens een presentatie eind april denkt Crucell dit jaar een omzet te boeken van euro 130-150 mln, dankzij de 'succesvolle verkopen' van het vaccin Quinvaxem. Dat vaccin, een cocktail die bescherming biedt tegen vijf belangrijke kinderziekten, bevindt zich in de pijplijn van het overgenomen Berna Biotech.

Crucell wijst erop dat de verkopen van de influenza-vaccins traditiegetrouw in de tweede helft van het jaar vallen. In aanvulling daarop zullen de verkopen van het onlangs goedgekeurde Quinvaxem niet eerder beginnen dan in het derde kwartaal van dit jaar, na pre-kwalificatie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

De huidige vraag naar het vaccin overstijgt reeds de 50 mln doses, zo meldt Crucell. Het bedrijf verwacht dat de jaarlijkse vraag in de komende vijf jaar zal toenemen tot meer de 150 mln doses.

De cash-burn zal eind dit jaar euro 33-38 mln bedragen. Daarmee herhaalde Crucell zijn eerder uitgesproken verwachting.

Crucell zag het verlies over de eerste drie maanden van dit jaar uitkomen op euro 14,7 mln. Het verlies per aandeel kwam uit op euro 0,29. De omzet bedroeg euro 11,7 mln, ten opzichte van de euro 4,3 mln in dezelfde periode in 2005.

Het is de eerste keer dat de resultaten van het recent overgenomen Zwitserse vaccinbedrijf Berna Biotech worden meegenomen. Als gevolg van die overname zal Crucell echter wel het een en ander aan toekomstige afschrijvingen moeten doen op goodwill. Het Leidse biotechbedrijf schat de kosten voor dit jaar derhalve op zo'n euro 29 mln.

De resultaten van Crucell worden met gemengde gevoelens ontvangen. Analist Geert-Jan Hoppers van Van Lanschot Bankiers zegt 'geen grote verrassingen' te zien. Huub Verschueren van SNS Securities stelt dat de resultaten onder de markt-consensus uitkwamen. Jan van den Bossche van Petercam rept van 'een teleurstellende set resultaten'.

Het gebrek aan een eenduidige mening over de kwartaalcijfers is geen verrassing. In aanloop naar de cijfers konden analisten het al niet met elkaar eens worden. De resultaten werden immers vertroebeld door de consolidatie van vijf weken Berna Biotech.

De onduidelijkheid over de prestaties van het Leidse biotechbedrijf komt ook tot uitdrukking in het koersverloop van Crucell op de Amsterdamse beurs. Het fonds opende 3,2% lager op euro 17,00, maar is inmiddels opgelopen tot euro 18,32. Met een winst van 5,2% mag Crucell zich koploper noemen in het middensegment.

Jeroen Molenaar

jeroen@bfn.com

(c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)

[verwijderd]
3
quote:

robbieman schreef:

Hoe zou het gaan met Trudy de Monkey en al die andere pumpers?
Pffff..dat noem jij een pumper.....

www.trudythemonkey.com/AnalystDay2.htm

.....als jij zo iets moois kan posten krijg je van mij ook een aanbeveling!
gr.
[verwijderd]
0
Iedereen vestigt zijn hoop op Quinvaxem eind juli 2006. Maar wat levert dit op?
Immers Crucell heeft in haar verwachtingen al de omzet van quinvaxem verdisconteert evenals in het jaar 2007 waardoor cash break-even wordt aangekondigd.

Quinvaxem bracht ons van 21 naar 24, maar de drukker bracht ons van 24 naar 14. Reken uit de impact.

Ja, de koers zal allicht positief reageren maar er zitten ook verwachtingen in de koers (tis immers bekend in de markt), hoe gek dat ook mag klinken met de dalende koers.
De druk op de koers is velen malen hoger dan de positieve vooruitzichten naar een cash break-even in 2007 en Quinvaxem. Das gewoon een nuchtere constatering.

Is het toeval te noemen dat zowel sammie als ik lering hebben getrokken uit het verleden en het nu ook in werkelijkheid terugzien in de dalende koers? Ik denk het nie...

Doe er je voordeel mee.

Japie
gogogoo
0
quote:

Japies schreef:

Iedereen vestigt zijn hoop op Quinvaxem eind juli 2006. Maar wat levert dit op?
Immers Crucell heeft in haar verwachtingen al de omzet van quinvaxem verdisconteert evenals in het jaar 2007 waardoor cash break-even wordt aangekondigd.

Quinvaxem bracht ons van 21 naar 24, maar de drukker bracht ons van 24 naar 14. Reken uit de impact.

Ja, de koers zal allicht positief reageren maar er zitten ook verwachtingen in de koers (tis immers bekend in de markt), hoe gek dat ook mag klinken met de dalende koers.
De druk op de koers is velen malen hoger dan de positieve vooruitzichten naar een cash break-even in 2007 en Quinvaxem. Das gewoon een nuchtere constatering.

Is het toeval te noemen dat zowel sammie als ik lering hebben getrokken uit het verleden en het nu ook in werkelijkheid terugzien in de dalende koers? Ik denk het nie...

Doe er je voordeel mee.

Japie
Kijk maar naar het advies van beleggersbelangen: "...In het kader van deze onzekerheid verlagen wij ons advies voor de korte termijn naar 'houden' en handhaven wij het houdadvies voor de lange termijn in afwachting van de performance van Quinvaxem."

Onzekerheid.....! is niet goed voor beleggers.
Mijn mening is dus dat het NIET in de koers is verdisconteerd.
[verwijderd]
0
quote:

Japies schreef:

Iedereen vestigt zijn hoop op Quinvaxem eind juli 2006. Maar wat levert dit op?
Immers Crucell heeft in haar verwachtingen al de omzet van quinvaxem verdisconteert evenals in het jaar 2007 waardoor cash break-even wordt aangekondigd.

Quinvaxem bracht ons van 21 naar 24, maar de drukker bracht ons van 24 naar 14. Reken uit de impact.

Ja, de koers zal allicht positief reageren maar er zitten ook verwachtingen in de koers (tis immers bekend in de markt), hoe gek dat ook mag klinken met de dalende koers.
De druk op de koers is velen malen hoger dan de positieve vooruitzichten naar een cash break-even in 2007 en Quinvaxem. Das gewoon een nuchtere constatering.

Is het toeval te noemen dat zowel sammie als ik lering hebben getrokken uit het verleden en het nu ook in werkelijkheid terugzien in de dalende koers? Ik denk het nie...

Doe er je voordeel mee.

Japie
Okee, er zitten verwachtingen in de koers. Maar dan heb je het over een koers van tussen 19 en 24 euro. Je mag toch wel veronderstellen dit er in een koers van 14,75 niet veel verwachtingen meer verdisconteerd zijn. Die kunnen er uiteindelijk wel voor gaan zorgen dat de koers de weg naar boven weer zal vinden.
[verwijderd]
6
Om weer even bij RT terug te komen.
Ik zie de laatste dagen eigenlijk geen rare dingen meer. Slechts 2 blokken rond de 40k en nog een stuk of 3 tot de 20k.
Verder rustig naar beneden zonder grote spikes oid.
IMO heeft "de drukker" het toneel allang verlaten en wordt de koers nu bepaald door sentiment en mensen die het voor gezien houden.
Er staan een hoop "wachters" lang de zijlijn om bij de eerste tekenen van herstel weer vol in te stappen lijkt me.
Verder verbaas ik me steeds, maar dit terzijde, dat mensen met een negatieve kijk op CRXL vergruisd worden, maar als hun aangegeven koersdoel realiteit geworden is, toch weer voor vol aangezien en geaccepteerd worden. Een beetje meeeeeeeeeeeer geduld en respect voor beargumenteerde negatieve koersvoorspelling kan toch ook heel leerzaam zijn. Neem Rivierkreeft en Wilb52. Ze gaven koersdoelen onder de 15 Euro en werden niet blij ontvangen. Maar we staan er inmiddels wel.
Ga eens een half jaartje terug.
Wie gaf toen bij 22+ aan, met weliswaar verdraaide argumenten, dat er een enorm aanbod van aandelen van de Berna deal boven de markt hingen en allemaal nog weggedumpt moesten worden?
Wij dachten allemaal aan de ex Berna aandeelhouders die zouden gaan verkopen, maar via JRuis komt het complot verhaal naar voren van de onderhandse deal met het extra aandelenpakket voor de financiering van de toekomstige Berna overname. Als deze financiers een vuil spelletje speelden zijn zij "de drukker" en werd daar indirect door DHWH naar verwezen.
Hij was de boodschapper die binnen zijn grenzen, op een onbeschofde manier, maar dat kon bewust gepland zijn om ons wakker te schudden en als symbool voor de komende brute werkwijze, de argeloze kleine aandeelhouders wilde waarschuwen en beschermen. Daarmee komen we weer bij het nut van een open en vrij forum. Elke poster moet je op zijn waarde en kennis inschatten. Schreeuwende middelbare scholieren herken je waarschijnlijk zo aan hun wordkeus. Schreeuwende middelbare babyboomers zijn wat lastiger in te schatten maar wel een uitdaging!

Lobsang
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Yellowww. schreef:

[

Wat heb je dan aan goedkeuring ?

zoals al vaker op dit forum is geschreven, heeft goedkeuring door WHO het effect van een keurmerk: het middel kan dan met een gerust hart worden toegepast in door de VN en aanverwante organisaties uitgevoerde gezondheidsprogramma's. ook in door Nederland gefinancierde programma's in ontwikkelingslanden vind je geen medicijnen/vaccins die niet door de WHO zijn goedkeurd. WHO bepaalt de standaard voor de 'hulpindustrie' en in die industrie gaan miljarden om.
Voorts geeft WHO-goedkeuring overheden in ontwikkelingslanden (die zelf niet over goede testing faciliteiten beschikken) de zekerheid dat een onafhankelijke internationale instelling als WHO het product effectief en niet schadelijk heeft bevonden en dat de spullen die ze van andere landen en organisaties gratis krijgen niet van dubieuze kwaliteit zijn.

Joie
[verwijderd]
0
Tosti is ook positief :-((

Oplevingen van Crucell vinden plaats binnen de dalende trend.
Crucell geeft met lagere toppen en lagere bodems aan dat er aanbod boven de markt hangt. Met de uitbraak onder oude steun 16,15 (bodem van mei), is zowel de dalende trend als het eerder opgetreden verkoopsignaal bevestigd. Het fonds kan nu verder dalen richting steunzone 11,95 - 12,25. Hier ligt het koershiaat (gap) van april 2005). We blijven van dit fonds af zolang de trend dalend is. Enkel boven weerstand 19,10 (het laatste topje) klaart het beeld op.

Dirk
jecebe
0
Lobsang, aanbevolen.

Inderdaad op een forum kan een ieder zijn mening geven, of het nu pos, of neg, is.
Zelfs Yellowww, die soms nog wel eens iets zinnigs zegt.

Verder blijf ik me verbazen over de koers.
Dat er iets stinkt mag duidelijk zijn, maar waar en door wie? Zo langzamerhand sluit ik niets meer uit, alleen een overname geloof ik op korte termijn sreeds minder in, maar ga er wel steeds meer op hopen.

We moeten ook niet vergeten dat de grootste koersval al speelde toen de AEX nog vrolijk verder kabbelde.
Nu met de beurscorrectie wordt Crucell dubbel aangepakt.

Nog even zakken en de geplande aandeleninkoop wordt steunaankoop.
[verwijderd]
2
Sammie en Japies - een paar apart sedert lange tijd blijkbaar - jullie duwen zo verdories hard tegen CRUCELL aan..en dat allemaal in het belang van de aandeelhouders!...dank je wel!..wat onbaatzuchtig...!!!

quote:

Japies schreef:

Iedereen vestigt zijn hoop op Quinvaxem eind juli 2006. Maar wat levert dit op?
Immers Crucell heeft in haar verwachtingen al de omzet van quinvaxem verdisconteert evenals in het jaar 2007 waardoor cash break-even wordt aangekondigd.

Quinvaxem bracht ons van 21 naar 24, maar de drukker bracht ons van 24 naar 14. Reken uit de impact.

Ja, de koers zal allicht positief reageren maar er zitten ook verwachtingen in de koers (tis immers bekend in de markt), hoe gek dat ook mag klinken met de dalende koers.
De druk op de koers is velen malen hoger dan de positieve vooruitzichten naar een cash break-even in 2007 en Quinvaxem. Das gewoon een nuchtere constatering.

Is het toeval te noemen dat zowel sammie als ik lering hebben getrokken uit het verleden en het nu ook in werkelijkheid terugzien in de dalende koers? Ik denk het nie...

Doe er je voordeel mee.

Japie
[verwijderd]
0
Crucell to Present at Goldman Sachs Global Healthcare Conference, June 13..........., and Needham & Company Biotechnology and ........Medical Technology Conference, June 15 ..........

----------------------
wie weet worden GS ook nog wel eens positief op CRUCELL!?.........als 1 van de 400 patenten een succesje oplevert bijv...de rest is natuurijk waardeloos...gewoon doorspoelen....

[verwijderd]
0
quote:

janh1 schreef:

Sammie en Japies - een paar apart sedert lange tijd blijkbaar - jullie duwen zo verdories hard tegen CRUCELL aan..en dat allemaal in het belang van de aandeelhouders!...dank je wel!..wat onbaatzuchtig...!!!
Jan, Sammie en ik hebben elkaar jaren niet ontmoet en ook jaren geen contact gehouden.
We hebben elkaar in het verleden ontmoet vanwege LCI, wat uiteindelijk een debacle voor ons beide werd. Een jaar geleden pas tijdens een crucell borrel hebben we elkaar weer ontmoet. Daarna wederom geen contact, tot de recente crucell borrel.
De visie die ik hier uitte en die Sammie hier uitte gaf de connectie, en het besef dat we beide hetzelfde hebben geleerd in de jaren dat we geen contact hadden. Dat is gewoon vanuit alle eerlijkheid en openheid gegaan op dit forum.

Jij begrijpt 1 ding denk ik niet. Wij bepalen hier niet de koers. Sammie en ik waarschuwen al weken voor wat er is gebeurd; waarschuwen naar onze iex.nl crucell forum 'vrienden'.

..je emoties mbt de dalende koers worden nu op de persoon gericht. Jan, jij ook bedankt,maar niet heus voor je posting!

Ben en blijf Crucell liefhebber.

japie
[verwijderd]
1
ik bedoel juist dat wekenlang waarschuwen!!
Maar uiteindelijk zal het vertrouwen in het aandeel CRUCELL toch wel terugkeren...dus geen nood...de aan(deel)houder wint altijd!!
gogogoo
0
Stel een analist geeft een fundamenteel advies en koersdoel (bijvoorbeeld: verkopen, koersdoel 22) en de koers daalt naar 15. Is het dan niet normaal dat je je advies bijstelt naar kopen?
[verwijderd]
0
quote:

janh1 schreef:

ik bedoel juist dat wekenlang waarschuwen!!
Maar uiteindelijk zal het vertrouwen in het aandeel CRUCELL toch wel terugkeren...dus geen nood...de aan(deel)houder wint altijd!!
Tijd heelt alle wonden.
[verwijderd]
0
quote:

janh1 schreef:

Sammie en Japies - een paar apart sedert lange tijd blijkbaar - jullie duwen zo verdories hard tegen CRUCELL aan..en dat allemaal in het belang van de aandeelhouders!...dank je wel!..wat onbaatzuchtig...!!!

[quote=Japies]
Iedereen vestigt zijn hoop op Quinvaxem eind juli 2006. Maar wat levert dit op?
Immers Crucell heeft in haar verwachtingen al de omzet van quinvaxem verdisconteert evenals in het jaar 2007 waardoor cash break-even wordt aangekondigd.

Quinvaxem bracht ons van 21 naar 24, maar de drukker bracht ons van 24 naar 14. Reken uit de impact.

Ja, de koers zal allicht positief reageren maar er zitten ook verwachtingen in de koers (tis immers bekend in de markt), hoe gek dat ook mag klinken met de dalende koers.
De druk op de koers is velen malen hoger dan de positieve vooruitzichten naar een cash break-even in 2007 en Quinvaxem. Das gewoon een nuchtere constatering.

Is het toeval te noemen dat zowel sammie als ik lering hebben getrokken uit het verleden en het nu ook in werkelijkheid terugzien in de dalende koers? Ik denk het nie...

Doe er je voordeel mee.

Japie
[/quote]
Jan, Kom op zeg. Nogmaals, een forum is een DISCUSSIE platform. De tijden van de KGB zijn voorbij.

Sammie en Japies bedankt voor de analyses. Jan jij trouwens ook bedankt voor je analyses. Ik ben het met je eens. Eens krijg je gelijk, maar nu nog even niet (KT). Fundamenteel is het voor de KT iets minder (redenen zal ik niet weer herhalen). Technisch en sentimenteel voor de KT even doorbijten.

MT en LT zullen voorspoedige tijden brengen. Met de aantekening dat er duidelijk aanwijsbare vooruitgang wordt geboekt met de Crucell technieken en niet alleen de gekochte Berna produkten.
[verwijderd]
0
Ik denk niet dat er veel beleggers druk bezig zijn met handelen in Crucell, maar heb meer het idee dat er van achter 1 knop al tijdenlang zelfbevredigend wordt gehandeld.
Hopelijk is het niet iemand die (zoals bij Corus) uit verveling zo veel mogelijk toetsaanslagen per minuut probeert te halen.
[verwijderd]
0
quote:

gogogoo schreef:

Stel een analist geeft een fundamenteel advies en koersdoel (bijvoorbeeld: verkopen, koersdoel 22) en de koers daalt naar 15. Is het dan niet normaal dat je je advies bijstelt naar kopen?
Ze wagen zich niet aan voorspellingen de banken.
225 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,93  -0,75  -0,08%  14:16
 Germany40^ 22.572,00 -0,47%
 BEL 20 4.431,79 -0,06%
 Europe50^ 5.355,59 -0,47%
 US30^ 42.275,10 -0,09%
 Nasd100^ 19.771,80 -0,16%
 US500^ 5.686,12 -0,13%
 Japan225^ 36.773,80 -2,46%
 Gold spot 3.072,30 +0,57%
 EUR/USD 1,0794 -0,03%
 WTI 69,86 -0,11%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sligro +2,94%
ENVIPCO +2,70%
JDE PEET'S +2,10%
Heineken +1,72%
WDP +1,58%

Dalers

RANDSTAD NV -4,62%
Alfen N.V. -2,96%
INPOST -2,93%
Sif Holding -2,38%
Fugro -1,85%