Crucell « Terug naar discussie overzicht

RT 12 juni 2006

225 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Opstapelen
0
quote:

bassie1971 schreef:

www.landesbioscience.com/journals/vac...

Smartlapje ;-)
Bedankt.
Het lijkt erop dat met Quinvaxem een paar vaccins voorledig overbodig worden, en dat waarschijnlijk voor veel minder geld.
Goedkeuring van de WHO lijkt weer een stapje dichterbij.
Erik
Aanbevolen trouwens
Opstapelen
0
quote:

Baar schreef:

Yelowww. waarom geniet je dr allemaal zo van?

Van je putjes op Crucell?

Ik wens jou ook veel s6! We proberen allemaal winst te maken nietwaar?
Yellowww heeft geen putjes Cru(s)ell. Hij heeft al zijn centjes in VNWI zitten. Tenminste dat zegt hij. Hij is er van overtiugd dat zijn inzet daar minimaal 10 maal over de kop gaat. Lees het forum daar.
Als hij dan toch met zijn centjes putjes Crucell koopt dan is hij niet overtuigd van VNWI en verkoopt hij daar leugens aan anderen.
Voor de rest moet je hem niet te serieus nemen omdat de verveling bij VNWI al maanden geleden is ingetreden en je je energie toch ergens kwijt moet.
Nietwaar Yellowww,
Erik
[verwijderd]
0
quote:

Yellowww. schreef:

[quote=Nx4nX]

Goed lezen! Dat is om vogels te enten, niet humans. Je mag best een mening hebben over CRXL, maar dan moet je wel de informatie even goed lezen. AKZO Intervet, vet als in vetenarian. Van de beestjes. SUKKEL
[/quote]

Maar als onze kanariepietjes geen griep meer krijgen dan hoeven de mensen toch ook niet bang meer te zijn ( als ze dat al moeten zijn ).

Dokter Yellowww.
Dit is niet een middel om de pandemie de kop in te drukken, maar met name voor de westerse bioindustrie (en de hobbyboeren. Dus economisch middel.

Vogelgriep komt uit China en Indonesie. Daar zal niet worden "gesproeid". En vermoedelijk is daar al een menselijk mutant in wording.
[verwijderd]
0
FIBO zit in de gehele natuur ..al duizenden jaren bekend (Grieken letten er al op bij hun gebouwen)

1-1-2-3-5-8-13-21-etc steeds de som van de 2 voorgaande getallen vormt het volgende getal - voorgaande getal delen door volgend getal...levert FIBO ratio 0.618...het mooiste getal ter wereld...
mijn spiralen zijn er op gebaseerd...retracementnivo's zijn er op gebaseerd ETC
...neemt niet weg: de waan van de dag....de Centaurussen van de wereld -AL Q- de John de Mol's - de RABObank - etc.

de hele publicatie van de TA voorspellingen vormt ook een onderdeel van de selffulling prophecy van de TA...Sammie...of je wilt of niet~!
[verwijderd]
0
Crusell is gewoon een hype. Veel beleggers denken dat dit bedrijf het 10e wereldwonder is of iets dergelijks. Dat ze alle toekomstige ziekten zulen gaan genezen. Nu hebben ze hun hoop weer op goedkeuring WHO gevestigd voor een middel dat allang weer achterhaald is. De vraag blijft of derde wereldlanden enige interesse hebben in een vacinatie-programma georganiseerd door de WHO. Laat ze maar eerst iets doen aan alle honger in de wereld want je mag dan als hongerige wel tegen een paar ziekten beschermd zijn maar dat schiet niet op als er niets in de maag zit. Bovendien weigeren veel mensen uit culturele en/of religeuze overwegingen middelen die Crusell aan het maken zijn. Zo weigeren ze ook condooms te gebruiken , laat staan dat ze een spuitje willen .....

De WHO kan beter bedrijven uit de derde wereld steunen om ziekten te overwinnen.
[verwijderd]
1
10de wereldwonder kan je van VNWI niet zeggen Yellow maar zo zie jij VNWI natuurlijk wel nog ff en het lichtje gaat daar ook uit met een overname premie van 30% op de huidige 0,04 koers. Suc6 he!!
[verwijderd]
1
quote:

Yellowww. schreef:

Nu hebben ze hun hoop weer op goedkeuring WHO gevestigd voor een middel dat allang weer achterhaald is. De vraag blijft of derde wereldlanden enige interesse hebben in een vacinatie-programma georganiseerd door de WHO. Laat ze maar eerst iets doen aan alle honger in de wereld want je mag dan als hongerige wel tegen een paar ziekten beschermd zijn maar dat schiet niet op als er niets in de maag zit.
onderbouwing Yellow??? specifieke feiten/kennis Yellow?? huiswerk beter doen?

1. het terugdringen van kindersterfte en kinderziekten is een topprioriteit, opnieuw bevestigd op het niveau van staatshoofden en regeringsleiders tijdens een topbijeenkomst in september 2005. er is heel veel geld voor beschikbaar enin toenemende mate kunnen overheden het niet langer maken om hun kinderen vaccinaties te onthouden. als dat goedkoper kan d.m.v. eenmalige toediening van een cocktail van vaccins dan is dat een belangrijke verworvenheid die kostenbesparend en effectiviteit verhogend werkt.

2. die prioriteit kan niet los worden gezien van goede voeding. het is dus niet OF/OF maar EN/EN.

3. WHO voert geen vaccinatieprogramma's uit. WHO stelt kwaliteitseisen vast. het is meer een standaardiserings- c.q. normeringsorganisatie. UNICEF en andere organisaties voeren wereldwijd veel vaccinatieprogramma's uit; WHO niet.

Joie

[verwijderd]
0
quote:

joie1 schreef:

3. WHO voert geen vaccinatieprogramma's uit. WHO stelt kwaliteitseisen vast. het is meer een standaardiserings- c.q. normeringsorganisatie. UNICEF en andere organisaties voeren wereldwijd veel vaccinatieprogramma's uit; WHO niet.

Joie

Wat heb je dan aan goedkeuring ? Het is Crusell geraden dat ze met een kwaliteitsmiddel op de markt komen. Waar zijn ze anders al 10 jaar mee bezig zonder dat het ooit tot omzet of winst heeft geleid ? Dus de toestemming van De WHO is een formaliteit. Crusell zal zelf dus dit middel op de 3e wereldmarkt moeten gaan verkopen. Weggegooid geld dus. Niemand heeft daar interesse in.
[verwijderd]
0
Singalongsong dan maar....stukje Kravitz:
Mr. Cab Driver you're never gonna win
Mr. Cab Driver reads too many story books
Mr. Cab Driver fuck you........
[verwijderd]
0
quote:

Yellowww. schreef:

[quote=joie1]

3. WHO voert geen vaccinatieprogramma's uit. WHO stelt kwaliteitseisen vast. het is meer een standaardiserings- c.q. normeringsorganisatie. UNICEF en andere organisaties voeren wereldwijd veel vaccinatieprogramma's uit; WHO niet.

Joie

[/quote]

Wat heb je dan aan goedkeuring ? Het is Crusell geraden dat ze met een kwaliteitsmiddel op de markt komen. Waar zijn ze anders al 10 jaar mee bezig zonder dat het ooit tot omzet of winst heeft geleid ? Dus de toestemming van De WHO is een formaliteit. Crusell zal zelf dus dit middel op de 3e wereldmarkt moeten gaan verkopen. Weggegooid geld dus. Niemand heeft daar interesse in.
Jij let echt niet op he?

Quinvaxem is een product wat na overname Berna pas binnen crucell is gekomen. Dus waar is crucell de laatste 10 jaar mee bezig geweest? Niet met Quinvaxem, dat is "in hun schoot geworpen" bij de overname van Berna.

Bij goedkeuring WHO is de omzet van quinvaxem een zekerheid. dat betekent dat de kans dat 2007 break even wordt alleen maar groter is.
[verwijderd]
0
En ondertussen zakt en zakt de koers maar door. Je zou er bijna Crusell aandelen van gaan kopen en hopen op een technisch herstelletje. Maar van hopen is nog nooit iemand rijker geworden. Neen , geef mij portie maar aan Fikkie.
[verwijderd]
0
Like rolling stones in a landslide,
That's how we are.
That's how much control we have of this life,
Yet we pride ourselves,
On how fast we fall,
How much higher than the others we bounce,
How much energy we have,
How alive we are,
How independant we are,
Never once looking back,
On the gentle hand
That originally moved us.

Mike Flatt
[verwijderd]
0
quote:

Smit 2006 schreef:

Jij let echt niet op he?

Quinvaxem is een product wat na overname Berna pas binnen crucell is gekomen. Dus waar is crucell de laatste 10 jaar mee bezig geweest? Niet met Quinvaxem, dat is "in hun schoot geworpen" bij de overname van Berna.

Bij goedkeuring WHO is de omzet van quinvaxem een zekerheid. dat betekent dat de kans dat 2007 break even wordt alleen maar groter is.
Had al een vermoeden dat de overname van Berna al een grote mislukking was. Ooit gehoord van de uitdrukking "een kat in de zak kopen " ?

Er bestaan geen zekerheden bij goedkeuring WHO. Wie heeft dat verzonnen ? Er moeten regeringen/instellingen zijn die dit middel willen gaan kopen , maar die kiezen toch vaak voor bedrijven uit eigen land.
[verwijderd]
0
quote:

Yellowww. schreef:

En ondertussen zakt en zakt de koers maar door. Je zou er bijna Crusell aandelen van gaan kopen en hopen op een technisch herstelletje. Maar van hopen is nog nooit iemand rijker geworden. Neen , geef mij portie maar aan Fikkie.
Nee als je echt zo bijdehand bent als dat je denkt ga je nu financiele middelen vrij maken om Crucell aan te kopen. Dan hoop ik niet dat je op dezelfde idiote manier het aandeel gaat hypen maar dat je eens de tijd neemt om er wat over te lezen.

Overigens persoonlijk dacht ik altijd dat ik nooit meer Crucell zou bijkopen omdat ik er al zo dik inzit maar ja........met deze koers ga ik toch overstag. Laat de extra klap naar beneden maar komen want dan hou ik over 5 jaar helemaal op met werken.
[verwijderd]
0
quote:

Yellowww. schreef:

En ondertussen zakt en zakt de koers maar door. Je zou er bijna Crusell aandelen van gaan kopen en hopen op een technisch herstelletje. Maar van hopen is nog nooit iemand rijker geworden. Neen , geef mij portie maar aan Fikkie.
Snel kopen jongen. Oh ja,moet je wel geld voor hebben hoor.Als je alleen maar aandeeltjes aanschaft van 0,04 ,wordt dat moeilijk.
Overigens Fikkie,staan die ergens genoteerd,deze aandeeltjes ????
225 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,93  -0,75  -0,08%  14:16
 Germany40^ 22.572,00 -0,47%
 BEL 20 4.431,79 -0,06%
 Europe50^ 5.355,59 -0,47%
 US30^ 42.275,10 -0,09%
 Nasd100^ 19.771,80 -0,16%
 US500^ 5.686,12 -0,13%
 Japan225^ 36.773,80 -2,46%
 Gold spot 3.072,30 +0,57%
 EUR/USD 1,0794 -0,03%
 WTI 69,86 -0,11%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sligro +2,94%
ENVIPCO +2,70%
JDE PEET'S +2,10%
Heineken +1,72%
WDP +1,58%

Dalers

RANDSTAD NV -4,62%
Alfen N.V. -2,96%
INPOST -2,93%
Sif Holding -2,38%
Fugro -1,85%