closer schreef op 24 februari 2024 11:03:
[...]
Interessant artikel. Maar je verdraait de strekking door de eerste alinea maar gedeeltelijk te kopiëren.
Want wat schreef hij echt? Voor de zekerheid voeg ik ook het eind van het artikel toe.
- - - - - - - - - -
Ik zeg ‘beide kanten’, hoewel dat gemakkelijk vergeten kan worden. Het Israëlische bombardement op Gaza is zo meedogenloos geweest, de verwoesting zo intens en het dodental zo hoog, dat velen het al lang geleden niet meer als oorlog zagen. Het was opvallend hoe vaak de schaduwminister van Buitenlandse Zaken, David Lammy, in het Lagerhuisdebat van woensdag over Gaza, voordat het in chaos verviel, zijn collega’s eraan moest herinneren dat ze niet simpelweg konden eisen dat Israël zou stoppen, omdat “een staakt-het-vuren noodzakelijkerwijs betekent beide kanten.”
(...)
Er is een kleine kans dat er iets beters uit deze horrorshow van een oorlog voortkomt. Om dit te begrijpen moeten de Palestijnen vrij zijn van Hamas en moeten de Israëli's vrij zijn van Netanyahu. Elke dag dat deze mannen aan de macht blijven, is een vloek voor beide volkeren – die zeker al lang genoeg vervloekt zijn.