Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste

Omlaag ↓

Freemoneyforever 21 november 2023 21:33

quote:
luchtschip schreef op 21 november 2023 21:24:
[...]
Hamas is begonnen met een barbaarse aanval, die beschouwd kan worden als oorlogsverklaring

De Israël propaganda laat de geschiedenis graag op 7 oktober beginnen.

In haar media wordt verzwegen dat sinds de Nakba miljoenen Palestijnen van hun bezittingen verdreven zijn (veelal beroofd zijn) en gevangen zitten onder erbarmelijke omstandigheden.

Ik vind het ronduit beschamend, dat niet in jouw berichten te zien, ik doe dit af als propaganda van een kolonistenstaat.

Hoppschwiiz 21 november 2023 23:32

quote:
Freemoneyforever schreef op 21 november 2023 21:33:
[...]
De Israël propaganda laat de geschiedenis graag op 7 oktober beginnen.

In haar media wordt verzwegen dat sinds de Nakba miljoenen Palestijnen van hun bezittingen verdreven zijn (veelal beroofd zijn) en gevangen zitten onder erbarmelijke omstandigheden.

Ik vind het ronduit beschamend, dat niet in jouw berichten te zien, ik doe dit af als propaganda van een kolonistenstaat.

En jij laat de geschiedenis graag in de tweede helft van 1948 beginnen. Ten eerste is die zogenaamde Nakba begonnen nadat die aardige Palestijnen samen met 7 Arabische landen Israel aanvielen nadat de Staat Israel gesticht was.

Had het al eerder gemeld, maar was het niet meer dan logisch dat Israel zich met hand en tand heeft verdedigd destijds? Het doel was namelijk om Israel te vermorzelen en van Palestina een zuiver islamitisch gebied te maken. Dat zorgde voor een vlucht van de Palestijnen en het verlies van bezittingen.

Maar mag ik je er ook aan herinneren dat er vóór 1948 ook honderd duizenden Joden op de vlucht waren (en ook al hun bezittingen verloren hebben) omdat ze uit de Arabische landen geschopt werden? Ik heb het nu niet over de Europese Joden.

Jij volgt alleen pro-Palestijnen propaganda en copy paste dat hier op het forum. De pot verwijt de ketel

benbelegger 21 november 2023 23:43

quote:
Freemoneyforever schreef op 21 november 2023 20:36:
Je zou bijna een [modbreak doen, gelieve geen inhoudsloze posts te plaatsen;)]

Daar heb je een punt.

Maar ik heb de buit al binnen :-)
!

Freemoneyforever 21 november 2023 23:44

quote:
Hoppschwiiz schreef op 21 november 2023 23:32:
[...]
En jij laat de geschiedenis graag in de tweede helft van 1948 beginnen. Ten eerste is die zogenaamde Nakba begonnen nadat die aardige Palestijnen samen met 7 Arabische landen Israel aanvielen nadat de Staat Israel gesticht was.

Had het al eerder gemeld, maar was het niet meer dan logisch dat Israel zich met hand en tand heeft verdedigd destijds? Het doel was namelijk om Israel te vermorzelen en van Palestina een zuiver islamitisch gebied te maken. Dat zorgde voor een vlucht van de Palestijnen en het verlies van bezittingen.

Maar mag ik je er ook aan herinneren dat er vóór 1948 ook honderd duizenden Joden op de vlucht waren (en ook al hun bezittingen verloren hebben) omdat ze uit de Arabische landen geschopt werden? Ik heb het nu niet over de Europese Joden.

Jij volgt alleen pro-Palestijnen propaganda en copy paste dat hier op het forum. De pot verwijt de ketel

Hoe weet jij, dat ik alleen pro-Palestijnen propaganda volg?
Vanmorgen had ik het over op de man spelen door jou als jouw handelsmerk, dat ben je kennelijk nog niet verleerd.

benbelegger 22 november 2023 00:06

Een artikel van meer dan 20 jaar geleden:

Klein stukje daar uit:

En er komt geen vrede, maar meer strijd. De wereld dacht dat er slechts een haardun verschil was te overbruggen tussen Ehud Barak en Yasser Arafat op weg naar de vrede, maar de werkelijkheid was een diepe afgrond die de twee scheidde. Die afgrond is ontstaan door de Islam. Arafat erkende zogenaamd het bestaan van Israël maar legde in het Arabisch uit dat dit dezelfde tactiek was als die van Mohammed: als je vijand te sterk is sluit je eerst vrede en als hij niet oplet dan steek je hem een dolk in de rug. Precies zo ging het sinds de Oslo-akkoorden. Israël is moe, doodmoe, van oorlog en terreur. Maar de Islam wacht zijn kansen af. "We hebben geen grote oorlog tegen Israël meer nodig", zei een Islamitische leider op de topconferentie in Sharm-el Sheikh enkele maanden geleden, "We krijgen het zo wel op de knieën". Het raakvlak van de Islam met Europa ligt in Israël. Op elke Islamitische website (Internet) vindt men agressieve taal tegen Israël en politieke en religieus bepaalde berichtgeving over Israëls strijd om het bestaan.

Het hele artikel: www.zoeklicht.nl/artikelen/wanneer-ga...
.

luchtschip 22 november 2023 00:52

quote:
Freemoneyforever schreef op 21 november 2023 23:44:
[...]
Hoe weet jij, dat ik alleen pro-Palestijnen propaganda volg?
Vanmorgen had ik het over op de man spelen door jou als jouw handelsmerk, dat ben je kennelijk nog niet verleerd.

Wordt het niet eens tijd dat je links plaatst naar de bronnen die je raadpleegt ?

Er zijn duidelijke aanwijzingen dat jij pro Palestijnen propaganda volgt en meer specifiek de pro Hamas propaganda die verspreid wordt door Iran en Rusland

De Palestijnen worden alleen gebruikt ( misbruikt ) door deze propagandisten in een slachtofferrol om het publiek te bespelen met sentimentele gevoelens om de kwaadaardige bedoelingen van Iran en Rusland in het Midden Oosten te verdoezelen
Rusland en Iran proberen de hegemonie te krijgen in het Midden Oosten door Israel en de US te verdrijven in de regio
Rusland steunt Iran, dat op zijn beurt gebruik maakt van de strijders van Hamas in de Gaza strook, Hezbollah in Libanon, de Houthi's in Jemen om Israel met raketten te bestoken en bovendien maakt Iran met steun van Rusland gebruik van Syrische terroristische groep om Amerikaanse bases in Syrie en Irak aan te vallen met raketten

Wanneer jij bronnen vermeldt middels links, kun je laten zien welke informatiebronnen je volgt

Maar je blijft maar klakkeloos anti Palestijnen propaganda plaatsen en neemt niet de beleefdheid bronnen te vermelden

Een onbenullige vraag van "hoe weet jij dat ik alleen pro-Palestijnen propaganda volg" hoef je niet te stellen wanneer je de bronnen geeft die jij volgt en die die uitspraken doen

Meningen en uitspraken overnemen van anderen zonder de bron te vermelden is een ernstige vorm van plagiaat en strafbaar -- alhoewel er weinig kans is dat de bron een aanklacht zal indienen, is het verwerpelijk discussie te voeren op dit forum zonder bronvermelding

benbelegger 22 november 2023 09:13

Hamas en Israël hebben een vier dagen durend staakt-het-vuren afgesproken, plus de vrijlating van 50 Israëliërs en 150 Palestijnen. Ook is afgesproken dat honderden vrachtwagens met brandstof, humanitaire hulp en medische hulp de Gazastrook in mogen.
De Israëliërs en Palestijnen die worden vrijgelaten zijn allemaal vrouw of kind. Voor elke tien Israëlische gijzelaars die Hamas extra vrijlaat boven op de afgesproken vijftig, verlengt Israël het staakt-het-vuren steeds met één dag. Dat bevestigt ook de regering van Qatar, die bemiddelde bij deze deal.

Israël maakt volgens persbureau Reuters woensdag meer details bekend over de Palestijnen die worden vrijgelaten. Volgens The Times of Israel vinden de eerste vrijlatingen op z'n vroegst donderdag plaats. Israëlische staatsburgers zouden namelijk in de komende 24 uur nog bezwaar kunnen maken tegen de deal via het hooggerechtshof.

Het Israëlische kabinet heeft in de nacht van dinsdag op woensdag ingestemd met de deal. Hamas kon zich er een paar uur eerder al in vinden. Als alles doorgaat, is dit het eerste staakt-het-vuren sinds Hamas op 7 oktober een bloedbad aanrichtte in Israël en mensen gijzelde en de daaropvolgende Israëlische bombardementen die tot duizenden doden leidden.

Het akkoord hing al dagen in de lucht, maar het duurde lang voordat het volledig rond was. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu had dinsdagavond wel al laten weten dat een deel van de ruim tweehonderd Israëlische gijzelaars "in groepen" zou worden vrijgelaten, maar toen was het bijbehorende staakt-het-vuren nog niet rond. Ook was toen nog niets bekend over de vrijlating van Palestijnen.

Wel benadrukte Netanyahu alvast dat de strijd tegen Hamas na een eventuele wapenstilstand gewoon doorgaat. "We zijn in oorlog en blijven in oorlog, tot we al onze doelen hebben bereikt. Namelijk het vernietigen van Hamas, het thuisbrengen van alle gijzelaars en de zekerheid dat niets of niemand in Gaza nog een bedreiging vormt voor Israël", zei hij dinsdagavond voor de start van het kabinetsoverleg.
www.nu.nl/midden-oostenconflict/62907...
.

closer 22 november 2023 09:30

quote:
luchtschip schreef op 22 november 2023 00:52:
Maar je blijft maar klakkeloos anti Palestijnen propaganda plaatsen en neemt niet de beleefdheid bronnen te vermelden

Hoe durf je dit te beweren?
Jij overspoelt dit forum met 100% pro-Israël berichten van onduidelijke Twitter-accounts, vaak met een video zonder verifieerbare herkomst/locatie/datum. Je valt vaak anderen aan en gaat vrijwel nooit in discussie.

Het nieuws dat Freemoneyforever hier daarentegen plaatst, komt meestal uit de media en hij geeft steeds de bron. En – niet onbelangrijk – hij blijft beleefd en geeft netjes antwoord.

Je zuigt dit verwijt volledig uit je duim. En voor je iemand beschuldigt van het volgen van propaganda, zou je eerst eens jezelf onder de loep moeten nemen.

Hoppschwiiz 22 november 2023 09:41

quote:
Freemoneyforever schreef op 21 november 2023 23:44:
[...]
Hoe weet jij, dat ik alleen pro-Palestijnen propaganda volg?
Vanmorgen had ik het over op de man spelen door jou als jouw handelsmerk, dat ben je kennelijk nog niet verleerd.

Je zult alle nieuws volgen, maar plaats alleen pro-Palestijnen verhalen. Vandaar.

Maar goed. Zullen we het met z’n allen weer iets gezelliger houden? Geldt ook voor mijzelf.

Voorheen_bekend_als_Test 22 november 2023 12:29

50 voor 150. Bewijs dat Israël meer om Israëliërs geeft dan Hamas om Palestijnen.

closer 22 november 2023 12:45

quote:
Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 november 2023 12:29:
50 voor 150. Bewijs dat Israël meer om Israëliërs geeft dan Hamas om Palestijnen.

Per soldaat hebben ze weleens honderd Palestijnse gevangenen geruild, vertelde Nasrah Habiballah gisteren op het journaal. Is niet iedere Israëlier evenveel waard?

Voorheen_bekend_als_Test 22 november 2023 12:54

quote:
+closer schreef op 22 november 2023 12:45:
[...]
Per soldaat hebben ze weleens honderd Palestijnse gevangenen geruild, vertelde Nasrah Habiballah gisteren op het journaal. Is niet iedere Israëlier evenveel waard?

Klaarblijkelijk niet. Uw punt?

benbelegger 22 november 2023 13:03

quote:
Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 november 2023 12:29:
50 voor 150. Bewijs dat Israël meer om Israëliërs geeft dan Hamas om Palestijnen.

Het voordeel voor Hamas is nog veel groter: vrouwen zijn in hun ogen niets waard ( en andermans kinderen, zo blijkt, ook niet).
.

closer 22 november 2023 13:05

quote:
Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 november 2023 12:54:
Klaarblijkelijk niet. Uw punt?

Mijn punt is dat jouw "bewijs" niks bewijst.
Op die manier zou je evengoed kunnen concluderen dat Israël nu nogal zuinig is. Of dat Hamas beter kan onderhandelen omdat ze meer Palestijnen vrij krijgt. Of wat dan ook.
Jouw post is gewoon zinloze onzin.

benbelegger 22 november 2023 13:08

Raketaanvallen op Israël door de Houthi's.

Een stukje uit dit artikel:

‘imperialisme’
De Houthi’s voelen daarnaast een grote verwantschap met de Palestijnen, en presenteren zichzelf graag als slachtoffers van het westerse ‘imperialisme’, Israël en de Verenigde Staten voorop. ‘Alle misdaden van de zionistische entiteit ontmaskeren het ongelovige Westen’, zo zei de religieuze leider van de beweging Abdulmalik al-Houthi vorige maand in een toespraak. ‘Ons volk staat klaar om honderdduizenden strijders te mobiliseren om naar Palestina te gaan.’ Het is retoriek die doet denken aan de Iraakse oud-dictator Saddam Hoessein, de laatste Arabische leider die Israël tijdens de Golfoorlog (1991) met vergelijkbare langeafstandsraketten bestookte.

In de Jemenitische hoofdstad Sana’a organiseren de Houthi’s regelmatig grote pro-Palestijnse demonstraties die de onverzettelijkheid van moslims moeten onderstrepen. Antisemitisme is daarbij nooit ver weg, getuige de officiële leus van de beweging: ‘God is de grootste, dood aan Amerika, dood aan Israël, vervloekt zijn de Joden, de overwinning aan de islam.’

Een andere factor is binnenlands: onder gewone Jemenieten sluimert veel onvrede over het schrikbewind dat de fundamentalistische Houthi’s voeren. Kinderen worden naar het front gestuurd om te vechten in de burgeroorlog tegen pro-Saoedische facties, vrouwen mogen alleen met een man (‘begeleider’) de straat op en winkelhouders en importeurs moeten torenhoge belastingen betalen. Houthi-leiders zijn er puissant rijk van geworden. Wie niet in de pas loopt, wordt opgepakt. De Gazaoorlog biedt een welkome afleiding. ‘Dit is een vroeg kerstcadeau voor de Houthi’s’, zegt Farea al-Muslimi, Jemen-kenner verbonden aan de Britse denktank Chatham House.
www.nd.nl/nieuws/buitenland/1201281/r...

Lees het hele artikel in de bijlage.
.

Bijlage:

Freemoneyforever 22 november 2023 13:08

Ex-Amerikaanse diplomaat zegt dat meer Palestijnse kinderen zouden moeten sterven in islamofobe tirades

‘Als we 4.000 Palestijnse kinderen hadden gedood, was dat niet genoeg’, zegt voormalig diplomaat Stuart Seldowitz in een video.

Een voormalige hoge Amerikaanse functionaris krijgt te maken met een reactie nadat hij een halalvoedselverkoper in New York heeft lastiggevallen.

Stuart Seldowitz, die voorheen plaatsvervangend directeur was van het Office of Israel and Palestijnse Zaken van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, werd op video vastgelegd terwijl hij de verkoper in Manhattan treiterde en bedreigde. Te midden van de schijnbare ruzie over de aanhoudende oorlog in Gaza zei hij tegen zijn tegenstander dat er meer Palestijnse kinderen moesten sterven.

twitter.com/itslaylas/status/17269866...

“Als we 4.000 Palestijnse kinderen hadden gedood, was dat niet genoeg”, zegt Seldowitz kalm in een gesprek dat op video is vastgelegd en op het sociale mediaplatform X is geplaatst.

In andere gesprekken heeft hij laster horen uiten tegen de profeet Mohammed.

Hij dreigt ook zijn overheidsconnecties te gebruiken om de Egyptische geheime politie te mobiliseren tegen de verkoper, die hij ervan beschuldigt een ‘terrorist’ te zijn.

'De Mukhabarat in Egypte zal je ouders pakken. Houdt je vader van zijn vingernagels? Ze zullen ze één voor één uitschakelen”, zegt Seldowitz glimlachend.

Men hoort de verkoper herhaaldelijk vragen om te vertrekken en hem vertellen dat hij geen Engels spreekt.

Seldowitz zegt dat het gebrek aan vloeiend Engels van de verkoper aantoont dat hij “onwetend” is.

“Je zou Engels moeten leren, het zal je helpen als ze je terug naar Egypte deporteren en de Mukhabarat je wil interviewen”, zegt hij grijnzend tegen de verkoper.
Ervaring van de Amerikaanse overheid

Seldowitz heeft naar verluidt een indrukwekkende carrière gehad bij het ministerie van Buitenlandse Zaken van 1999 tot 2003. Hij was ook lid van het directoraat Zuid-Azië van de Nationale Veiligheidsraad onder de toenmalige president Barack Obama en werd vervolgens voorzitter van buitenlandse zaken bij het New Yorkse lobbybedrijf Gotham Government Relations, aldus naar een persbericht uit 2022 van het bedrijf.

De voormalige diplomaat gaf in een interview met The New York Times toe dat hij boos was geworden op de verkoper in Manhattan en dingen had gezegd waar hij “waarschijnlijk spijt van had”.

Hij beweerde dat de verkoper hem woedend maakte nadat hij zijn sympathie had geuit voor de Palestijnse groepering Hamas, hoewel op geen van de video's te zien is dat de verkoper de groep noemt.

“Ik raakte nogal van streek en heb dingen tegen hem gezegd waar ik achteraf gezien waarschijnlijk spijt van heb”, zei Seldowitz tegen de krant. “In plaats van me te concentreren op hem en wat hij zei, begon ik zijn religie te beledigen, enzovoort.”

Seldowitz hield vol dat hij niet islamofoob is en zei dat hij veel moslim- en Arabische collega's heeft die voor hem kunnen instaan.

Gotham Government Relations zei dinsdag dat het alle banden met Seldowitz had verbroken en blijkbaar zijn profiel van hun website had geschrapt.

De CEO van het bedrijf, David Schwartz, zei dat hij “persoonlijk verontwaardigd en beledigd was door” de “verachtelijke” taal van Seldowitz en bood aan om de voedselverkoper pro bono juridisch te vertegenwoordigen.

Het incident onderstreept de groeiende spanningen wereldwijd en in de VS over de 47 dagen durende oorlog in Gaza, die minstens 14.100 Palestijnen heeft gedood, waarvan ruim een derde kinderen.

Sinds 7 oktober hebben er regelmatig pro-Israëlische en pro-Palestijnse demonstraties plaatsgevonden in New York, waar een grote moslim- en joodse bevolking woont.
www.aljazeera.com/news/2023/11/22/ex-...

Voorheen_bekend_als_Test 22 november 2023 13:19

quote:
+closer schreef op 22 november 2023 13:05:
[...]
Mijn punt is dat jouw "bewijs" niks bewijst.
Op die manier zou je evengoed kunnen concluderen dat Israël nu nogal zuinig is. Of dat Hamas beter kan onderhandelen omdat ze meer Palestijnen vrij krijgt. Of wat dan ook.
Jouw post is gewoon zinloze onzin.

U denkt niet dat Israël liever 50 tegen 50 ruilt, nee? Of 50 tegen 0? Dat gaat uw pet te boven? Hamas zegt gewoon: nee, dank u, uw 50 Joden zijn minstens 150 Palestijnen waard. De kille feiten.

U kletst steeds maar een eind in de rondte, wanhopig pogend recht te praten wat krom is.

Freemoneyforever 22 november 2023 13:28

Uit peilingen blijkt dat er een groot verschil is omtrent de Israël-Hamas- houding in leeftijdsgroepen onder de Democraten

President Joe Biden heeft een probleem met de Democratische basis als het gaat om de oorlog tussen Israël en Hamas. Het is niet alleen zo dat zijn goedkeuringsscore voor het conflict onder de Democraten lager is dan zijn algehele goedkeuringsscore. Het is dat zijn basis verdeeld is – op leeftijd.

Het is veel waarschijnlijker dat jongere Democraten dan oudere Democraten Israël sceptisch bekijken als het gaat om deze oorlog en de bredere geopolitieke context. De leeftijdsverschillen binnen de partijen op dit gebied behoren tot de grootste die ik ooit heb gezien over een belangrijk onderwerp.

Kijk eens naar een recente opiniepeiling van de Quinnipiac Universiteit over dit onderwerp. Biden’s goedkeuringsscore voor zijn aanpak van de Israël-Hamas-oorlog onder Democraten en Democratisch georiënteerde kiezers bedraagt slechts 56%. Vergelijk dat eens met zijn goedkeuringsscore van 76% onder de Democratische kiezers voor zijn algehele werkprestaties.

Een aanzienlijke minderheid van de Democraten en Democratisch georiënteerde kiezers (36%) keurt zijn aanpak van de oorlog af. Die kiezers zijn doorgaans jong.

Het leeuwendeel (69%) van de Democraten en Democraten jonger dan 35 jaar keurt de manier waarop Biden op de oorlog reageert af. Slechts 24% is het daarmee eens. Bij oudere democraten is het omgekeerde het geval. De meeste Democraten van 65 jaar en ouder (77%) keuren Biden op dit punt goed. Slechts weinigen (16%) zijn het daar mee eens.

De oorzaak van de splitsing wordt vrij duidelijk als je dieper in de gegevens graaft. Biden stond tijdens de oorlog, volgens de meeste neutrale verhalen, sympathieker tegenover Israël dan de Palestijnen. Dat valt niet goed bij de jongere Democraten.

Op de vraag met welke kant zij sympathiseren, Israëliërs of Palestijnen, is het veel waarschijnlijker dat Democraten jonger dan 35 jaar sympathiseren met de Palestijnen (74%) dan Israëli's (16%). Democraten van 65 jaar en ouder kiezen iets vaker de kant van de Israëliërs (45%) dan de Palestijnen (25%).

De grote kloof naar leeftijd zorgt ervoor dat de Democraten en de Democratisch georiënteerde kiezers in het algemeen in principe gelijk verdeeld zijn: 39% sympathiseert met de Palestijnen en 35% met de Israëliërs.

Dit is een enorme verschuiving sinds het begin van de oorlog tussen Israël en Hamas, toen de Democraten eerder geneigd waren met Israël te sympathiseren met een marge van 48% tot 22%. Die peiling werd gehouden in de onmiddellijke nasleep van een verrassende terroristische aanval door Hamas op 7 oktober, waarbij ongeveer 1.200 mensen omkwamen. Sinds die tijd heeft Israël een offensief in Gaza opgezet, en het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid zegt dat meer dan 10.000 Palestijnen zijn omgekomen.

De leeftijdsbreuk die we nu zien gaat echter dieper dan alleen deze oorlog of de relatie tussen Israëli’s en Palestijnen. Het komt erop neer of de Democraten Israël als een partner zien.

De meeste Democraten en Democratisch georiënteerde kiezers (70%) zijn van mening dat het steunen van Israël in het nationaal belang is. Dit omvat 87% van de 65-plussers.

Democraten jonger dan 35 jaar zien de zaken heel anders. Slechts 40% denkt dat het steunen van Israël in het nationale belang van dit land is. De meerderheid (52%) is het daar niet mee eens.

Het is misschien niet verrassend dat deze jongere Democraten vinden dat we geen militaire hulp aan Israël moeten verlenen in zijn oorlog met Hamas. Slechts 21% is het ermee eens dat we dat moeten doen, terwijl 77% ertegen is. Oudere Democraten zijn er met een marge van 53% tot 32% voor.

In totaal was 49% van de Democraten en Democratisch georiënteerde kiezers tegen, terwijl 44% voor steun was.

Over het geheel genomen zijn de kiezers daarentegen voor 53% voorstander, terwijl 39% tegen meer militaire hulp aan Israël is.

Dit soort kloven zijn een deel van de reden waarom Biden het moeilijk zou hebben om zich politiek van Israël af te wenden. Bij elke vraag die Quinnipiac over het conflict stelde, kwamen de gevoelens van het gehele electoraat meer overeen met het Israëlische standpunt (en dat van de oudere kiezers) dan met de andere gegeven optie.

Alle kiezers met een marge van 54% tot 24% sympathiseerden meer met Israëliërs dan met Palestijnen. Kiezers, waaronder Democraten, Republikeinen en onafhankelijken, zeiden met een marge van 73% tot 19% dat het steunen van Israël in het nationale belang van Amerika was.

Het probleem van Biden is dat hij waarschijnlijk meer steun nodig heeft van jongere kiezers op weg naar de verkiezingen van 2024. Hij won kiezers jonger dan 35 jaar met meer dan 20 punten in 2020. Tegenwoordig ligt zijn voorsprong op voormalig president Donald Trump in de lage enkele cijfers in een gemiddelde van recente peilingen voorafgaand aan een mogelijke herkansing.

Het is niet duidelijk dat Biden’s omgang met de oorlog de oorzaak is van zijn verminderde steun van jongere kiezers, maar het kan hem niet helpen.

Het komt erop neer dat Biden zich in een politiek dilemma bevindt. Je kunt dit toevoegen aan zijn groeiende lijst met problemen, aangezien hij pas de tweede zittende president in de afgelopen 80 jaar is die op dit punt achterloopt vóór de volgende presidentsverkiezingen. De andere is de man die hij drie jaar geleden versloeg: Trump.
edition.cnn.com/2023/11/20/politics/p...

Freemoneyforever 22 november 2023 13:38

Het lijkt er op, dat Biden steun verliest, vanwege de Israël-Hamas oorlog en zijn houding daar in. Trump spint daar wellicht garen bij.

Tel daar bij op, dat de oorlog Rusland in de kaart speelt (de summiere noodhulp die hij biedt aan Gaza heeft ongetwijfeld de lokale TVpropaganda gehaald.

Kortom: de aanslagen van 7 oktober en de reactie daarop van Israël veroorzaken toch wat problemen voor zowel Israël (zij verliest internationale steun door haar grootschalige aanvallen op Gaza), als voor Biden.

Laten we hopen, dat het met een sisser afloopt.

Voorheen_bekend_als_Test 22 november 2023 13:51

quote:
Freemoneyforever schreef op 22 november 2023 13:38:
Het lijkt er op, dat Biden steun verliest, vanwege de Israël-Hamas oorlog en zijn houding daar in. Trump spint daar wellicht garen bij.

Tel daar bij op, dat de oorlog Rusland in de kaart speelt (de summiere noodhulp die hij biedt aan Gaza heeft ongetwijfeld de lokale TVpropaganda gehaald.

Kortom: de aanslagen van 7 oktober en de reactie daarop van Israël veroorzaken toch wat problemen voor zowel Israël (zij verliest internationale steun door haar grootschalige aanvallen op Gaza), als voor Biden.

Laten we hopen, dat het met een sisser afloopt.

Ik hoop het ook, maar denk van niet. Los van het feit dat Hamas moet worden vernietigd, is nu de voet van het gas afhalen politieke zelfmoord voor Boef Benjamin, die dan riskeert dat de extreme elementen in zijn kabinet er de brui aan geven. Een gevallen regering maakt hem weer kwetsbaar voor vervolging wegens corruptie, dus het lijkt me dat hij koste wat het kost zal proberen de operatie door te zetten. Ben bang dat dit alles nog lang niet voorbij is.

7.866 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 940,63 +1,71 +0,18% 11:08


Germany40^	22.081,90	+0,20%
BEL 20	4.378,40	+0,93%
Europe50^	5.399,03	+0,15%
US30^	44.536,30	-0,18%
Nasd100^	21.677,60	-0,11%
US500^	6.060,05	-0,19%
Japan225^	38.960,70	-0,32%
Gold spot	2.887,60	-0,35%
EUR/USD	1,0376	+0,14%
WTI	72,38	-1,20%