Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

Zilverduit 16 september 2022 14:42

quote:
gokker schreef op 16 september 2022 12:04:
[...]
Het gaat om het gemiddelde over de totale bevolking (inclusive zuigelingen en bejaarden).
Het was een reactie op een bewering over Amsterdam van de Brabantse Wilders aanhanger Jowi.
Mijn stad zou leven op kosten van de rest van het land. Daarbij kan deze ronkende stad het opnemen tegen een stelletje slaap"steden" op het platteland.

Op beschuldigingen over de behandeling van de Joodse gemeente na WOII ben ik maar niet ingegaan...

Ik begrijp dat je daar niet op in wil gaan, maar het is toch daaswerkelijk onderzocht Wat betreft de ehandeling van de Joodse mensen. Zie het artikel hieronder.

www.trouw.nl/nieuws/gemeente-amsterda...

Wat betreft vergoedingen vanuit het rijk

www.parool.nl/nieuws/amsterdam-krijgt...

www.binnenlandsbestuur.nl/financien/a...

indebuurt.nl/amsterdam/gemeente/geld-...

[verwijderd] 16 september 2022 14:59

quote:
Zilverduit schreef op 16 september 2022 14:42:
[...]

Ik begrijp dat je daar niet op in wil gaan, maar het is toch daaswerkelijk onderzocht Wat betreft de ehandeling van de Joodse mensen. Zie het artikel hieronder.

www.trouw.nl/nieuws/gemeente-amsterda...

Wat betreft vergoedingen vanuit het rijk

www.parool.nl/nieuws/amsterdam-krijgt...

www.binnenlandsbestuur.nl/financien/a...

indebuurt.nl/amsterdam/gemeente/geld-...

Je gooit hier toch wel wat veel zaken op een hoop. Noem liever wat feiten.

Kun je b.v. een lijstje produceren hoeveel geld per inwoner naar het rijk gaat en hoeveel daarvan (ook per inwoner) terugkomt bij de 324 gemeentes?

Zilverduit 16 september 2022 15:10

quote:
gokker schreef op 16 september 2022 14:59:
[...]

Je gooit hier toch wel wat veel zaken op een hoop. Noem liever wat feiten.

Kun je b.v. een lijstje produceren hoeveel geld per inwoner naar het rijk gaat en hoeveel daarvan (ook per inwoner) terugkomt bij de 324 gemeentes?

Als ik tijd heb zal ik eens kijken of ik bij het CBS betere cijfers kan vinden. Weet niet of ze daar wat van bijhouden.

Uit je woorden proef ik dat je in Amsterdam woont. Ik vond het onderzoek van de Volkskrant een aantal jaren terug best schokkend en gênant. Maar laten we het daar maar bij laten voor dat stuk. Enge figuren als Baudet roepen in ieder geval veel weerstand op.

[verwijderd] 16 september 2022 15:32

quote:
leek2018 schreef op 16 september 2022 14:09:
[...]
Het kan dan wel mijn eigen logica zijn. Maar waarom is het dan typisch voor jou persoonlijk ongunstig. De meesten zitten in het zelfde schuitje. Bovendien zagen jullie dit lang van te voren aankomen en kunnen jullie je zelf verwijten maken, dat jullie daar niet tijdig op geanticipeerd hebben.

Nogmaals: ik heb drie broers zonder nakomelingen.
Neem bv het ouderlijk huis, dan hoeven we niet over geldontwaarding na te denken.

15 jaar geleden stierf mijn moeder. Toen ging dus 10% van de waarde naar de staat, 90% naar vier kinderen (22,5% per kind).
10 jaar geleden stierf mij jongste broer. Toen ging dus 30% van zijn 22.5% dus 6,75% naar de staat, blijft over 83,25% voor drie kinderen (27,75% per kind)
3 jaar geleden stierf broer twee. Toen ging dus 30% van 27,75% dus 8,325% naar de staat, blijft over 75% voor twee kinderen (37,5% per kind).
Neem aan, mijn resterende broer sterft volgend jaar. Dan gaat 30% van 37,5% dus 11,2% naar de staat, blijft over 63,5% voor mijn vrouw en mij. Hiervan gaan nog eens meer dan 6,35% naar de staat als mijn vrouw en ik gestorven zijn.

Alles bij elkaar is dus in minder dan 20 jaar tijd bijna de helft van het huis naar de staat gegaan.
Dat is volgens jou zo in de meeste situaties? Normaal lijkt me toch eerder tweemaal 10%.

Over land en aandelen heb ik het maar niet...

Zoals ik al schreef, heb ik zelf pas moeten dokken nadat ik 2017 naar Nederland ben teruggekeerd.

JP Samosa 16 september 2022 15:50

quote:
objectief schreef op 16 september 2022 14:04:
[...]

sorry hoor, maar Youp wordt hier op handen gedragen; hij is het lievertje van de stad

Een sieraad voor je stad dus, en vooral kwa kleding en uiterlijk ook een toonbeeld van elegantie.
Staat er al een standbeeld?

JP Samosa 16 september 2022 15:59

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 16 september 2022 14:29:
[...]
In de 90-er jaren bezochte Tiny Kox en staatssecretaris Wim Dik ter gelegenheid van de beursgang van KPN de City in Londen. Men kon daar hun lol niet op.

Twee Hollanders op bezoek, genaamd tiny cock en dick.
Over de betekenis van de letters KPN werd vervolgens ook druk gespeculeerd.

Ha, die is leuk
Tiny Cock en Dick, dat verzin je ook niet

Dick Benschop……Klinkt ook ineens vanzelfsprekend

[verwijderd] 16 september 2022 16:00

quote:
JP Samosa schreef op 16 september 2022 15:50:
[...]

Een sieraad voor je stad dus, en vooral kwa kleding en uiterlijk ook een toonbeeld van elegantie.
Staat er al een standbeeld?

Niet moeilijk. Handen in de zakken. Bretels. Dikkig. Beetje ingezakt. Wat borsthaar. En eigenwijze uitstraling.

[verwijderd] 16 september 2022 16:02

quote:
JP Samosa schreef op 16 september 2022 15:59:
[...]

Ha, die is leuk
Tiny Cock en Dick, dat verzin je ook niet

Dick Benschop……Klinkt ook ineens vanzelfsprekend

Wie was destijds onze PM?

[verwijderd] 16 september 2022 16:15

Nou, dat Deloitte-rapportje is uit. Ik heb het (nog) niet gelezen, maar lijkt voorlopig niets nieuws te bieden en politieke gevoeligheden keurig bedekt te houden.

Sywert c.s. hebben zelf een selectie mogen maken van wat zij aan info ter beschikking wilden stellen....

VWS drukte door tegen de wil van het bevoegde consortium in. Waarom? Wie waren de drijvende krachten hierachter? Het resultaat voor de samenleving: een totaal fiasco. Maar wie zat hier fout, of zat iedereen fout en daarom.........niemand? Grote kans dat we het nooit zullen weten. Of zullen Kamerleden (de bekende gezichten) nog de recherche-energie hebben dieper te graven, en na vele nieuwe toneelstukjes nog dingen boven water kunnen krijgen die raakvlakken hebben met zoiets als de waarheid?

jowi 16 september 2022 16:16

www.telegraaf.nl/nieuws/843181114/koo...

koopkrachtdreun-volgend-jaar-mild-gedempt-plus-van-3-9-procent

En ja hoor, daar gaan we weer.
* verhoging zorgtoeslag
* verhoging huurtoeslag
* verhoging kind gebonden budget
(verlaging belasting 1e schijf).

In een onderzoek van een big 5 accountantskantoor las ik dat als alle part-timers 4 uur extra werken, de schaarste in arbeid is opgelost. Met de verhoging van al die toeslagen gaat dat natuurlijk niet lukken.

Ben benieuwd wat er voor het MKB bedrijf in het vat zit.
Of probeert Kaag/Rutte gewoon een koude sanering toe te passen..

DeZwarteRidder 16 september 2022 16:39

Van Lienden en zakenpartners voelen zich vrijgepleit door rapport
4 min geleden
in BINNENLAND

AMSTERDAM - Sywert van Lienden en de twee mensen met wie hij mondkapjes verkocht aan de overheid, voelen zich vrijgepleit door het rapport over de omstreden deal. Uit het vrijdag gepubliceerde eindverslag van Deloitte „blijkt dat geen onregelmatigheden hebben plaatsgevonden” bij Relief Goods Alliance (RGA), het bedrijf dat ze daarvoor hebben opgericht. Dat zeggen Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme in een gezamenlijke verklaring.

Volgens het drietal heeft de overheid zelf bewust besloten om geen zaken te doen met hun stichting, de Hulptroepen Alliantie. „Het onderzoek maakt duidelijk dat de overheid zich destijds bewust was dat het een commerciële overeenkomst sloot met RGA”, aldus Van Lienden, Van Gestel en Damme. RGA was volgens hen een commerciële partij „die risico’s liep en ook winst kon maken, net als alle andere leveranciers.” De prijzen die RGA voor de mondkapjes vroeg, waren volgens de drie „conform de toentertijd vastgestelde prijzen door de overheid.”

Van Lienden, Van Gestel en Damme erkennen wel dat ze „achteraf gezien beter hadden kunnen communiceren.” Dat Van Lienden bijvoorbeeld zei dat hij de mondkapjes „om niet” zou leveren, dus zonder er iets aan te verdienen, ging volgens hen om de Hulptroepen Alliantie en niet over RGA. „We begrijpen nu dat dat dit niet zo is begrepen, mede door het ontbreken van relevante context.”

In juli zijn Van Lienden en Damme door de rechtbank ontslagen als bestuurders van de Hulptroepen Alliantie. Van Gestel was eerder al opgestapt. De rechters benoemden Wouter Jongepier als bestuurder. Hij moet onder meer uitzoeken of de stichting een schadeclaim kan indienen tegen Van Lienden en de anderen. In een reactie zegt Jongepier dat hij het Deloitte-rapport bestudeert. Het heeft er volgens hem alle schijn van „dat de ontslagen bestuurders de opgebouwde goodwill hebben misbruikt voor hun eigen gewin.”

[verwijderd] 16 september 2022 16:45

quote:
jowi schreef op 16 september 2022 14:17:
www.telegraaf.nl/entertainment/177196...

npo-over-ongehoord-nederland-grens-is-bereikt

Ik heb de uitzending niet gezien maar het zal ws schandalig zijn geweest.
De NPO wil dus de vrijheid van meningsuiting in NL inperken.
De linkse NPO probeert ongehoord nieuws de mond te snoeren.

Als ze nu ook eens hun eigen bestuurders, uitzendingen en zelfs reclame uitzendingen (die van wakker dier)
onder de loep nemen!

Verbeter de wereld en begin bij jezelf, toch !!!

Dit gaat vermoedelijk om het meermaals gebruiken van het woord "neger". Dit schijnt tegenwoordig het n-woord te zijn, en dus niet meer te mogen. Vroegahhhh was dit het woord "nikker" (destijds terecht, want dit werd algemeen als scheldwoord beschouwd). Maar goed, als men zich tegenwoordig ook niet meer prettig voelt met "neger", omdat er kennelijk iets van minderwaardigheid ingeslopen is, dan maar vermijden. Wat geen probleem zou moeten zijn (?): negroïde man/vrouw, of, kleurtechnisch incorrect: zwarte man/vrouw (persoon).

JP Samosa 16 september 2022 16:56

quote:
Opus135 schreef op 16 september 2022 16:02:
[...]

Wie was destijds onze PM?

Dat was Evert vander Pik
( koningin destijds: Willemina Kutje)

Portisch 16 september 2022 17:03

quote:
JP Samosa schreef op 16 september 2022 16:56:
[...]

Dat was Evert vander Pik
( koningin destijds: Willemina Kutje)

Dat waren nog eens tijden.
Minder censuur.
Vrolijk land.
Vrolijke lui !

JP Samosa 16 september 2022 17:05

Deloitte rapport na een jaar ‘werk’ lijkt weinig nieuws te bevatten.
Hoe kan dat ?
Tijd voor een onderzoek naar Deloitte

DeZwarteRidder 16 september 2022 17:05

quote:
Portisch schreef op 16 september 2022 17:03:
[...]Dat waren nog eens tijden.
Minder censuur.
Vrolijk land.
Vrolijke lui !

En Donna Summer...........

DeZwarteRidder 16 september 2022 17:06

quote:
JP Samosa schreef op 16 september 2022 17:05:
Deloitte rapport na een jaar ‘werk’ lijkt weinig nieuws te bevatten.
Hoe kan dat ?
Tijd voor een onderzoek naar Deloitte

Iemand vertelde dat Deloitte ca 9 miljoen gekost heeft, klopt dat.....???

jowi 16 september 2022 17:15

quote:
Opus135 schreef op 16 september 2022 16:45:
[...]

Dit gaat vermoedelijk om het meermaals gebruiken van het woord "neger". Dit schijnt tegenwoordig het n-woord te zijn, en dus niet meer te mogen. Vroegahhhh was dit het woord "nikker" (destijds terecht, want dit werd algemeen als scheldwoord beschouwd). Maar goed, als men zich tegenwoordig ook niet meer prettig voelt met "neger", omdat er kennelijk iets van minderwaardigheid ingeslopen is, dan maar vermijden. Wat geen probleem zou moeten zijn (?): negroïde man/vrouw, of, kleurtechnisch incorrect: zwarte man/vrouw (persoon).

Verandering woordenboekdefinities (Van Dale)
In 2002 probeerde de Stichting Eer en Herstel Betalingen Slachtoffers van Slavernij in Suriname de woorden neger en creool uit de Nederlandstalige woordenboeken te laten verwijderen, omdat zij deze als beledigend beschouwde.[15] Van Dale en andere woordenboek-instituten zijn hier, na een uitspraak van de Commissie gelijke behandeling, niet op hoeven ingaan omdat de functie van een woordenboek niet meer is dan het registreren van de betekenis van woorden in overeenstemming met het feitelijk woordgebruik.[16][17] In 2005 voegde Van Dale door sommigen als scheldwoord ervaren aan de definitie toe.[18] Nog later werd het: door steeds meer mensen als beledigend ervaren.[19], en in 2020 staat er in het Van Dale Groot woordenboek van de Nederlandse taal (de 'Dikke van Dale') dat de term verouderd is: zwarte Afrikaan (met kolonialisme geassocieerde en daarom door een groeiend aantal mensen als onwenselijk ervaren term).

OPM: onwenselijk wordt dus een verbod als het aan de NPO ligt. De Van Dale moet dus herschreven worden.

voda 16 september 2022 18:15

Beginnen ze weer met die ellende?

Kabinet kijkt toch naar coronapas voor horeca en recreatie: ‘Sommige sectoren hebben het keihard nodig’
Het kabinet wil op verzoek van diverse branches alsnog het coronatoegangsbewijs in de gereedschapskist opnemen. Ondernemers en instellingen zien de coronapas als ‘laatste redmiddel’ als sluiting dreigt bij een opleving van het virus.

Niels Klaassen 16-09-22, 17:19 Laatste update: 18:02

Nu mag de coronapas niet gebruikt worden voor onder meer kroegen en theaters: afgelopen voorjaar stemde een meerderheid van de senaat het middel weg, waarna het kabinet de optie ook uit de nieuwe wetgeving sloopte.

Lees ook
Nieuwe coronaprik komt eraan: wanneer ligt uw uitnodiging op de deurmat?
Politiek slecht voorbereid op nieuwe coronagolf, moeten we dus wéér vrezen voor gesloten scholen?

Maar in diverse nieuwe sectorplannen is de coronapas terug. Om het land zoveel mogelijk open te houden, wordt voortaan gewerkt met plannen waarbij branches stapsgewijs (preventie)maatregelen moeten nemen, zo besloot het kabinet vrijdag. Die variëren van spatschermen en looproutes als het virus weinig problemen geeft, tot mondkapjes en een coronapas (3G) in het slechtste scenario in een aantal sectoren. Ook cafés en discotheken moeten daaraan geloven, zo legt het kabinet hun nu op.

Het coronatoegangsbewijs kan helpen om algemene sluiting van winkels, theaters en kroegen te voorkomen, zegt minister van Economische Zaken Micky Adriaansens (VVD) in een toelichting. ,,Sommige sectoren zeggen het keihard nodig te hebben om open te blijven, ze vragen er zelf om als alternatief voor sluiting. Dus ik zal me daar hard voor maken.”

In de politiek was tot dusver geen draagvlak voor de coronapas. In mei stemde de Eerste Kamer de tijdelijke coronawet weg, zo verdween ook het coronatoegangsbewijs in de prullenbak.

3G-coronapas
Maar Adriaansens denkt dat de parlementaire steun voor de 3G-coronapas toeneemt nu sectoren - en werkgeversorganisaties - er zelf om vragen. ,,Cultuurinstellingen en evenementenorganisatoren zeggen: help ons, we hebben dat nodig. Daarom bekijken we opnieuw het draagvlak hiervoor in de Kamer.” Het gaat dan om de 3G-variant, die geeft een groen vinkje als je negatief Getest, Genezen of Gevaccineerd bent) of 1G, iedereen testen dus.

Cultuurinstellingen en evenementenorganisatoren zeggen: help ons, we hebben dat nodig

Micky Adriaansens, Minister van Economische Zaken
2G (waarbij ongevaccineerden niet welkom zijn) is ‘een politieke no-go’, stelt Adriaansens. Met een ‘thermometer’ en een ‘maatregelenladder’ per sector hoopt het kabinet de samenleving en economie zo lang mogelijk open te houden bij een heropleving van het coronavirus deze derde winter met corona.

Dit najaar wordt er ook breder geadviseerd over eventuele (lockdown)maatregelen, met naast het OMT een zware stem voor het nieuwe MIT, het Maatschappelijk Impact Team, onder voorzitterschap van Jolande Sap. ,,Met de virusvariant die we nu hebben, hoop en verwacht ik dat we echt een heel eind kunnen komen deze winter met lichtere, preventieve maatregelen.”

Tekst gaat verder na afbeelding

Corona-check bij een theater in Anhem. © anp/hh

De totstandkoming van de sectorplannen verliep allesbehalve vlekkeloos. Aanvankelijk weigerde Koninklijke Horeca Nederland een concept in te dienen bij het ministerie, uit onvrede met het coronabeleid tot dusver. Daarna leverde de ‘ongeplaceerde horeca (onder meer cafés en discotheken) wel een plan in, al ontbraken daarin tal van maatregelen.

Die heeft het kabinet nu wel opgenomen in het sectorpakket: de gezondheidscheck, het zelftest-advies, de coronapas (1G of 3G) en mondkapplicht worden nu alsnog opgelegd als het virus hard rondgaat: ,,Er zit altijd spanning op, dat is logisch”, zegt Adriaansens. ,,De horeca heeft heel veel last gehad van corona, denk alleen al aan het nachtleven. En het is ook niet makkelijk om iedereen op één lijn te krijgen, een discotheek is compleet anders dan een kroeg op de hoek.”

www.ad.nl/politiek/kabinet-kijkt-toch...

leek2018 16 september 2022 18:52

quote:
gokker schreef op 16 september 2022 15:32:
[...]

Nogmaals: ik heb drie broers zonder nakomelingen.
Neem bv het ouderlijk huis, dan hoeven we niet over geldontwaarding na te denken.

15 jaar geleden stierf mijn moeder. Toen ging dus 10% van de waarde naar de staat, 90% naar vier kinderen (22,5% per kind).
10 jaar geleden stierf mij jongste broer. Toen ging dus 30% van zijn 22.5% dus 6,75% naar de staat, blijft over 83,25% voor drie kinderen (27,75% per kind)
3 jaar geleden stierf broer twee. Toen ging dus 30% van 27,75% dus 8,325% naar de staat, blijft over 75% voor twee kinderen (37,5% per kind).
Neem aan, mijn resterende broer sterft volgend jaar. Dan gaat 30% van 37,5% dus 11,2% naar de staat, blijft over 63,5% voor mijn vrouw en mij. Hiervan gaan nog eens meer dan 6,35% naar de staat als mijn vrouw en ik gestorven zijn.

Alles bij elkaar is dus in minder dan 20 jaar tijd bijna de helft van het huis naar de staat gegaan.
Dat is volgens jou zo in de meeste situaties? Normaal lijkt me toch eerder tweemaal 10%.

Over land en aandelen heb ik het maar niet...

Zoals ik al schreef, heb ik zelf pas moeten dokken nadat ik 2017 naar Nederland ben teruggekeerd.

Je hebt het over 10% toen je moeder stierf. Op basis van de tarieven 2022 gaat het dan over maximaal 130.424 duizend euro. 3 kinderen geven een vrijstelling van 3x 21559 is 67.677 euro. Dat betekent dat erover de 130 424 duizend euro maar 6.270 euro belasting betaald is. Dat valt toch reuze mee. Je jongste broer kreeg dus ruim 40 .000 euro (1/3 van 124.000 euro. Hij had 3 kinderen. Die erven dus 13.333 duizend euro. Dat is minder dan de vrijstelling van 21559 euro. Dus er is helemaal geen belasting betaald. En zo kan ik doorgaan.
Jij vergeet de vrijstellingen volgens mij. Maar het is lastig om zo te communiceren.

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,45 -0,02 0,00% 05 feb


Germany40^	21.629,10	+0,20%
BEL 20	4.286,86	+0,23%
Europe50^	5.286,66	+0,29%
US30^	44.879,50	0,00%
Nasd100^	21.676,40	0,00%
US500^	6.062,78	0,00%
Japan225^	38.963,80	0,00%
Gold spot	2.869,75	+0,07%
EUR/USD	1,0403	+0,22%
WTI	71,17	0,00%