Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 2 juni 2022 16:48:

Gokker:) Wetenschapper!

Je weet natuurlijk dat waar en onwaar niet afhangt van de hoeveelheid mensen die stemt voor het een of het ander.

quote:

rationeel schreef op 2 juni 2022 16:40:

[...]

Wat hebben ze onderschreven?

quote:

rationeel schreef op 2 juni 2022 16:45:

[...]

Merkel heeft haar MACHT, in feite dus de MACHT van Duitsland gebruikt om HAAR ideologie in daden om te zetten.

Dat is NIET aan een regeringsleider van een DEMORATIE, Gokker:)

Daarom bevolking pas op!

Zorg ervoor dat Nederland zijn autonomie terug pakt:)

quote:

Kees1 schreef op 2 juni 2022 16:13:

[...]

Ik neem aan dat zij ook is ingegaan op:
- haar veto in 2008 over de toetreding van Oekraine en Georgie tot de NAVO;
- haar besluit om abrupt met kernenergie te stoppen, de kerncentrales te sluiten en de elektriciteitsopbrengst van die centrales te vervangen door het gebruik van Russisch gas;
- ondanks waarschuwingen van de Oost-Europese bondgenoten en de VS door te gaan met Nord Stream 2;
- de grote bezuinigingen op de Bundeswehr tijdens haar regeringsperiode.

Het is heel triest te constateren dat Merkel nog geen half jaar na haar vertrek aan de verkeerde kant van de geschiedenis blijkt te hebben gestaan. Zij kan beter zwijgen.

quote:

rationeel schreef op 2 juni 2022 16:40:

[...]

Wat hebben ze onderschreven?

quote:

JP Samosa schreef op 2 juni 2022 17:10:

[...]

Nou nou, Kees!
Ze zegt dat dit een barbaarse oorlog is van Poetin.
Volkomen juist toch?

Al dat andere…..misschien niet altijd even slim…..maar daar ging t nu niet om

quote:

gokker schreef op 2 juni 2022 16:21:

[...]

Wil je hiermee argumenteren dat Merkel deze oorlog op haar geweten heeft?

quote:

josti5 schreef op 2 juni 2022 13:05:

[...]

Als je dit schrijft, heb je Chiddix wel erg slecht gevolgd/gelezen.
Door de jaren heen was Chiddix altijd zakelijk/neutraal, óók inzake Oekraïne, en dat laatste is hem niet in dank afgenomen (diverse anderen en mij trouwens ook niet).

Ik vind de (tijdelijke?) afwezigheid van Chiddix, en een behoorlijk groot aantal anderen die blijkbaar de pijp aan Maarten hebben gegeven, een fors verlies, met als gevolg nóg grotere eenzijdigheid van berichtgeving en meningen, waardoor in ieder geval mijn interesse voor IEX verder en verder verminderd is, en andere bronnen aantrekkelijker zijn geworden.

quote:

gokker schreef op 2 juni 2022 17:04:

[...]

Je bent een ongelooflijke ouwehoer. Het thema was de inval van Poetin in Oekraïne en de mogelijke rol van Merkel daarbij.
Denk na voor je je Poetin propaganda hier plaatst.

quote:

josti5 schreef op 2 juni 2022 18:10:

[...]

'ongelooflijke ouwehoer' is dus een toegestane term, hier.
Dus staat het ook mij vrij, deze term voortaan te hanteren.
Want daartoe is maar al te vaak aanleiding.

@gokker: met deze post bewijs je, een ongelooflijke ouwehoer te zijn, niet alleen door het plaatsen van deze term, maar óók met de o zo goedkope term 'Poetin propaganda'.

quote:

gokker schreef op 2 juni 2022 16:56:

[...]

Je bent en blijft een kletsmajoor. Het ging om de namen.

Uiteraard weet Bodet meer dan de medische faculteiten in Nederland. Hij heeft er uiteindelijk een boekje over geschreven.

quote:

gokker schreef op 2 juni 2022 17:00:

[...]
Informeer je toch eens ipv hier permanent naar de bekende weg te vragen.

quote:

gokker schreef op 2 juni 2022 17:23:

[...]

Minister Dijkgraaf staat "100 procent" achter de brief die vanochtend werd gepubliceerd over beschuldigingen van politici aan het adres van wetenschappers.

De ondertekenaars, ruim 300 wetenschappers, doen in de brief een oproep om stelling te nemen tegen politici die "ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen tegen wetenschappers uiten".

Directe aanleiding voor de oproep waren uitlatingen van Forum voor Democratie-Kamerlid Van Meijeren die in een Kamerdebat directeur Centrum Infectieziektenbestrijding van het RIVM Van Dissel van corruptie beschuldigde.

nos.nl/artikel/2431180-ministers-neme...

quote:

hirshi schreef op 2 juni 2022 19:08:

Wetenschappers komen massaal in protest tegen de uitspaken van FvD kamerlid Gideon van Meijeren.

Ze voelen zich aangevallen.
Maar wetenschappers moeten zichzelf niet zien als heiligen.

Ze zijn onderzoekers. Soms zitten ze goed en soms zitten ze fout.
Die lange tenen moeten ze maar verborgen houden.

Ook wetenschappers zijn gewoon mensen die fouten maken. Dat moeten ze maar gewoon een keer erkennen.
Denk alleen aan de fout van Van Dissel om mondkapjes onnodig te achten. Hoeveel levens heeft dat niet gekost.

quote:

hirshi schreef op 2 juni 2022 19:08:

Wetenschappers komen massaal in protest tegen de uitspaken van FvD kamerlid Gideon van Meijeren.

Ze voelen zich aangevallen.
Maar wetenschappers moeten zichzelf niet zien als heiligen.

Ze zijn onderzoekers. Soms zitten ze goed en soms zitten ze fout.
Die lange tenen moeten ze maar verborgen houden.

Ook wetenschappers zijn gewoon mensen die fouten maken. Dat moeten ze maar gewoon een keer erkennen.
Denk alleen aan de fout van Van Dissel om mondkapjes onnodig te achten. Hoeveel levens heeft dat niet gekost.

quote:

ffff schreef op 2 juni 2022 18:00:

[...]

Nogmaals Putin begaat misdaden, de oorlog is afschuwelijk, maar dat wil volgens mij niet zeggen dat je het contact met alle Russen en Russische ondernemingen plots als zwaar besmet moet gaan beschouwen. DAT is een politiek standpunt die Chiddix goed wist te relativeren.

quote:

josti5 schreef op 2 juni 2022 18:10:

[...]

'ongelooflijke ouwehoer' is dus een toegestane term, hier.
Dus staat het ook mij vrij, deze term voortaan te hanteren.
Want daartoe is maar al te vaak aanleiding.

@gokker: met deze post bewijs je, een ongelooflijke ouwehoer te zijn, niet alleen door het plaatsen van deze term, maar óók met de o zo goedkope term 'Poetin propaganda'.