Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ronald Engels schreef op 2 juni 2022 01:19:

[...]

==============================



Overigens het is in het groene en nu frisse land van Hulst, vele malen beter wonen als in jouw Randstad, je mag het van mij allemaal graag hebben jouw onleefbare, drukke overbevolkte Randstad, ik gun je deze Randstad superluxe erg graag!

M.v.g. Ronald

quote:

izdp schreef op 1 juni 2022 23:16:

[...]

Je beweegt dan? Met een handmaaiertje?

quote:

hirshi schreef op 2 juni 2022 08:59:

Slechts 14 procent van hen denkt dat het kabinet hun vertrouwen nog kan herstellen, tegenover 47 procent die verwacht dat het vertrouwen in de politiek terugkeert. Veel van hen denken erover zoals deze kiezer: "Totdat Rutte weg is, blijft mijn beeld gitzwart."

quote:

JP Samosa schreef op 2 juni 2022 09:14:

[...]

Je gaat me toch niet vertellen dat je zelf zo’n treurig maairobotje bezit ?

Zag gisteren Dickie Benschop over KLM. Dat viel goed mee.
Hij zei alleen maar zinnige dingen!
Hij gaat binnenkort vragen of mensen Minder bagage willen meenemen ( snellere doorstroming).
Eindelijk. Goed gezien ,Dick…..

quote:

A Mao schreef op 2 juni 2022 08:20:

[...]

Het probleem is dat het een hellende vlak is als een persoon alles gaat bepalen..
Wat in nonsens ?
Wat is veiligheid?
Wanneer is het beïnvloeden?
Het hierboven geld dat ook 2 kanten op?

quote:

A Mao schreef op 2 juni 2022 08:20:

[...]

Het probleem is dat het een hellende vlak is als een persoon alles gaat bepalen..

quote:

hirshi schreef op 2 juni 2022 08:59:

Het vertrouwen in het kabinet (17 procent) is op dit moment op een laagtepunt. Maar ook de oppositie krijgt weinig krediet: 25 procent heeft daar over het geheel genomen vertrouwen in.
Veel kiezers (57 procent) vinden dat de oppositie vooral bezig is met het scoren bij de eigen achterban en minder met wat het beste is voor Nederland. "Oppositiepartijen mogen best wantrouwig zijn, maar wel over onderwerpen die ertoe doen. Het gaat nu te veel op de persoon en het moet meer over de inhoud", aldus een kiezer in het onderzoek.

Slechts 14 procent van hen denkt dat het kabinet hun vertrouwen nog kan herstellen, tegenover 47 procent die verwacht dat het vertrouwen in de politiek terugkeert. Veel van hen denken erover zoals deze kiezer: "Totdat Rutte weg is, blijft mijn beeld gitzwart."

Uit een opiniepeiling van Eén Vandaag.

eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

quote:

objectief schreef op 2 juni 2022 09:17:

[...]

Met de huidige Staatsschuld is elke tegemoetkoming voor een lagere benzineprijs/gas etc. geen goede politiek.

quote:

objectief schreef op 2 juni 2022 09:17:

[...]

Inderdaad weinig vertrouwen in zowel het kabinet als de oppositie en m.i. zal een vertrek van Rutte dat ook niet veranderen.
Waarom: De afgelopen jaren tot decennium werd het inkomen/vermogen van de gemiddelde burger enkel hoger en elk weldenkend persoon weet ook wel dat dit door corona/oorlog/daling economie/handel etc. niet meer verder kan. De positieve tendens slaat om naar lagere inkomens/vermogen.
Dat is meer dan reden genoeg om de politiek de schuld te geven en ze niet te vertrouwen, maar zij kunnen ook geen ijzer breken.
Met de huidige Staatsschuld is elke tegemoetkoming voor een lagere benzineprijs/gas etc. geen goede politiek.

quote:

objectief schreef op 2 juni 2022 09:39:

[...]

De poster is alhier slechts een bezoeker, die zich aan de regels dient te houden en/of naar elders vertrekken.
Niemand zal gemist worden want alles is anoniem.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2022 09:47:

[...]

Niemand weet nog een goede opvolger voor Rutte en je weet pas wat je mist als het er niet meer is.

Het is natuurlijk belachelijk om te denken dat alle problemen worden opgelost als Rutte weg is.

De oppositie is inderdaad alleen maar met zichzelf bezig.

quote:

hirshi schreef op 2 juni 2022 09:56:

[...]

Of dat ook voor jou zou gelden moet je jezelf maar eens afvragen.

quote:

leek2018 schreef op 2 juni 2022 10:03:

[...]
Als Rutte weg is, is de kans wel groot dat de politieke verhoudingen in de 2e kamer behoorlijk kunnen veranderen.
Rutte heeft de VVD een meer "links" gezicht gegeven. Dat heeft stemmen opgeleverd, maar ook verloren. Het zou mij dan ook niets verwonderen dat als Rutte weg zou zijn, de VVD weer rechts wordt en Wilders en kleine rechtse partijen overbodig worden.

quote:

leek2018 schreef op 2 juni 2022 10:03:

[...]
Als Rutte weg is, is de kans wel groot dat de politieke verhoudingen in de 2e kamer behoorlijk kunnen veranderen.
Rutte heeft de VVD een meer "links" gezicht gegeven. Dat heeft stemmen opgeleverd, maar ook verloren. Het zou mij dan ook niets verwonderen dat als Rutte weg zou zijn, de VVD weer rechts wordt en Wilders en kleine rechtse partijen overbodig worden.

quote:

A3aan schreef op 1 juni 2022 22:10:

Dagelijks bij iedere plaatsing roepen Pinokkio en Bananenrepubliek. Wat een taalarmoede.

quote:

Opus135 schreef op 2 juni 2022 09:33:

[...]

Te waarderen is dat de Forummoderator eens concreet laat weten waar hij staat (wat zijn beleid is). Zoals hij het heeft geformuleerd, had ik het wel ongeveer ingeschat, maar zeker wist ik het nog niet. Nu wel. Opvallend uiteraard dat er twee onderwerpen zijn die inhoudelijk extra gevoelig liggen.

Wat de suggestie van @René I betreft over de samenstelling van de Pfizer-corona-substantie: ik heb dat gelezen, en slechts voor kennisgeving aangenomen. Althans: ik dacht "vreemd en onwaarschijnlijk". En dat terwijl ik "vaccin"-criticus van het eerste uur ben.... Het is echt waar: de mensen kunnen zelf wel bepalen wat geloofwaardig is.

Mijn suggestie aan de Moderator is wel om, los van de inhoud, onmiddellijke schorsingen zoveel mogelijk achterwege te laten. Hij zou moeten zien of iemand een serieus en gewaardeerd poster is. Hoe simpel is het om aan te geven wat het probleem is, en om een (laatste) waarschuwing te geven? Onmiddellijke schorsing veroorzaakt onrust en onvrede, en zal vermoedelijk geen gedragsverandering tot effect hebben. Iemand is dan alleen monddood gemaakt. Als de ene poster een andere "debiel" noemt, zou een onmiddellijke schorsing wél voor de hand liggen (dit is onlangs nog gebeurd, maar toen kwam er zelfs geen waarschuwing).

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2022 10:11:

[...]

Rutte is noodgedwongen opgeschoven naar links, omdat we anders nog steeds geen regering zouden hebben.

Dit is veroorzaakt door domme stemmers op Wilders, die zichzelf voor de gek houden.

quote:

objectief schreef op 2 juni 2022 10:14:

[...]

Rechtser dan het beleid van Rutte is helaas onmogelijk. Alle woningbezitters (toch bijna 70% vd huishoudens) zijn de afgelopen decennia zwaar over gesubsidieerd en qua vermogen een of meerdere klassen gestegen.
Uiteraard willen ze meer, maar wat blijkt nu: de linkse adviezen van zonnepanelen/windmolens/klimaat/minder boeren etc. blijken de enige politieke oplossing te zijn voor ons land om uit de problemen te komen.
De linkse adviezen zijn conservatief rechts beleid geworden, was het links gebleven dan was de PvdA de grootste partij.