Opus135 schreef op 11 januari 2022 10:24:
[...]
Je zou er, los van mijzelf, verder over na kunnen denken. Kom je niet uit bij (harde) feiten, dan kun je een stapje terug doen en kijken naar tendensen, bijvoorbeeld vanaf 9-11 wereldwijd (zijnde in NL eerst nog onder Balkenende).
Het standaard inzetten, alleen al in de zin van uit de garage rijden, van waterkanonnen, bij demonstraties, waarbij vooraf niet eens chaos/ellende/criminaliteit te verwachten is, zou al te denken moeten geven. (En het inzetten van romeo's, wtf, geen (complot)theorie maar harde werkelijkheid). Een inzender van een stukje in de verschrikkelijke Telegraaf vond dit echter niet ver genoeg gaan, en pleitte voor verf-waterkanonnen ter wille van dagenlange herkenbaarheid...
Nu voel ik al meningen van forumgenoten opkomen dat crimineel tuig juist veel harder moet worden aangepakt. Klopt, veel harder weet ik niet, maar hard en rechtvaardig wel. Echter, burgers van wie zelfs het huis en/of de manier van leven bedreigd wordt en zelfs het eigen lichaam, althans die dat zo meer en meer ervaren, zijn geen crimineel tuig. En een Staat die zich niet rechtsstatelijk gedraagt, heeft geen legitimiteit, ook niet voor wie daar niet zo'n last meent te hebben.