Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 8 januari 2022 12:42

Voor Gokker:

gokker gokker 8 januari 2022 12:34

quote:
rationeel schreef op 8 januari 2022 12:31:

Jij bent duidelijk beter op de hoogte met wat er in de Telegraaf staat, dan wat de Partij van de Liefde heeft bij te dragen.
.............................................................................
Refereert aan wat je in andere Ruttedraadje opmerkte
.............................................................................
BETOOG:

Het gaat niet over ...uitschelden...Jij beleeft het als zodanig.

In jouw universum, of wel ballon.

Voor de ander is dat zijn wijze van kritiek uiten.

Jij kunt leren jij en de ander van elkaar te scheiden, maar wel te proberen de ander te begrijpen.
En als je vindt dat jij een en ander, beter en fatsoenlijker te berde brengt, het goede voorbeeld te geven.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Geen idee wat je hier probeert te zeggen. Wat heeft penose met de Telegraaf te maken? Ik lees die krant niet.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Je gaat niet in op het betoog.

[verwijderd] 8 januari 2022 12:45

quote:
rationeel schreef op 8 januari 2022 12:36:
[...]

Weet je nu echt niet meer wat je in het andere Rutte draadje schreef?

Lees dat nu nog eens. Voor meer begrip over jezelf:)

O.K. ratio, zo kan ie wel weer. Twee totaal verschillende thema's (regering=penose en de vermoorde Floyd was een crimineel) uit twee verschillende draadjes op één hoop te gooien...

gbakl 8 januari 2022 12:52

@ratio
.
Dat maakt jou hoogstens een populist...
.......................
.prima hoor, dan liever een populist in de troebele waarneming van ratio
dan iemand die de duimpjescultuur enige waarde geeft en daar zijn rationele sausje overheen giet

rationeel 8 januari 2022 12:53

quote:
gokker schreef op 8 januari 2022 12:45:
[...]

O.K. ratio, zo kan ie wel weer. Twee totaal verschillende thema's (regering=penose en de vermoorde Floyd was een crimineel) uit twee verschillende draadje op één hoop te gooien...

Nee Gokker, daar ging het helemaal niet over.

Mijn opmerkingen gingen over de verschillen waarin verschillende groepen mensen zich uiten.

Wat in de ene groep normaal en of geaccepteerde wijze van je uiten is, wordt door een andere groep ongepast gevonden niet alleen, maar ook niet begrepen.

Ik veronderstel dat jij die andere wijze van communiceren niet naar waarde schat.

Dat jij kwaad ziet waar geen kwaad zit, maar wat alleen een communicatie probleem is.

rationeel 8 januari 2022 12:57

quote:
gbakl schreef op 8 januari 2022 12:52:
@ratio
.
Dat maakt jou hoogstens een populist...
.......................
.prima hoor, dan liever een populist in de troebele waarneming van ratio
dan iemand die de duimpjescultuur enige waarde geeft en daar zijn rationele sausje overheen giet

Ik lever kritiek op jouw bewijsvoering, en jij doet dat af met een onterechte beschuldiging?

Gooi het maar in mijn pet, gbaki;)

DeZwarteRidder 8 januari 2022 13:01

quote:
DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2022 18:41:
Trump en Bodet hebben een ding gemeen:

Alles wat uit hun mond komt is onbetrouwbaar of gelogen.

Dankzij Ratio ben ik tot de conclusie gekomen dat bovenstaande uitspraak niet helemaal juist is; het had moeten zijn:

Alles wat Trump en Bodet zeggen of gezegd hebben is onzin, gelogen of een belediging.

Bovendien zijn het gevaarlijke personen die in principe bereid zijn om de democratie te vernietigen om hun zin door te drijven.

[verwijderd] 8 januari 2022 13:07

quote:
DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2022 13:01:
[...]

Dankzij Ratio ben ik tot de conclusie gekomen dat bovenstaande uitspraak niet helemaal juist is; het had moeten zijn:

Alles wat Trump en Bodet zeggen of gezegd hebben is onzin, gelogen of een belediging.

Bovendien zijn het gevaarlijke personen die in principe in staat zijn om de democratie te vernietigen om hun zin door te drijven.

Moeten wij hieruit afleiden dat de personen uit de regeringen van met name Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, de V.S., Duitsland, Frankrijk, België én Nederland (met name Rutte, Kaag en De Jonge) hiertoe volgens jou niet in staat zijn?

gbakl 8 januari 2022 13:12

alles draait om nuances, als je al vindt dat een regering van Australie bijvoorbeeld de hele democratie de nek omdraait
als ene Novak de toegang wordt geweigerd en dat dus als bewijs aanvoert van je gelijk dan stopt de ratio bij deze

[verwijderd] 8 januari 2022 13:16

Wat een onderling gekibbel hier weer. Wat duidt op een relatief nieuwsloze periode...

Ik ben wel benieuwd naar de komende bordesscene, naar de vorm. Een mogelijkheid is een superuitgerekte breedbeeldfoto, alles op anderhalve meter, een ieder met (zwart?) mondkappie (althans gezichtsmasker) met als ondertitel: "het nieuwe normaal/blik op de toekomst". Allen gekleed in het zwart, misschien nog een hoofddoek of sluier voor enkele van de dames.

Reëler echter is dat men allen wel de trap afdaalt met die maskers, maar als men geplaceerd is en stil staat, men die toch maar af doet, omdat het besmettingsgevaar puur voor de foto niet zo kwaad kan...

DeZwarteRidder 8 januari 2022 13:23

quote:
Opus135 schreef op 8 januari 2022 13:07:
[...]Moeten wij hieruit afleiden dat de personen uit de regeringen van met name Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, de V.S., Duitsland, Frankrijk, België én Nederland (met name Rutte, Kaag en De Jonge) hiertoe volgens jou niet in staat zijn?

Dat klopt als een bus: ik ken geen enkele figuur uit deze huidige regeringen die in staat zijn om een dictatuur te vestigen.

DeZwarteRidder 8 januari 2022 13:25

quote:
Opus135 schreef op 8 januari 2022 13:16:
Wat een onderling gekibbel hier weer. Wat duidt op een relatief nieuwsloze periode...

Ik ben wel benieuwd naar de komende bordesscene, naar de vorm. Een mogelijkheid is een superuitgerekte breedbeeldfoto, alles op anderhalve meter, een ieder met (zwart?) mondkappie (althans gezichtsmasker) met als ondertitel: "het nieuwe normaal/blik op de toekomst". Allen gekleed in het zwart, misschien nog een hoofddoek of sluier voor enkele van de dames.

Reëler echter is dat men allen wel de trap afdaalt met die maskers, maar als men geplaceerd is en stil staat, men die toch maar af doet, omdat het besmettingsgevaar puur voor de foto niet zo kwaad kan...

Zo'n zwarte mondkap geeft natuurlijk wel een mooi tijdsbeeld.

rationeel 8 januari 2022 13:28

Macron krijgt ook terechte kritiek:

VONMISES -

Les Français, Macron n'en a rien à faire. Il est là pour préparer le Great Reset. Il n'a de comptes à rendre qu'à son mentor Klaus Schwab et à son employeur Rothschild.

Zo krijg je ONS toch nog verenigd;)

[verwijderd] 8 januari 2022 13:31

quote:
gbakl schreef op 8 januari 2022 13:12:
alles draait om nuances, als je al vindt dat een regering van Australie bijvoorbeeld de hele democratie de nek omdraait
als ene Novak de toegang wordt geweigerd en dat dus als bewijs aanvoert van je gelijk dan stopt de ratio bij deze

Eens, daarvoor moet gekeken worden naar alle dagelijkse ontwikkelingen, qua wetgeving, politieke besluiten, maatschappelijk effect daarvan, rechtspraak, politieoptreden, het menselijk welzijn, de hele sfeer in de samenleving etc. Als een geval-Djokovic zich voordoet, wordt daar logischerwijs op gefocust, maar dat is zeker niet het enige.

Of daarbij de democratie geweld wordt aangedaan is niet de enige vraag. De vraag zou ook kunnen zijn: is dit nog een Staat vrij van fascisme of totalitarisme, althans trekken daarvan, althans neigingen daar naartoe (afglijden), en zo nee, waarom niet, en wanneer is daar dan wel sprake van, en zo ja, moet dat dan niet (uit alle macht) bestreden worden?

rationeel 8 januari 2022 13:31

quote:
DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2022 13:25:
[...]

Zo'n zwarte mondkap geeft natuurlijk wel een mooi tijdsbeeld.

Mooi en mondkap hebben slechts de m gemeen;)

rationeel 8 januari 2022 13:34

quote:
DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2022 13:23:
[...]
Dat klopt als een bus: ik ken geen enkele figuur uit deze huidige regeringen die in staat zijn om een dictatuur te vestigen.

Oogkleppen ZR.

Hij is er al:(

[verwijderd] 8 januari 2022 13:43

quote:
DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2022 13:23:
[...]
Dat klopt als een bus: ik ken geen enkele figuur uit deze huidige regeringen die in staat zijn om een dictatuur te vestigen.

Verbazingwekkend, maar eerlijk! Dan is er alvast geen reden om bits over te komen op mensen met een andere kijk. Jij bent immers gelukkig wat dit betreft, zij bepaald niet.

gbakl 8 januari 2022 13:44

@Opus

''Of daarbij de democratie geweld wordt aangedaan is niet de enige vraag. De vraag zou ook kunnen zijn: is dit nog een Staat vrij van fascisme of totalitarisme, althans trekken daarvan, althans neigingen daar naartoe (afglijden), en zo nee, waarom niet, en wanneer is daar dan wel sprake van, en zo ja, moet dat dan niet (uit alle macht) bestreden worden?''
................................
.heel veel nuances dus en een optelsom aan democratische wanvertoningen kunnen leiden tot een gevoel van
afglijden richting een dictatuur

het (wan)beleid van ene trump en geen democratisch standpunt kunnen en willen innemen als er een
verkiezing op democratische wijze verloren is en nog wat uitingen van gebrek aan democratisch besef
zou kunnen leiden tot een gevoel van afglijdend niveau op de schaal van democratie of dictatuur.

gbakl 8 januari 2022 13:48

quote:
rationeel schreef op 8 januari 2022 13:34:
[...]

Oogkleppen ZR.

Hij is er al:(

............................
.ik zie een duimpje dus inderdaad het bewijs dat er al een dictatuur is Q E D,
.
"Which was to be demonstrated." Q.E.D. may appear at the conclusion of a text to signify that the author's overall argument has just been proven.

rationeel 8 januari 2022 17:57

pbs.twimg.com/media/FIljcU4XMAg4Xw1?f...

Kort maar krachtig:)

A3aan 8 januari 2022 18:01

Is er heimwee naar forum Kabinet Rutte III? Je zou het wel geloven zo druk is het daar. Laat Rutte IV een nieuwe start zijn zonder er op voorhand erop te schelden, belachelijk te maken, voor alles en nog wat uit maken, voordat ze begonnen zijn. Zou voor de bezoekers hier ook moeten gelden. Wat dimmen kan geen kwaad.

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 18:05


Germany40^	22.047,40	+0,62%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.395,22	+0,69%
US30^	44.541,80	+0,19%
Nasd100^	21.738,30	-0,07%
US500^	6.069,43	+0,08%
Japan225^	39.057,70	+0,31%
Gold spot	2.905,12	-0,10%
EUR/USD	1,0348	+0,41%
WTI	73,26	+1,16%