Je zal verbaast staan te kijken (of niet) hoe inventief mensen dan plots worden met zwarte handel... of hoe men dagtripjes gaat ondernemen naar omringende landen. Het zullen vooral de middenstanders zijn in de grensstreken die kunnen gaan opdoeken etc. etc.
Over capital gains: de echte grote kapitalisten stallen hun kapitaal natuurlijk off-shore. Daar hoef je niet een miljardair voor te zijn. Met "slechts" enkele miljoenen, kan het al lonen om een huisje in Portugal aan te schaffen en buurman van Louis van Gaal te worden en voortaan de helft van het jaar + 1 dag in Portugal of elders op de wereld verblijven.
De gewone sukkelaar voor wie dit te duur is, zeker de dividend belegger, wordt dan gevangen in een systeem waarin die een groot risico loopt dat het ontvangen dividend in een jaar (bijvoorbeeld 4%) niet of nauwelijks voldoende blijkt om de kosten van de belasting over ongerealiseerde koerswinsten te betalen. Stel dat eenderde gezien wordt als een "fair tarief" (nu 31%), dan zou je reeds bij 12% aan koersstijging, al je totale dividendopbrengsten kwijt zijn om je belasting te kunnen betalen. De FIRE belegger die zijn dividend nodig heeft om de dagelijkse lasten te betalen is dan flink de pineut. Die moet dan geld gaan lenen of stukken gaan verkopen om in zijn onderhoud te voorzien. Zoals ik al eerder heb uitgelegd: het fluctueren van de waarde interesseert mij totaal niet. Ik voel me er niet rijker of armer door. De cashflow is mijn maatstaf. Bij een echte capitals gain belasting systeem, wordt het cashflow inkomen erg onvoorspelbaar en zal ik misschien door de fiscus gedwongen stukken moeten verkopen om maar de belasting te kunnen betalen. Omdat de belasting achteraf wordt vastgesteld en betaald, kan het dus ook best zijn, dat na een top jaar (bijvoorbeeld 2022) de belasting moet worden betaald in een dal jaar (bijvoorbeeld 2023). Sommigen die zich dat niet kunnen veroorloven (geen cash/spaargeld hebben liggen om dat te betalen), moeten dan wellicht hun stukken verkopen in een dal.
In het oude systeem in NL werd mede daarom ook geen belasting geheven over ongerealiseerde waardestijgingen. Ook voor BV'tjes gold/geldt dat zo lang de waarde/het geld in de BV blijft een eigenaar geen belasting hoeft te betalen over de waardevermeerdering. Pas bij verkoop/verzilvering van de winst werd/wordt belasting geheven. Nu zijn er ook weer geluiden om dat aan te pakken en ook belasting te heffen op waardevermeerdering vanwege "eerlijk". Maar dat "eerlijke" kan betekenen dat familiebedrijfjes ophouden te bestaan, omdat mensen het niet kunnen betalen en moeten verkopen.
Het huidige stelsel pakt veel stabieler uit, voor zowel overheid als particulier. In feite is het een vermogensheffing (want een vast percentage over een verondersteld rendement is gewoon een vast percentage over het vermogen). Nu onderscheid wordt gemaakt in soort vermogen (spaar of belegging) is een groot deel van de reden waarom de rechtszaak werd aangespannen en gewonnen niet meer geldig (namelijk dat er een groot verschil was in de afgelopen jaren tussen spaarrentes en aandelenrendementen). Door ook het tarief te verhogen van 31% naar 34% wordt ook tegemoetgekomen aan de roep om "vermogen meer te belasten dan arbeid. Liever zo'n oplossing, dan eentje waarin belasting wordt geheven over (on)gerealiseerde winsten(*).
(*) Klinkt heel profijtelijk en "eerlijk", maar zoals al gezegd: wat is eerlijk? De echt vermogenden zullen minzaam hun schouders ophalen en nog een glaasje champagne schenken aan het zwembad van hun villa in één van de vele belastingparadijzen in de wereld. De "gewone sukkels" die zich dat niet kunnen veroorloven en de afgelopen 20-30 jaar hard hebben gewerkt en (volgens de goegemeente blijkbaar) te zwaar zijn belast op hun arbeid, mogen dan over een paar jaar weer zwaar(der) gaan betalen over hun (netto opgebouwd) FIRE-vermogen. Veel landen in de wereld vinden mede daarom ook dat je maar één keer belasting moet betalen. Dat wordt ook "eerlijk" gevonden. Laten we blij zijn met het compromis dat NL heeft gevonden en hopen dat het niet doorschiet naar een "capitals gains" belasting. Daarmee wordt de middenklasse gepakt en zullen degenen die het zich kunnen veroorloven, en nog niet hebben gedaan toch maar een extra huisje elders op de wereld kopen, waar het kapitaal hélémáál vrijgesteld is van belasting.