NPEX « Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

2.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 114 115 116 117 118 » | Laatste

Omlaag ↓

c room 18 december 2023 22:28

Nog geen 45% van het kapitaal heeft gestemd bij Freshbed met resultaat: scenario 1. Ze zitten waarschijnlijk opgescheept met niet verhandelbare certificaten en moeten maar hopen dat er niet verwaterd wordt. Begrijp niet dat je voor 2,5 mio belegt in risicovolle obligaties, gemiddeld zo'n 8k per houder, maar dan bij problemen nog geen 1,5 ton ophaalt.
Bij RR Mechatronics wordt helaas niet duidelijk wat de brutomarge van H2 en H2 2022 wordt/was. Alleen de brutomarge over heel 2023: zo'n 7,4 mio om 7,14 in 2022. Was de bruto omzet gepubliceerd, dan weet je de kortingen die gegeven worden, want de brutomarge was met 6,5 ton gestegen in H1. H2 ligt waarschijnlijk zo'n 4 ton lager tegenover vorig jaar. Zal wel te bedrijfsgevoelig zijn. Kortom, de omzetdaling wordt omfloerst besproken; een stijging van de ebitda wordt gemeld, maar in H2 daalt die weer.
Hoe RR Mechatronics zonder financiering van aandeelhouders de rente wil betalen? De omzet daalt, subsidie kwijt, kas leeg, prijsdruk door concurrentie, de schuld moet dalen, rente stijgt en al jaren geen winst. Terecht zegt een belegger urgentie en duidelijkheid te missen voor 2024. Het management zegt jarenplannen te hebben, maar nergens zag ik dat 50% van de omzet zou worden afgestoten. Het verlies van een subsidie wordt niet uitgelegd. De nieuwe introducties moeten het gaan doen. Toch redelijk wel wat risico's al met al.
Raar dat over alle plannen over aflossing alleen 1 mag stemmen en niet 2, terwijl 2 wel mag converteren. Met verder een nieuwe einddatum die voorbij die van 2 ligt en de obli's zijn identiek qua voorwaarden, niet meer dan logisch. Tussen de regels lees ik dat de uitgifte van 4 definitief is, ondanks dat het minimumbedrag niet gehaald is. Maarja... blijft NPEX. 3,5 mio gaan ze voor 14 januari niet halen; inschrijving staat al dagen op 34%.
Curieus dat disrupter Mindray in een gebouw naast NPEX zit.
Laatste puntje: waarom zijn de notulen van LCS Piping er nog niet?

Happy One 20 december 2023 17:32

Spannende tijden inderdaad voor de RR Mechatronics obligatiehouder!

Freshbed verbaast mij ook. Wel een heleboel geld ophalen voor een obligatie en niet bereid om wat extra geld te betalen. Dat was bij Innr precies hetzelfde. Het komt denk ik ook vanwege de zeer korte bedenktijd, de niet homogene groep beleggers en de onduidelijkheid over wie wel en niet meedoet. Dat laatste weet je pas na afloop van een stemronde, voor overleg is er geen tijd meer.
Vervolgens ben je 95% van de waarde van je obligatie kwijt...
Voor mijn gevoel ligt een groot gedeelte van de verklaring in dit soort redenen. Je moet een fatsoenlijke overlegstructuur hebben, met het management kunnen spreken etc. Alleen regelt niemand dit.

c room 20 december 2023 22:01

quote:
Happy One schreef op 20 december 2023 17:32:
Spannende tijden inderdaad voor de RR Mechatronics obligatiehouder!

Freshbed verbaast mij ook. Wel een heleboel geld ophalen voor een obligatie en niet bereid om wat extra geld te betalen. Dat was bij Innr precies hetzelfde. Het komt denk ik ook vanwege de zeer korte bedenktijd, de niet homogene groep beleggers en de onduidelijkheid over wie wel en niet meedoet. Dat laatste weet je pas na afloop van een stemronde, voor overleg is er geen tijd meer.
Vervolgens ben je 95% van de waarde van je obligatie kwijt...
Voor mijn gevoel ligt een groot gedeelte van de verklaring in dit soort redenen. Je moet een fatsoenlijke overlegstructuur hebben, met het management kunnen spreken etc. Alleen regelt niemand dit.

Tja, in de vergadering is niet eens besproken om scenario 1 gunstiger voor de beleggers te laten uitpakken of dat er een beter resultaat is behaald voor houders. Stond wel in de slides dat er nog onderhandeld werd. De uitwerking van de voorstellen was sowieso slordig.
Het is met alles kortdag idd, maar bij Innr Lighting is nog steeds niet getekend. Vind met terugwerkende kracht dat beleggers onnodig onder druk zijn gezet. Termijnen worden steeds verlengd en klaarblijkelijk is liquiditeit/rc geen probleem. Zou als SOB de jaarcijfers maar eens opeisen.
Ben het wel met je eens over de overlegstructuur, maar het zal dan wel emissies verhinderen, zoals bij Fitchannel, Liquidseal of Freshbed. Te veel openheid zal afschrikken.

c room 22 december 2023 11:35

Benieuwd of OutTrade last heeft van de stijgende vrachttarieven voor haar Chinese meuk.

Happy One 27 december 2023 16:03

Inmiddels het volgende faillissement op Npex, Ecovat aandelen.

Na het rampjaar 2023 rest mij alle Npex beleggers, lezers, fans en criticasters een goed 2024 te wensen. Eén voordeel: slechter dan 2023 kan 2024 bijna niet worden!

c room 27 december 2023 17:18

quote:
Happy One schreef op 27 december 2023 16:03:
Inmiddels het volgende faillissement op Npex, Ecovat aandelen.

Na het rampjaar 2023 rest mij alle Npex beleggers, lezers, fans en criticasters een goed 2024 te wensen. Eén voordeel: slechter dan 2023 kan 2024 bijna niet worden!

En dan maar hopen dat dit het is voor 2023: Innr Lighting is nog steeds niet rond, hopen dat Liquidseal roosjes mag verpakken in Colombia, I Love Sushi koers daalt naar probleemzone, Tubes is een zwart gat en van LCS International Piping zijn de notulen en cijfers nog niet gepubliceerd.
Met Ecovat toch weer 1,25 mio verdampt en het laatste beetje energietransitie/groen op NPEX. Nooit winstgevend geweest sinds notering in 2019. NPEX verliest het zo langzamerhand van de roulettetafel qua rendement. Gelukkig loopt de emissie van Fitchannel niet. Bespaart een hoop ellende.
Jij ook de beste wensen. Aan voorspellingen zou ik me maar niet meer wagen, want Zepcam en Nazza zijn er nog. Ik had hen op z'n minst in de ziekenboeg verwacht. Moge NPEX de Fenix van 2024 zijn, maar ik vrees dat het as blijft.

Leefloon 29 december 2023 12:31

Bij het onder toezicht vallende Belgische Oxurion ligt momenteel een saneringsvoorstel op tafel, vanuit een converteerbare-obligatiehouder. Je ziet daar 2 aspecten van beleggen onder toezicht. Enerzijds dat de dubieuze obligatiehouder er de macht grijpt en bepaalt wat er gebeurt, en anderzijds dat de obligatiehouder een voorstel doet dat niet volkomen onredelijk is. Beleggen onder toezicht is misschien vervelend voor bedrijven, maar heeft belangrijke voordelen wanneer er een faillissement dreigt.

Het dubieuze is dat er door buitenlandse wetgeving daar bedrijven zijn die aandelen bijdrukken als financiële kernactiviteit hebben. Op de koersgrafiek bij Euronext zie je dan bijvoorbeeld "5T" op de y-as staan, na vele omgekeerde aandelensplitingen. Vooral een Frans probleem, overgewaaid naar België. Ook bij Oxurion kan het aantal uitstaande aandelen richting de 100 miljard gaan. De conversieprijs is soms zeer laag, en de obligatiehouder is voornemens om nieuwe aandelen te dumpen. Maar toch: de "redder" bepaalt, de schuldeisers hebben de macht, en zelfs de aandeelhouders worden een klein beetje beschermd door o.a. toezicht.

c room 29 december 2023 13:03

Het probleem blijft dan wel dat serieuze beleggers niet in pennystocks gaan en een reverse split om weer substantieel te kunnen emitteren, weer tot een verdere daling leidt. Alleen bij Eurocastle is dat redelijk verlopen.

Leefloon 29 december 2023 13:47

quote:
c room schreef op 29 december 2023 13:03:
Het probleem blijft dan wel dat serieuze beleggers niet in pennystocks gaan en een reverse split om weer substantieel te kunnen emitteren, weer tot een verdere daling leidt. Alleen bij Eurocastle is dat redelijk verlopen.

Het heeft ook iets met nationale wetgeving te maken. Bij Azerion zou het dichtbij kunnen kopen. Het heeft België al bereikt, met o.a. Negma en LDA, dat via Coucke/Alychlo binnen is gekomen bij Crescent en Mithra. En soms ook weer buiten de deur is gezet door een grote aandeelhouders, wegens teveel verwatering.

Met serieus beleggen hebben die vele centicenten-aandelen inderdaad niets te maken, en zo'n NPEX-achtige onderneming "belegt" soms ook in een ander centicenten-aandeel. Vooral bij Euronext Parijs is de keuze reuze. In geld stelt het op beurzen uiteraard geen zak voor, een miljard aandelen van € 0,0001.

Het verdienmodel is steevast aandelen met discount aan jezelf uitgeven, en dan hopen die te kunnen dumpen, met zoveel aandelensplitsingen als nodig. Er is een thread, van Diede, van Lavide, die ervoor waarschuwt, met converteerbare obligaties als ingang.

Geen route voor de NPEX, waar het te vaak eenmalig richting centicentenkoersen gaat.

Zomaar een voorbeeld van een T op de y-as is live.euronext.com/nl/product/equities... (even op "MAX" boven de koersgrafiek klikken), met een "gecorrigeerde" dagomzet ver onder de één. Niet alleen bij de NPEX verdampen er miljoenen.

Bij het Franse Orpéa zijn er ruim meer dan 100 miljard uitstaande aandelen, maar daar mochten de bestaande aandeelhouders wel aan deelnemen. 999 nieuwe, per inschrijfrecht. Excessen komen niet alleen bij de NPEX voor, met belachelijk veel aandelen en/of ridicuul lage koersen.

Bij de NPEX en wellicht Eurocastle zal onvoldoende liquiditeit zijn voor zulke fratsen. Het zal redenen hebben dat de schaal van de Franse economie en beurs wordt gebruikt.

Voor belangstellenden heeft de Belgische toezichthouder laatst een uitgebreide, voorspelbare waarschuwing opgesteld voor alle marktpartijen: www.fsma.be/nl/news/de-fsma-waarschuw...

In Nederland mag het van mij een onbekend verschijnsel blijven. In Parijs heeft Avenir Telecom zowaar de banden met een shortende "redder" verbroken, maar dat is een uitzondering. In Nederland is Roosland Beheer ooit teruggefloten inzake het tegenwoordige GeoJunxion, met afgedwongen reverse split van 1:500 en nieuwe aandelen van de toen laagst mogelijke koers van 0,01 die niet tot de notering zouden worden toegelaten.

En ja, al die aandelen met centicentenkoersen en equity lines trekken een bepaald casino-publiek dat o.a afkomt op grote procentuele koersuitslagen. Behalve wet- en regelgeving, zou de handel bij de NPEX té dun zijn voor zulke fratsen. De (shortende) "redder" moet de met forse kortingen verkregen aandelen wel kunnen dumpen. Ook biotech-fantasie helpt, en soms wordt op een dag meer dan 100% van het aantal uitstaande aandelen verhandeld.

Kan het dieper zinken dan de NPEX-buitenkansjes? Ja, soms wel. Vooral bij Euronext Parijs, en in mindere mate in Brussel en Milaan. Centicentenkoersen, reverse split, en dan weer terug richting centicenten. Aandelen bijdrukken als financiële kernactiviteit.

c room 30 december 2023 14:28

quote:
Leefloon schreef op 29 december 2023 13:47:
[...]
Het heeft ook iets met nationale wetgeving te maken. Bij Azerion zou het dichtbij kunnen kopen. Het heeft België al bereikt, met o.a. Negma en LDA, dat via Coucke/Alychlo binnen is gekomen bij Crescent en Mithra. En soms ook weer buiten de deur is gezet door een grote aandeelhouders, wegens teveel verwatering.

Met serieus beleggen hebben die vele centicenten-aandelen inderdaad niets te maken, en zo'n NPEX-achtige onderneming "belegt" soms ook in een ander centicenten-aandeel. Vooral bij Euronext Parijs is de keuze reuze. In geld stelt het op beurzen uiteraard geen zak voor, een miljard aandelen van € 0,0001.

Het verdienmodel is steevast aandelen met discount aan jezelf uitgeven, en dan hopen die te kunnen dumpen, met zoveel aandelensplitsingen als nodig. Er is een thread, van Diede, van Lavide, die ervoor waarschuwt, met converteerbare obligaties als ingang.

Geen route voor de NPEX, waar het te vaak eenmalig richting centicentenkoersen gaat.

Zomaar een voorbeeld van een T op de y-as is live.euronext.com/nl/product/equities... (even op "MAX" boven de koersgrafiek klikken), met een "gecorrigeerde" dagomzet ver onder de één. Niet alleen bij de NPEX verdampen er miljoenen.

Bij het Franse Orpéa zijn er ruim meer dan 100 miljard uitstaande aandelen, maar daar mochten de bestaande aandeelhouders wel aan deelnemen. 999 nieuwe, per inschrijfrecht. Excessen komen niet alleen bij de NPEX voor, met belachelijk veel aandelen en/of ridicuul lage koersen.

Bij de NPEX en wellicht Eurocastle zal onvoldoende liquiditeit zijn voor zulke fratsen. Het zal redenen hebben dat de schaal van de Franse economie en beurs wordt gebruikt.

Voor belangstellenden heeft de Belgische toezichthouder laatst een uitgebreide, voorspelbare waarschuwing opgesteld voor alle marktpartijen: www.fsma.be/nl/news/de-fsma-waarschuw...

In Nederland mag het van mij een onbekend verschijnsel blijven. In Parijs heeft Avenir Telecom zowaar de banden met een shortende "redder" verbroken, maar dat is een uitzondering. In Nederland is Roosland Beheer ooit teruggefloten inzake het tegenwoordige GeoJunxion, met afgedwongen reverse split van 1:500 en nieuwe aandelen van de toen laagst mogelijke koers van 0,01 die niet tot de notering zouden worden toegelaten.

En ja, al die aandelen met centicentenkoersen en equity lines trekken een bepaald casino-publiek dat o.a afkomt op grote procentuele koersuitslagen. Behalve wet- en regelgeving, zou de handel bij de NPEX té dun zijn voor zulke fratsen. De (shortende) "redder" moet de met forse kortingen verkregen aandelen wel kunnen dumpen. Ook biotech-fantasie helpt, en soms wordt op een dag meer dan 100% van het aantal uitstaande aandelen verhandeld.

Kan het dieper zinken dan de NPEX-buitenkansjes? Ja, soms wel. Vooral bij Euronext Parijs, en in mindere mate in Brussel en Milaan. Centicentenkoersen, reverse split, en dan weer terug richting centicenten. Aandelen bijdrukken als financiële kernactiviteit.

Dat hele Lavide verhaal. Hier al eens indirect met Pet Service besproken. Lang verhaal kort; Schaaij en consorten weten nooit bedrijfsmatig waarde te creëren, verbranden al het geld aan noteringskosten, gaan daarom steeds failliet en de noteringen wachten in coma op een volgende pump. Beleggers worden door de pump getrokken en worden door Schaaij en zijn leerlingen gelokt om te 'investeren', maar kopen hun aandelen en investeren niets. Opvallend wat Martijn Kok hier doet. Heb hem weleens horen zeggen dat je beleggers moet over laten betalen, wil je een succes maken van zo'n fonds. Serieuze bedrijven willen immers niet in zo'n lege huls. Tot op heden is dat alleen Value8 gelukt met de 'uitvinding' van de broer van Peter Paul de Vries. Value8 kan de kosten van Euronext overigens nauwelijks dragen. Minder prestigieus, maar NPEX zou prima zijn voor Value8. Lage kosten en geen probleem als de handtekening onder het jaarverslag er na 3 jaar niet is.
Godzijdank heeft NPEX nooit converteerbare obligaties met verplichte omzetting genoteerd. Anders had het conversies geregend, waar mensen na vier maanden na de emissie opeens 90% aan waarde hadden zien verdampen.

Leefloon 30 december 2023 16:05

quote:
c room schreef op 30 december 2023 14:28:
Dat hele Lavide verhaal. ... Opvallend wat Martijn Kok hier doet.

M.i. is de betrokkenheid van Martijn K. zo'n beetje het zwakste punt van een moedige poging om, overigens zonder nep-convertibles, iets van Lavide te maken. Moedig, want ik vind tegenwerking zonder basisbankrekening en met weigerachtige OOb-accountants een systeemzwakte. Overigens komt het weigeren van klanten ook in België voor: www.tijd.be/ondernemen/technologie/ni...

Het publiek van centicentenaandelen vind ik wel bij de NPEX passen. Roeien tegen de stroom in, gelokt door gemiddelde dagelijkse koersuitslagen ver boven (kans op) 10% rendement, en de warmte van verbrand geld. Wie wil dat nou niet... Casino-aandelen, compleet met flikkerende rood-groene verlichting.

In december waren er bij de Euronext-beurzen 96 equity-noteringen met een gemiddelde dagelijkse koersuitslag van meer dan 10%. Parijs 47, Oslo 30 (veel klein grut), Milaan 16, Brussel 2 (zonder handel in laagvlieger Oxurion, door een geconverteerde aandelen dumpende "redder" mogelijk gered van een faillissement), Amsterdam 1 (BenevolentAI), Dublin 0, Lissabon 0. Vooral in Frankrijk is het raak, terwijl wij hier gespaard blijven door andere wetgeving, en sommige bedrijven naar dat zuiden zijn gevlucht. Waaronder zo'n bedrijf waarvan de Service Pet is, maar ook KKO trok eerder van België naar Frankrijk, na een OCEANE.

Soms is het NPEX-publiek dan toch beter af met obligaties en "ondernemingen" zonder aandelendrukkerij als financiële kernactiviteit. Ik vind ook het zeer beperkte aantal Nederlandse noteringen bij Euronext Amsterdam een systeemfout rond bedrijfsfinanciering, maar alleen dat aantal is een zeer slechte reden om dubieuze noteringen te gaan behouden, mét of zonder Martijn K., Value8 et cetera.

Overigens geen verwachting van mij dat Lavide (FFF) geen overdosis nep-convertibles gaat uitgeven, maar het kan rechtsgevolgen hebben dat de CEO zich daarover heeft uitgelaten. Maar goed, doe iets anders dat erop lijkt, en dan zijn het inderdaad geen "Franse" constructies. Ach, Diede steekt in elk geval zijn nek uit om zelf ergens "iets" van te maken, en dat kan lukken of mislukken. Eerst maar eens zien wat dat zou worden, als het lukt, met 18 januari voor meerdere bedrijven als deadline voor een te schrappen notering. Lavide zou naar het buitenland willen vluchten om (mijn woorden) Nederlandse systeemfouten te ontwijken, en ik vind het sympathiek van Euroclear dat handel in de aandelen mogelijk is gemaakt. Zie je het verhaal niet zitten, dan kan de kleine beleggers die aandelen tenminste nog dumpen op de beurs.

Volgens mij staat bedrijfsfinanciering ook wel weer op de landelijke politieke agenda, en dat is misschien maar goed ook. Lavide is zonder bankrekening ongetwijfeld een uitzondering, maar er is wel meer voor vele verbeteringen vatbaar, inclusief NPEX en hun SOb. Het lage aantal Nederlandse beursnoteringen bij Euronext is slechts een symptoom van een relatief zwak systeem. We zouden blij moeten zijn met Value8, want alleen die tent is al goed voor meer dan 2% van de noteringen (aandelen en preffen).

Voor de goede orde: ik vind het verre van erg dat wrakhout e-i-n-d-e-l-i-j-k verwdijnt van de beurs (hetzij door emigratie, hetzij failliet, hetzij een plan C), maar er blijft ook verduft weinig over in Amsterdam. Wie weet, en verdwijnt via iEX ook dit forum binnenkort...

Happy One 30 december 2023 21:15

quote:
c room schreef op 30 december 2023 14:28:
[...]

Godzijdank heeft NPEX nooit converteerbare obligaties met verplichte omzetting genoteerd. Anders had het conversies geregend, waar mensen na vier maanden na de emissie opeens 90% aan waarde hadden zien verdampen.

Npex bedrijven hebben zo hun eigen manieren om verplichte conversie in praktisch waardeloze aandelen af te dwingen ;-).

Leefloon 3 januari 2024 13:19

De bijlage is in principe materie voor de SOb (Solventie On-bestaand) en niet zozeer voor beleggers, maar toch enkele zaken die goed kunnen zijn om te weten. Bijvoorbeeld rond verstrekte "(on)zekerheden".

Bijlage:

c room 3 januari 2024 20:58

quote:
Leefloon schreef op 3 januari 2024 13:19:
De bijlage is in principe materie voor de SOb (Solventie On-bestaand) en niet zozeer voor beleggers, maar toch enkele zaken die goed kunnen zijn om te weten. Bijvoorbeeld rond verstrekte "(on)zekerheden".

Axxicon en Wagamama kan je hiermee vergelijken. Maar de SOB gaat nooit een juridische procedure starten.

Leefloon 4 januari 2024 00:42

quote:
c room schreef op 3 januari 2024 20:58:
de SOB gaat nooit een juridische procedure starten.

Vandaar de toevoeging dat dit in principe iets is voor de SOb, als (hypothetische) behartiger van belangen van obligatiehouders. Eigenlijk een waarschuwing binnen een waarschuwing, dat de SOb niet principieel is. Zulke onderwerpen zouden niet iets moeten zijn waar een individuele belegger weet van hoeft te hebben. Laat ik maar niet beginnen over eventuele aansprakelijkheid van iets dat zich SOb noemt, want dat is het punt niet zozeer. Wel de onzekere zekerheden, blijven "ondernemen" tegen de klippen op, et cetera. Er zijn grenzen.

Wagamama lijkt ook mij één van de betere voorbeelden, en dat mogelijk zelfs internationaal met een kansloze formule. Ook I Love Sushi kan een kandidaat worden, maar misschien moet die nog wat rijpen voordat je weet (in plaats van vermoedt of vreest) dat daar "iets nieuws" (rijkere franchisenemers om kaal te plukken) niet gaat werken.

Een beetje vergelijkbaar. Mo' restaurants, mo' problems. Alleen heb je bij het Huizer bedrijfje nog even het effect dat een nieuwe franchisenemer de hoofdprijs kan betalen voor wat derdehands steigerhout, zodat het daar bij een groei van het aantal franchisenemers tijdelijk beter kan lijken te gaan. Bij Wagamama, als franchisenemer, zal dat initiële geld richting wagamama.com wegvloeien.

c room 4 januari 2024 11:02

Bekijk weleens de klachten/ervaringen bij ILS. En wat me opvalt is dat er geen sturing van bovenaf is. Van richtlijnen of training lijkt geen sprake.Elke vestiging handelt klachten op haar manier af. Het regent klachten als 'Ze beloofden me volgende x 20% korting op de hele bestelling en die kreeg ik niet.' Webcare zal te bewerkelijk zijn, want klachten krijgen geen reactie. Zo raken ook goede vestigingen besmet.
Wat jij opmerkt dat ze op fees stuurden en daarmee een hoop verbloemden, is juist.

c room 10 januari 2024 11:57

Met koersen van nieuwkomers als 109,75 voor Taco Bell, 107 voor LCS, 118 bij Medical Precision en Hirschmann met 102,5 zou je op meer enthousiasme bij de emissies rekenen. Alleen Informed IT en MOMO noteren beneden pari (98-/+), maar die hebben lagere rentevergoedingen. Soolutions emissie doet het met 667k nog het best. Sommige lopen zelfs soms terug: Fitchannel en RR Mechatronics. Voor TB zou je zeggen dat het nu ideaal is om een 2de te doen, desnoods met een deel floating. Bij RR moet de verkoop van technologie zo'n 3,5 mio opbrengen, anders moeten de aandeelhouders lappen of zelfs de obligatiehouders. Verlengen van de inschrijving lijkt me zinloos. Sinds de vergadering 12/12 maar een paar % erbij.

c room 15 januari 2024 19:45

Opmerkelijk, Avy gaat voor de helft van het minimumbedrag: 400k. Lijkt me doorgaans een peulenschil voor onze Avocadokoningin Shawn Harris. Geld is wel hard nodig zo te zien.

Happy One 22 januari 2024 17:49

Opmerkelijk veel handel vandaag, daarnaast zie je ook dat obligaties met een probleem serieus lager verhandeld worden.
Liquidseal noteert bijvoorbeeld 67% onder intrinsieke waarde, keert nog gewoon rente uit en vertelde in de laatste presentatie na de reorganisatie break-even te draaien.
Indica heeft de omzet weer redelijk op orde in HJ2 (zie notulen) maar noteert vandaag ook 45% onder intrinsieke waarde met veel omzet ook.
Maar ook Taco Bell staat weer op 100 met een omzet van 50 stuks.

c room 22 januari 2024 20:35

quote:
Happy One schreef op 22 januari 2024 17:49:
Opmerkelijk veel handel vandaag, daarnaast zie je ook dat obligaties met een probleem serieus lager verhandeld worden.
Liquidseal noteert bijvoorbeeld 67% onder intrinsieke waarde, keert nog gewoon rente uit en vertelde in de laatste presentatie na de reorganisatie break-even te draaien.
Indica heeft de omzet weer redelijk op orde in HJ2 (zie notulen) maar noteert vandaag ook 45% onder intrinsieke waarde met veel omzet ook.
Maar ook Taco Bell staat weer op 100 met een omzet van 50 stuks.

Het zou Liquidseal sieren als ze met een update kwamen. De omzet van Valentijnsdag voor rozenbescherming is nu wel bekend. Zou de koers een kontje kunnen geven.
Het probleem met Indica is dat zij vergeleken met voor de beursgang een bedrijf is met bijna 8 ton extra schuld, de 8 ton er weer doorheen is en 70k extra rentelasten heeft. Het schiet niet op dat er qua omzet geen stappen zijn gezet. Maakt een overname minder waarschijnlijk.
Geen idee waarom TB opeens 10% daalt. Is wel maar 10,5k omzet. Misschien een 2de emissie, stond in de planning, of problemen met een omgevingsvergunning?
Dat de emissie van Fitchannel nog openstaat, vind ik wel kwalijk. Deelnemers van het fonds van de grootaandeelhouder wachten al maanden op rente en plannen acties. Eerst zou de rente uit de filmrecette betaald worden en nu uit de emissie van een nieuw fonds. Dit moet NPEX niet willen, zeker als het opgehaalde geld aan deelnemingen van grootaandeelhouder HCG besteed gaat worden.
Hetzelfde is het met de emissie van RR Mechatronics. Zou leningen 1en 2 eerst maar verlengen en wachten op de verkoop van onderdelen. Nu gaat er meer aan rente en kosten NPEX uit, terwijl de concurrentie toeneemt en de aandeelhouder past. Blijkbaar alles voor de succes fee en daar mag de paar ton nieuw opgehaald geld aan besteed worden. Lening 4 is voor RR zelf volkomen zinloos.

2.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 114 115 116 117 118 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%