Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2020 10:49:

[...]
Dat is toch ook geen vraag die je stelt aan een arts, dat moet je vragen aan een jurist.

quote:

Henk Hesel schreef op 13 augustus 2020 10:56:

[...]

Als je goed luistert geef Mr. Jordan aan dat Fauci constant over alles zijn mening geeft. Je mag niet daten, geen basketbal, niet naar je werk etc. Maar over de protesten durft hij niks te zeggen. Wat kun je mensen afnemen en wat niet. Fauci is daar niet bepaald consistent in.
Hij kan zich in ieder geval niet verschuilen dat het niet zijn gebied is, want hij geeft constant adviezen wat wel en wat niet kan. Wordt het een beetje politiek gevoelig, is hij niet thuis.

quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2020 11:00:

[...]
Vanuit medisch oogpunt aangeven wat wel en niet kan (verstandig is) is heel wat anders dan vragen wat de overheid kan verbieden.

quote:

Henk Hesel schreef op 13 augustus 2020 11:01:

[...]

Dat doet hij op alle andere gebieden dus wel. Hij roeptoetert over alles zijn mening.

quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2020 10:42:

Ik ben juist erg negatief over het griepseizoen

quote:

Ed Verbeek schreef op 13 augustus 2020 09:23:

.... toename van het uitgevoerde aantal testen in de afgelopen twee maanden
- grote aandeel van jongeren onder de geteste personen
- zwaksten onder kwetsbare groepen zijn al overleden (vooral ouderen in zorginstellingen)
- opgebouwde immuniteit in het voorjaar
- mutatie naar minder agressieve virusvariant
- virusload is gemiddeld minder groot door het mooie weer (-> dan ook minder ernstige infectie)
- PCR-tests geven ook 'positive' op virusrestanten van een eerdere besmetting.

quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2020 11:11:

[...]
Ik vind dat hij het heel goed doet en inderdaad daar hoort bij datje aangeeft (vanuit zijn medische achtergrond) dat bepaalde activiteiten uitermate onverstandig zijn. Overigens is het ook logisch dat hij weinig zegt over demonstraties. Activiteiten in de buitenlucht zijn minder risicovol maar er zijn al bewijzen voor besmetting in de buitenlucht. In china was er 1 besmetting in de buitenlucht op 318 gevallen. Wat ik lastig vind is dat buitenlucht een wel heel ruim begrip is gezien de weer verschillen en de plek waar men zit. Op een terras, uit de wind onder een afdak op een windstille dag, is dat veilig?

Als Fauci weinig zegt begrijp ik vaak wel waarom, hij heeft een lastig baas en soms is het antwoord onmogelijk. Het is rampzalig dat er zoveel politieke druk is doordat Trump zich zo met de wetenschappelijke kant heeft bemoeid.

quote:

Ed Verbeek schreef op 13 augustus 2020 11:20:

[...]Ik ook, hoewel ik geen grotere piek verwacht dan in het voorjaar.
Testen zodra je een 'ja' heb op de checklijst die je gaf www.rivm.nl/sites/default/files/2020-... is belangrijk en voor het griepseizoen moeten alle gebouwen stevig worden gecontroleerd op (handhaving van) de volgende punten:

1. De ventilatiesystemen recirculeren geen lucht, maar blazen alleen frisse lucht naar binnen
2. Als dat niet mogelijk is: een HEPA (of hoger gespecificeerd) filter voor de gerecirculeerde is lucht geïnstalleerd
3. Er wordt zoveel frisse lucht per uur naar binnen wordt geblazen als voorgeschreven is in het bouwbesluit voor nieuwbouw, in
www.bouwbesluitonline.nl/docs/wet/bb2...
4. De luchtvochtigheid wordt bij 20 graden op min. 45% gehouden, d.m.v. luchtbevochtiging (voor koelere ruimtes, gebruik bijv. deze calculator: covid-19calculator.com/nl/ )

quote:

Henk Hesel schreef op 13 augustus 2020 11:27:

[...]

Ik zou het filmpje nog eens goed bekijken. Onbevooroordeeld deze keer.

quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2020 11:51:

[...]
Dat heb ik gedaan, Fauci heeft groot gelijk. Crowding without wearing a mask contributes to the spreading of the virus.

De vraag daarna is totaal belachelijk en blijkbaar zit daar iemand die zelf geen verantwoordelijkheid durft te nemen terwijl die man juist verantwoordelijk is voor de maatregelen in het land, Fauci niet. Op basis van die informatie moet de man zelf bepalen welke activiteiten hij wil verbieden en of de overheid dat kan doen. Ik zou nooit op die Jim Jordan gaan stemmen. De afweging wat belangrijker is tussen het recht om te demonstreren en de bescherming tegen het virus is geen medische kwestie en hoort niet bij Fauci terecht. Dat demonstreren (in een groep zonder masker) een risico is heeft Fauci beantwoord: "Crowding without wearing a mask contributes to the spreading of the virus".

quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2020 10:53:

[...]
Zelfde link : "Van Dissel zet recht: 'Er gaat geen mildere variant van het virus rond'"

quote:

Rowi62 schreef op 13 augustus 2020 11:38:

[...]
pakken instructies waar gouverneurs geen klachten over hebben.

quote:

asti schreef op 13 augustus 2020 12:00:

[...]
Bedankt voor de correctie. Vond het eigenlijk al een aparte uitspraak.

Maar blijft alsnog dat de behandeling van ernstig zieke patiënten flink is verbeterd.

quote:

Henk Hesel schreef op 13 augustus 2020 11:55:

[...]

Je wilt het onderwerp maar niet begrijpen.

quote:

Kleintje66 schreef op 13 augustus 2020 12:17:

[...]
Daar kan ik dus niks mee. Ik vind het wel knap hoe Fauci zich kan beheersen, dat was mij niet gelukt, wat een enorm onbenul in de politiek en dat moet dan beleid maken.