Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 12 juni 2020 19:15

quote:
Ed Verbeek schreef op 12 juni 2020 15:19:
[...]
Het RIVM is een criminele organisatie.
En het kabinet is daarvan de uitvoerende tak.

Mag een verzorgingshuis dit soort straffen uitdelen?

luchtschip 12 juni 2020 19:54

quote:
rationeel schreef op 12 juni 2020 19:15:
[...]

Mag een verzorgingshuis dit soort straffen uitdelen?

begrijp je het niet?

Het beleid bij het verzorgingstehuis is dat wanneer nu nieuwkomers binnenkomen zij 14 dagen in quarantaine moeten(tijd gelijk aan incubatie tijd) om zeker te weten dat een nieuwe persoon vrij is van corona.

Dit is ter bescherming van de in het verzorgingstehuis aanwezige mede bewoners.

Gaat een persoon, die al langere tijd in het tehuis verblijft, tegen de regels in maar buiten, dan is de kans aanwezig dat wanneer hij weer terugkomt, hij buiten een besmetting kan hebben opgelopen.

Het zou onverantwoord zijn hem/haar dan weer, direct na terugkomst, bij de andere bewoners te laten, met het risico dat de gehele groep bewoners besmet raakt.

Ik wil de reacties op dit forum wel eens horen, wanneer een bewoner het tehuis verlaat, terugkomt, met de andere bewoners contact heeft en niet veel later blijkt dat de gehele groep bewoners besmet is.
Mogelijk met meerdere overledenen tot gevolg.

Opportunistisch op het sentiment spelen en de boel over dramatiseren om te stoken is een kunst apart.

Die beheers jij volledig, en hebt er geen moeite mee de realiteit te verdraaien.

Een betere vraag zou zijn,
mag een verzorgingstehuis een bewoner die voor enige tijd het pand verlaat weer terug laten komen en direct contact laten hebben met de zwakke medebewoners?
Met het risico dat een grote groep besmet raakt, en gezien hun zwakke gestel mogelijk met fatale gevolgen, voor meerdere mensen.

het antwoord zou dan moeten zijn : neen, eerst 14 dagen in quarantaine om zeker te weten dat hij/zij geen gevaar is voor de medebewoners

[verwijderd] 12 juni 2020 20:14

quote:
luchtschip schreef op 12 juni 2020 19:54:
Een betere vraag zou zijn, mag een verzorgingstehuis een bewoner die voor enige tijd het pand verlaat weer terug laten komen en direct contact laten hebben met de zwakke medebewoners?
Met het risico dat een grote groep besmet raakt, en gezien hun zwakke gestel mogelijk met fatale gevolgen, voor meerdere mensen.

Neen, dat recht is alleen voorbehouden aan het verplegend personeel, dat in alle vrijheid de bewoners van de verzorgingstehuizen kon besmetten als ze hun diensten draaiden.

Zelfs voor oudjes geldt de grondwet. Je moet de mensen de kans geven hun eigen verantwoordelijkheid te nemen.

fc

josti5 12 juni 2020 20:28

AB Fatcool!
Dit zegt genoeg, en haalt de post van Luchtschip volledig onderuit:

www.omroepbrabant.nl/nieuws/3200733/1...

De rauwe werkelijkheid is een ware slachting in alleen al de Brabantse verpleeghuizen en wijkzorg.
Zet het aantal doden in dit artikel maar eens af tegen het totaal in Nederland van die tijd!!!

asti 12 juni 2020 20:45

quote:
luchtschip schreef op 12 juni 2020 19:54:
[...]

(...)

Opportunistisch op het sentiment spelen en de boel over dramatiseren om te stoken is een kunst apart.

Die beheers jij volledig, en hebt er geen moeite mee de realiteit te verdraaien.

(...)

In de psychologie noemen ze dit 'projectie'.

[verwijderd] 12 juni 2020 23:59

Gerenommeerd onderzoeksinstituut: “positieve testresultaten bij verkoudheidsvirus”

12 juni 2020 - De Deutsche Akkreditierungsstelle, vergelijkbaar met TNO in Nederland, heeft de betrouwbaarheid van de PCR-test onderzocht. Deze test is ook in Nederland in gebruik om besmetting met het COVID-19-virus vast te stellen. De getallen die wij allen dagelijks over ons heen krijgen zijn op deze test gebaseerd. Het RIVM telt elke positieve test als een besmetting met het virus. Maar volgens het gerenommeerde Duitse onderzoeksinstituut geeft de PCR-test ten onrechte een positieve uitslag bij onschuldige verkoudheidsvirussen.

Het onderzoeksinstituut komt tot deze conclusie na uitgebreid wetenschappelijk onderzoek dat gisteren is gepubliceerd. In dit onderzoek zijn naast echte COVID-19-samples ook twee onschuldige coronavirussen en een placebo door de test gehaald. Het resultaat is schokkend. Een van de onschuldige verkoudheidsvirussen testte zelfs in 7,6% van de gevallen positief voor COVID-19. De placebosamples gaven in 1,4% van de gevallen een positief testresultaat. De testkits waren afkomstig van verschillende fabrikanten. De betrouwbaarheid blijkt zeer variabel. De testkits van één fabrikant gaf zelfs tot 50% foute positieve testresultaten.

Het RIVM beschouwt elke positieve test als een nieuw infectiegeval van COVID-19. Enig voorbehoud maakt het RIVM niet in de dagelijkse overzichten. Er wordt in Nederland nu meer getest dan ooit, daardoor lijkt het alsof er dagelijks nog 150 tot 250 besmettingen bij komen. Afgezet tegen gemiddeld 9.000 tests per dag vallen deze aantallen echter ruimschoots binnen de door de Duitse onderzoekers vastgestelde foutmarges. Door deze testresultaten zonder toelichting te publiceren, maakt het RIVM zich schuldig aan misleiding. Het RIVM kan op dit moment eenvoudigweg niet bewijzen dat het COVID-19-virus zich überhaupt nog in Nederland bevindt.

Hiermee valt de bodem onder de rechtvaardiging voor de voortdurende maatregelen weg. Beleidsmakers die met deze kennis de samenleving verder schaden, kunnen zich vanaf nu niet langer op goede trouw beroepen.

Het RIVM zou er goed aan doen om onmiddellijk te stoppen met het gebruik van deze test als individueel diagnose-instrument. Daar is deze test niet geschikt voor. Ook dient het RIVM er bewust van te zijn dat op basis van onbetrouwbare testresultaten heel Nederland zucht onder maatregelen die de samenleving in de afgrond drijven. Hier moet verantwoording genomen worden om verdere schade te voorkomen.

viruswaanzin.nl/uncategorized/rivm-ba...

jonas 13 juni 2020 00:26

Zo schokkend vind ik dat niet. Gewoon wat niet te grote afwijkingen en ach worden die mensen met verkoudheid met ten onrechte positief getest voor Corona meteen per ambulance naar de OC's gebracht?

Alles nu maar loslaten qua Coronabestrijding lijkt mij echt onverantwoord. Je ziet het in sommige buitenlanden al weer wat opkomen.

Over de aard van de maatregelen valt uiteraard wel wat te discussiëren. Uiteindelijk zal 1,5 meter samenleving ook niet echt samenleven zijn en dus moet het komen van de vaccins en medicijnen.

"Het resultaat is schokkend. Een van de onschuldige verkoudheidsvirussen testte zelfs in 7,6% van de gevallen positief voor COVID-19. De placebosamples gaven in 1,4% van de gevallen een positief testresultaat".

Groet, Jonas

[verwijderd] 13 juni 2020 00:33

quote:
jonas schreef op 13 juni 2020 00:26:
Alles nu maar loslaten qua Coronabestrijding lijkt mij echt onverantwoord. Je ziet het in sommige buitenlanden al weer wat opkomen.

Wat zie je opkomen in sommige buitenlanden?

Het aantal positief geteste mensen?

Of het aantal mensen op IC en het aantal sterfgevallen?

En dan hebben we het even niet over koelcellen in slagerijen en/of fruitinpakbedrijven.

fc

[verwijderd] 13 juni 2020 07:31

Dagstaat coronavirus: 12-06

VS-2048986(+25601)
Brazilie-828810(+25982)
Rusland-310761(+8961)
India-309606(+11323)
VK-294402(+1542)
Spanje-243209(+502)
Nederland-48251(+210)
Belgie-59819(+108)

Duitsland-187226(+535)
Turkije-175218(+1195)
Singapore-39850(+463)
Italie-236305(+163)
Peru-220749(+5961)
Zweden-49684(+1396)
Frankrijk-193220(+727)

Ed Verbeek 13 juni 2020 08:26

quote:
jonas schreef op 13 juni 2020 00:26:
Alles nu maar loslaten qua Coronabestrijding lijkt mij echt onverantwoord. Je ziet het in sommige buitenlanden al weer wat opkomen.

Dat laatste komt gewoon door het griepseizoen dat in verschillende landen in een verschillende periode valt. Corona volgt dat patroon. Bijv voor Brazilië legt De Hond dat uit in youtu.be/jseXB6QxQVg vanaf 12:45 min.

luchtschip 13 juni 2020 08:33

quote:
FatCool schreef op 13 juni 2020 00:33:
[...]
Wat zie je opkomen in sommige buitenlanden?

Het aantal positief geteste mensen?

Of het aantal mensen op IC en het aantal sterfgevallen?

En dan hebben we het even niet over koelcellen in slagerijen en/of fruitinpakbedrijven.

fc

Het komt weer op in sommige landen,

denk daarbij aan de hotspots in de USA.

Er komt in diverse staten van de USA een nieuwe piek in de eerste corona golf

Hier een bericht uitTulsa, Oklahoma, waar Trump op 19 Juni zijn eerste rally start na de corona uitbraak.

Days before Trump rally in Tulsa, city’s Whirlpool plant closes for COVID-19 outbreak

A Whirlpool plant in Tulsa, Oklahoma, has temporarily closed due to a coronavirus outbreak one week before President Donald Trump will visit the city for a rally.

The factory employs more than 1,600 workers, though it’s not clear how many have been infected with COVID-19, according to KOTV.

Whirlpool plans to re-open early next week and has already completed contact tracing on the infected employees, the company said.

www.star-telegram.com/news/coronaviru...

Een whirlpool plant met 1.600 werknemers valt niet onder de categorie koelcellen in slagerijen en/of fruit inpakbedrijven.

Het begint met zieke mensen, later komen pas de mensen op de IC en/of eventuele sterfgevallen.

Waarom zou je koelcellen in slagerijen en/of fruit inpakbedrijven uitsluiten?
Als de infectie haard daar start, verspreidt het virus zich vanzelf over de hele gemeenschap, doordat deze werknemers hun verdere sociale contacten hebben, wanneer ze het bedrijf verlaten verlaten.

[verwijderd] 13 juni 2020 08:36

quote:
jonas schreef op 13 juni 2020 00:26:
Zo schokkend vind ik dat niet. Gewoon wat niet te grote afwijkingen en ach worden die mensen met verkoudheid met ten onrechte positief getest voor Corona meteen per ambulance naar de OC's gebracht?

Met pakweg 13.000 testen per dag vind jij het niet schokkend dat de standaard deviatie niet wordt meegenomen.

Sorry, maar ik wel.

Placebo 1,4% vals positieven betekent dat de huidige gemelde besmettingen (200 per dag) allemaal vals positieven zijn. Dat huidige gevalletje in Helmond op die basisschool, drie kinderen besmet, wellicht het NL63 virus?

Als belegger loop ik hard weg bij standaard 1,4% koersdaling per dag....

fc

[verwijderd] 13 juni 2020 08:43

quote:
luchtschip schreef op 13 juni 2020 08:33:
Waarom zou je koelcellen in slagerijen en/of fruit inpakbedrijven uitsluiten?
Als de infectie haard daar start, verspreidt het virus zich vanzelf over de hele gemeenschap, doordat deze werknemers hun verdere sociale contacten hebben, wanneer ze het bedrijf verlaten verlaten.

Omdat dat superspread gevallen zijn. Die moet je uitsluiten voor de R die de gemiddelde burger betreft.

De gemiddelde R van het RIVM bestaat namelijk niet. Je hebt twee soorten besmettingen. Superspread, heel hoge R, vermoedelijk veel hoger dan 10. En de verspreiding in huiselijke kring, zeker lager dan 1.

Punt 7 van de 7 punten van Maurice de Hond, Stop de Superspread events!!!

RIVM is nu bij 5, punten 6 (kleine aerosolen) en 7 nog te gaan.

fc

[verwijderd] 13 juni 2020 09:16

quote:
FatCool schreef op 13 juni 2020 08:43:
Punt 7 van de 7 punten van Maurice de Hond, Stop de Superspread events!!!

RIVM is nu bij 5, punten 6 (kleine aerosolen) en 7 nog te gaan.

www.cafeweltschmerz.nl/%e2%80%aastop-...

fc

Ed Verbeek 13 juni 2020 09:31

quote:
Caveat schreef op 1 juni 2020 19:55:
Het is absurd.
Bij dit soort samenscholingen moeten de mensen er juist op gewezen worden dit kan echt niet.
En waarschuwen dat de demonstratie naar een ander tijdstip moet ivm de veiligheid.

Nu, 2 weken na de demonstratie blijkt dat het helemaal niet absurd was, dat dit echt wel kon, dat er niks aan de hand was met de veiligheid enz.

Gewoon meedoen met demonstraties en door laten gaan dus.
Ook al verbiedt de regering het, want dat is slechts de uitvoerende tak van de criminele organisatie RIVM.

[verwijderd] 13 juni 2020 10:07

De coalitie houdt een onafhankelijk onderzoek naar het coronabeleid in Nederland tegen. Er is gestemd in de 2e kamer. Uitslag 75 tegen 75. Waarom zou het kabinet een dergelijk onderzoek tegenhouden? Het antwoord ligt m.i. voor de hand.
Zie onderstaand artikel:

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

[verwijderd] 13 juni 2020 10:34

quote:
Ed Verbeek schreef op 13 juni 2020 09:31:
[...]Nu, 2 weken na de demonstratie blijkt dat het helemaal niet absurd was, dat dit echt wel kon, dat er niks aan de hand was met de veiligheid enz.

Gewoon meedoen met demonstraties en door laten gaan dus.
Ook al verbiedt de regering het, want dat is slechts de uitvoerende tak van de criminele organisatie RIVM.

Terugkijkend heeft Femke Halsema het juiste moedige besluit genomen. Ze heet heel goed de zeer kleine kans van verspreiding van het virus afgewogen tegen het grote belang van de demonstratie. Complimenten aan Halsema.

[verwijderd] 13 juni 2020 11:23

Ik ben me er van bewust dat een paar activistische forumdeelnemers de pandemie bagatelliseren. Daarom laat ik het globale plaatje maar weer eens zien. Het totale aantal wekelijkse slachtoffers dat door allerlei incompetente/criminele overheidsinstanties aan COVID-19 wordt toegeschreven schommelt al sinds meer dan een maand om de 30.000.

Bijlage:

[verwijderd] 13 juni 2020 11:45

In de zomer weinig aan de hand met het virus.
Het gedraagt zich dan net als een griepvirus.

En als ik dat zo zag bij al die bars en terrassen en laat op de avond dan was het peppi en kokki overal.
En het virus is nog steeds op minimale kracht wat in Ned.
Dus als er dan een uitbraak komt dan weet een ieder het is een super virus.

Maar het covid virus zal pas weer toeslaan net als een griepvirus in de wintertijd en dan op volle kracht.

Valt zomers met griep ook altijd reuze mee bijna geen griep.
Dus met covid verwacht je hetzelfde bijna geen covid.

Met al die bars en alle terrassen open en het peppi en kokki gedrag en geen uitbraak dan kan je gewoon weer alles open doen lijkt me.

Als er nu over 3 weken alles nog hetzelfde is tja dan ligt het niet aan dat de mensen die zich zo goed aan de regels hielden op de terrassen.
Dan is het virus gewoon op minimale sterkte aan het werk.

Kermis ook maar weer open eigenlijk alles weer open in de zomer en in de winter juist alles op halve kracht laten draaien denk je dan.
In de winter geen carnaval dit jaar als er geen vaccin is.

jonas 13 juni 2020 11:48

Henk, waaruit blijkt dat Halsema de volksgezondheidsrisico's heeft afgewogen?

Heeft zij op enig moment contact gehad met bijvoorbeeld de Amsterdamse GGD? Overigens heb jij naam en adres van al die betogers die daar stonden?

"Terugkijkend heeft Femke Halsema het juiste moedige besluit genomen. Ze heet heel goed de zeer kleine kans van verspreiding van het virus afgewogen tegen het grote belang van de demonstratie. Complimenten aan Halsema."

Madame kon ook helemaal niets zorgvuldig afwegen, want ze stond vol enthousiasme op de dam te applaudisseren voor figuren die wel even Zwarte Piet op zijn bek zouden slaan. Afkomst Ghana.

Verhaaltje. Queen Beatrix was eens in deze miljardenhulp slurper. Onder druk van haar helemaal politiek correcte hof huishouding wilde ze excuses voor slavernij gaan aanbieden.

Grote paniek bij de Ghanezen en of ze dat a.u.b. niet wilde doen, want de stam van die Damhitser had namelijk zelf een duister verleden met slaaf maken en handel van slaven van andere stammen.

Groet, Jonas

"

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 18:05


Germany40^	22.713,30	+1,35%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.505,83	+1,06%
US30^	43.610,60	-0,01%
Nasd100^	21.261,60	+0,82%
US500^	5.987,38	+0,54%
Japan225^	38.317,80	+0,92%
Gold spot	2.913,15	-0,11%
EUR/USD	1,0495	-0,18%
WTI	68,47	-0,84%