Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
josti5
1
quote:

Chiddix schreef op 8 mei 2020 10:12:

Aan de hand van onderzoek naar antistoffen onder de bevolking kan men het totaal aantal besmettingen inschatten. In Belgie is het 6%(7/5). Nederland 4% maar dat kan hoger liggen na voortgaand onderzoek. Kom je uit globaal op 700000 tot 800000 besmettingen. Geregistreerde besmettingen in Nederland- 41774.
De grotere vrijheid is al goed te merken, zowel op straat als in de winkelcentra: de 1,5 meter wordt door steeds meer mensen genegeerd, zelfs als hinderlijk ervaren, en zo wordt het voor diegenen die zich er wél aan willen houden, steeds moeilijker gemaakt.

Voor de ouderen en andere risicogroepen wordt het steeds lastiger, zichzelf te beschermen tegen anderen, waarbij het meer en meer zal uitdraaien op gedwongen ophokken voor die groepen, naarmate de vrijheid van de massa toeneemt.

Want dat is precies, wat er momenteel gaande is.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

leek2018 schreef op 8 mei 2020 07:43:

[...]
Ik schrijf dit omdat ik vind dat pas van overbevolking sprake is, als de aarde niet meer voldoende kan leveren om aan de basisbehoefte (en een plus) van de mens te voorzien. Door corona gaat zo'n 90% van de bevolking in welvaart achteruit. Er worden nu astronomische bedragen uitgegeven om de economie te "redden". Als dat kan, dan hadden die bedragen bij een niet instortende economie ook gebruikt kunnen worden om de mensen, die nu zgn."te veel " zijn een menswaardig bestaan te geven. Als 10% van de bevolking 90% in handen heeft van de rijkdom van de aarde is het ridicuul om van overbevolking te spreken.
Een rare en kortzichtige economische vergelijking. Als je de kosten en nadelen mee zou nemen die een te grote wereldbevolking met zich meebrengt voor het overige leven (flora en fauna) op aarde en voor ons nageslacht, dan komt het plaatje er heel anders uit te zien.

Met moderne landbouwtechnieken (en een goed distributiesysteem) zou de aarde best 20 tot 30 miljard mensen kunnen voeden. Maar vraag niet welke prijs er dan betaald wordt ohgv milieu, klimaat, natuur, vrede en algeheel welzijn. Migratie en sociale onrust zouden het gevolg zijn, pandemieën zouden meer kans hebben.
jonas
0

Josti ouderen moeten ook gewoon weerbaarder worden. Had gisteren nog een meneer in de supermarkt die ineens vlak voor mijn neus stond. Nou dat laat ik niet meer zomaar gebeuren.

Het is niet leuk, maar gewoon zo iemand als een klein kind aanpakken zo ho ho meneer wilt U wel even afstand houden!. Kort en direct. Geen verdere discussie ook aangaan. Meest mensen zijn het toch wel met je eens als je dat soort hufters even op hun plaats zet.

" Voor de ouderen en andere risicogroepen wordt het steeds lastiger, zichzelf te beschermen tegen anderen, waarbij het meer en meer zal uitdraaien op gedwongen ophokken voor die groepen, naarmate de vrijheid van de massa toeneemt"

Groet, Jonas.

bp5ah
1
quote:

jonas schreef op 8 mei 2020 14:22:

Josti ouderen moeten ook gewoon weerbaarder worden. Had gisteren nog een meneer in de supermarkt die ineens vlak voor mijn neus stond. Nou dat laat ik niet meer zomaar gebeuren.

Het is niet leuk, maar gewoon zo iemand als een klein kind aanpakken zo ho ho meneer wilt U wel even afstand houden!. Kort en direct. Geen verdere discussie ook aangaan. Meest mensen zijn het toch wel met je eens als je dat soort hufters even op hun plaats zet.

" Voor de ouderen en andere risicogroepen wordt het steeds lastiger, zichzelf te beschermen tegen anderen, waarbij het meer en meer zal uitdraaien op gedwongen ophokken voor die groepen, naarmate de vrijheid van de massa toeneemt"

Groet, Jonas.

Voor het je weet Jonas behoor jezelf tot die groep, dat heb je niet altijd in de hand, wat je wel in de hand hebt is gewoon één of twee stapjes terug doen i.p.v. deze 'Josti oudere' te associeren met een hufter, want die bevinden zich meest toch in andere groepen.

Groet, Dirk

[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 8 mei 2020 14:22:

Josti ouderen moeten ook gewoon weerbaarder worden. Had gisteren nog een meneer in de supermarkt die ineens vlak voor mijn neus stond. Nou dat laat ik niet meer zomaar gebeuren.

Het is niet leuk, maar gewoon zo iemand als een klein kind aanpakken zo ho ho meneer wilt U wel even afstand houden!. Kort en direct. Geen verdere discussie ook aangaan. Meest mensen zijn het toch wel met je eens als je dat soort hufters even op hun plaats zet.

" Voor de ouderen en andere risicogroepen wordt het steeds lastiger, zichzelf te beschermen tegen anderen, waarbij het meer en meer zal uitdraaien op gedwongen ophokken voor die groepen, naarmate de vrijheid van de massa toeneemt"

Groet, Jonas.

Zo te lezen bent u weerbaar genoeg.
Ed Verbeek
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 mei 2020 14:06:

Ik vond dit filmpje veel interessanter:

lbry.tv/@ApexworldMedia:5/PLANDEMIC-P...
Ja had ik ook gezien. Ben er wel anders door gaan kijken.
Geld = macht.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 8 mei 2020 15:29:

[...]
Ja had ik ook gezien. Ben er wel anders door gaan kijken.
Geld = macht.
A coronavirus conspiracy video featuring a well-known vaccine conspiracist is spreading like wildfire on social media this week, even as platforms talk tough about misinformation in the midst of the pandemic.

In the professionally-produced video, a solemn interviewer named Mikki Willis interviews Judy Mikovits, a figure best known for her anti-vaccine activism in recent years. The video touches on a number of topics favored among online conspiracists at the moment, filtering most of them through the lens that vaccines are a money-making enterprise that causes medical harm.

The video took off mid-week after first being posted to Vimeo and YouTube on May 4. From those sites, it traveled to Facebook, Instagram and Twitter where it circulated much more widely, racking up millions of views. Finding the video is currently trivial across social platforms, where it’s been reposted widely, sometimes with its title removed or reworded to make it more difficult to detect by AI moderation.

According to Twitter, tweets by Mikovits apparently don’t violate the platform’s rules around COVID-19 misinformation, but it has marked the video’s URL as “unsafe” and blocked the related hashtags “#PlagueOfCorruption and #Plandemicmovie. The company also hasn’t found evidence that her account is being amplified as part of a coordinated campaign.

Over on Facebook, the video indeed runs afoul of the platform’s coronavirus and health misinformation rules—but it’s still very easy to find. For this story, I was able to locate a copy of the full video within seconds and at the time of writing Instagram’s #plandemic hashtag was well-populated with long clips from the video and even suggestions for related hashtags like #coronahoax. Facebook is currently working to stem the video’s spread, but it’s already collected millions of views in a short time.

On YouTube, a search for “Plandemic” mostly pulls up content debunking the video’s many false claims, but plenty of clips from the video itself still make the first wave of search results.

jonas
0

Zonder dollen, ik ben zelf niet jongste, Hoewel met het bekende van :ik zie er jonger uit dan ik ben.

Het ging mij ook wat van : wees niet bevreesd andere op hun verantwoordelijkheid aangaande afstand houden te wijzen, maar ga niet uitgebreide discussies aan.

En ach als ik een warriig oudje zie dan doe ik heus wel iets van meer omlopen BP5 ah..

Het valt mij overigens op dat winkelpersoneel zelf zo nonchalant is. Ze beseffen niet dat ik meer gevaar ben voor hen dan andersom.

Zou de dag prijzen wanneer een medicijn of vaccin is. En heb er vertrouwen in dat het moet kunnen lukken binnen zeg 1 jaar.

Groet, Jonas
DeZwarteRidder
0
Nederland nieuwe coronagevallen per dag:

14-3 + 155
15-3 + 176
16-3 + 278
17-3 + 292
18-3 + 346
19-3 + 409
20-3 + 534
21-3 + 637
22-3 + 573
23-3 + 545
24-3 + 811
25-3 + 852
26-3 +1019
27-3 +1172
28-3 +1159
29-3 +1124
30-3 + 884
31-3 + 845
01-4 +1019
02-4 +1083
03-4 +1026
04-4 + 904
05-4 +1224
06-4 + 952
07-4 + 777
08-4 + 969
09-4 +1213
10-4 +1335
11-4 +1316
12-4 +1174
13-4 + 964
14-4 + 868
15-4 + 734
16-4 +1061
17-4 +1235
18-4 +1140
19-4 +1066
20-4 + 750
21-4 + 729
22-4 + 708
23-4 + 887
24-4 + 806
25-4 + 655
26-4 + 655
27-4 + 400
28-4 + 171
29-4 + 386
30-4 + 514
01-5 + 475
02-5 + 445
03-5 + 335
04-5 + 199
05-5 + 317
06-5 + 232
07-5 + 455
08-5 + 319
[verwijderd]
1
quote:

jonas schreef op 8 mei 2020 16:08:

Ze beseffen niet dat ik meer gevaar ben voor hen dan andersom.
Winkelpersoneel denkt dat ze een gevaar zijn voor de klant ???
Waar komt die voorstelling vandaan?
jonas
0
DeZwarteRidder
0
Genezing coronapatiënten met plasma virusdrager in Oostenrijk

Drie Covid-19 patiënten in Oostenrijk zijn genezen zijn nadat ze transfusies toegediend kregen met het bloedplasma van mensen die hersteld waren van het virus. Dat maakte Robert Krause, een specialist van het ziekenhuis in de stad Graz, tijdens een persconferentie bekend.
Buitenlandredactie 07-05-20, 23:21 Laatste update: 11:21

Het ging om mensen die een verzwakt afweersysteem hadden. Twee van hen hadden ook andere ziektes. De leeftijd en identiteit van de patiënten is niet bekendgemaakt. Het Rode Kruis in Oostenrijk roept mensen op om plasma te doneren om te komen tot meer behandelingen. Tot nu toe kon bij twintig mensen plasma worden toegediend. Tweehonderd Oostenrijkers hebben tot nu toe plasma gedoneerd.

Effectiviteit

De behandeling met bloedplasma van dragers van het virus is al in verschillende landen getest, maar er zijn nog steeds weinig medische gegevens beschikbaar om de effectiviteit ervan te bewijzen.

Zuid-Koreaanse artsen meldden begin april dat twee mensen met zware klachten door het coronavirus zijn genezen nadat bloedplasma was toegediend van andere, weer herstelde coronapatiënten. Ook in Nederland kijken artsen naar bloedplasma van genezen mensen. Het Erasmus MC in Rotterdam kondigde eind maart aan met het toedienen van bloedplasma te zullen beginnen.
rationeel
1
Voor BDB:)

www.rd.nl/kerk-religie/zingen-in-gesl...

„Zingen in gesloten ruimte onveilig”

Kan de samenzang straks doorgaan als gemeentes weer bijeenkomen? Prof. Detlef Lohse: „Doe het niet. Veel te riskant.”

Lohse, vloeistoffysicus aan de Universiteit Twente, waarschuwt met klem niet samen te gaan zingen. „Als er gezongen wordt, komen veel vochtdruppels naar buiten. Hoe luider, hoe meer.” Hij wijst op corona-uitbraken in voetbalstadions, kroegen en koren. „In kroegen is veel lawaai, mensen praten daarom luid. Ook dan komen veel druppels vrij.”

In Duitsland zijn kerkdiensten inmiddels toegestaan, maar is zingen verboden. De hoogleraar vindt dat een verstandig besluit.

Zou zingen met een mondkapje op een optie zijn? Lohse: „Ik weet niet hoe dat klinkt, maar het zorgt in ieder geval voor minder druppels in de omgeving. De kans op infectie is daardoor veel lager. Maar ook een mondkapje geeft geen 100 procent zekerheid.”

Ook ruim afstand houden tussen de zangers in acht Lohse niet veilig genoeg. Of dat nu 1,5 meter, 4 meter of 8 meter is. Buiten zou dat volgens de natuurkundige wel kunnen, maar niet in afgesloten ruimtes zoals kerken. „Als er geen wind is, blijven kleine druppels rondhangen. Vooral in vochtige lucht, als er minder verdamping optreedt. Ze kunnen dan wel 10 meter ver komen. Of nog veel verder, via ventilatiesystemen of de airco.”

Kleine druppels kunnen lang blijven rondzweven, grote druppels zakken wel snel naar beneden. De richtlijn van het RIVM is gebaseerd op het idee dat een besmet persoon alleen de grote druppels uitstoot. Dat klopt niet, stelt Lohse. „Ook kleine druppels adem je uit.”

Achterhaald

Het onderscheid tussen grote en kleine druppels is volgens Lohse onterecht en gebaseerd op een theorie uit de jaren 30 van de Amerikaanse wetenschapper William Wells. „Volstrekt achterhaald. Er is geen grens tussen kleine en grote druppels. Iemand die hoest of zingt, scheidt druppels met alle mogelijke groottes uit.”

De vraag is of de kleinere druppels die lang rond blijven zweven –met een grootte van hooguit 5 micrometer– het coronavirus kunnen bevatten. Lohse denkt van wel. „Het virus is ongeveer 100 nanometer groot. Dus in een druppeltje van 1 micrometer kunnen wel een aantal virusdeeltjes zitten.”

Bij hoeveel virusdeeltjes iemand ziek wordt, is niet bekend. Mogelijk dat daarvoor veel kleine druppels nodig zijn, oppert Lohse.

Met een foto van LOHSE.

rationeel
0
Tandplakbacteriën kunnen bij ontstoken tandvlees in de bloedbaan terechtkomen en zo bijdragen aan een hele reeks aandoeningen, waaronder reuma, diabetes, hart- en vaatziekten en kanker. beeld iStock

Als we toch over ziekten bezig zijn. Hier nog een paar;)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 8 mei 2020 17:30:

Voor BDB:)

www.rd.nl/kerk-religie/zingen-in-gesl...
....
Lohse, vloeistoffysicus aan de Universiteit Twente, waarschuwt met klem niet samen te gaan zingen. „Als er gezongen wordt, komen veel vochtdruppels naar buiten. Hoe luider, hoe meer.” Hij wijst op corona-uitbraken in voetbalstadions, kroegen en koren. „In kroegen is veel lawaai, mensen praten daarom luid. Ook dan komen veel druppels vrij.”
...
Ook ruim afstand houden tussen de zangers in acht Lohse niet veilig genoeg. Of dat nu 1,5 meter, 4 meter of 8 meter is. Buiten zou dat volgens de natuurkundige wel kunnen, maar niet in afgesloten ruimtes zoals kerken. „Als er geen wind is, blijven kleine druppels rondhangen. Vooral in vochtige lucht, als er minder verdamping optreedt. Ze kunnen dan wel 10 meter ver komen. Of nog veel verder, via ventilatiesystemen of de airco.”

Kleine druppels kunnen lang blijven rondzweven, grote druppels zakken wel snel naar beneden. De richtlijn van het RIVM is gebaseerd op het idee dat een besmet persoon alleen de grote druppels uitstoot. Dat klopt niet, stelt Lohse. „Ook kleine druppels adem je uit.”

Het onderscheid tussen grote en kleine druppels is volgens Lohse onterecht en gebaseerd op een theorie uit de jaren 30 van de Amerikaanse wetenschapper William Wells. „Volstrekt achterhaald. Er is geen grens tussen kleine en grote druppels. Iemand die hoest of zingt, scheidt druppels met alle mogelijke groottes uit.”

De vraag is of de kleinere druppels die lang rond blijven zweven –met een grootte van hooguit 5 micrometer– het coronavirus kunnen bevatten. Lohse denkt van wel. „Het virus is ongeveer 100 nanometer groot. Dus in een druppeltje van 1 micrometer kunnen wel een aantal virusdeeltjes zitten.”
...
Dank voor de link, ratio. Dit alles beweer ik hier al weken.
Wel voeg ik aan het verhaal toe dat kleine druppeltjes (bij niet te hoge luchtvochtigheid) snel verdampen.

Wat de laatste alinea hierboven betreft, de gemiddelde diameter van een SARS-CoV-2 virusdeeltje (virion) is 120 nanometer. Ik heb bij een microbioloog nagevraagd of de virionen in die kleine vochtdruppeltjes dicht op elkaar gepakt (kunnen) zitten. Het antwoord was:
"Nee, vermoedelijk niet. Corona-achtige virussen kunnen wel sliertjes van 2 - 5 virionen lang vormen, zoals op elektronenmicroscoopfoto's te zien is."
Dus ook als ze niet heel dicht in een kluitje op elkaar gepakt zijn, kunnen er in een druppeltje van een paar micrometer toch makkelijk enkele tientallen virusdeeltjes zitten.
leonardus65
0
Kuurne / Kortrijk - In amper een week tijd zijn tien personeelsleden van Colruyt in Kuurne besmet met het coronavirus. De resultaten van de testen werden niet afgewacht. Alle andere zestig medewerkers van het filiaal werden in quarantaine geplaatst.
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200508_049...
De Colruyt-groep doet een oproep naar de klanten om te komen winkel met een mondmasker.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
jonas
0
Overvloed.

Ik heb het bekeken en het komt bij mij allemaal erg complotachtig over. Met mijn gezonde verstand zonder specifiek medische kennis denk ik dan:

Leg dit maar eens voor aan de artsen op de IC-afdelingen in de Nederlandse ziekenhuizen en elders met meer patiënten, Die zouden daar komen vanwege testen die Corona versneld zouden overbrengen.

Blijkbaar zijn al die medische specialisten al over de wereld zo dom dat ze jouw meneer niet begrijpen? Als je er mee zit, breng het onder de aandacht van RIVM en stuur het naar de academische ziekenhuizen, maar ga niet mensen schrik aanjagen.

Leuk spelletjes mogelijk voor jou, maar zal jezelf niet naar een psych gaan?

Groet, Jonas
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 8 mei 2020 18:26:

[...]
Dank voor de link, ratio. Dit alles beweer ik hier al weken.
Wel voeg ik aan het verhaal toe dat kleine druppeltjes (bij niet te hoge luchtvochtigheid) snel verdampen.

Wat de laatste alinea hierboven betreft, de gemiddelde diameter van een SARS-CoV-2 virusdeeltje (virion) is 120 nanometer. Ik heb bij een microbioloog nagevraagd of de virionen in die kleine vochtdruppeltjes dicht op elkaar gepakt (kunnen) zitten. Het antwoord was:
"Nee, vermoedelijk niet. Corona-achtige virussen kunnen wel sliertjes van 2 - 5 virionen lang vormen, zoals op elektronenmicroscoopfoto's te zien is."
Dus ook als ze niet heel dicht in een kluitje op elkaar gepakt zijn, kunnen er in een druppeltje van een paar micrometer toch makkelijk enkele tientallen virusdeeltjes zitten.

Hoe meer je weet, des te duidelijker wordt wat je niet weet. Hoe moeten die luchtstromen gecontroleerd worden. Maandag mogen de kinderen weer naar school. Normaal is daar al niet voldoende frisse lucht. Nu dan wel? Weten die leerkrachten dat het belangrijk is, dat de boel open staat?

Is daar een protocol over naar buiten gebracht?
Ed Verbeek
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 april 2020 15:59:

Bij besmetting via de lucht is er volgens mij weing verschil tussen ademen, praten en zingen.
Er is volgens jou bij besmetting via de lucht, weinig verschil tussen ademen, praten en zingen.
Denk je dat nog steeds?
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  18:05
 Germany40^ 22.408,70 +0,54%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.449,56 -0,46%
 US30^ 43.608,10 +0,42%
 Nasd100^ 21.544,20 -0,33%
 US500^ 6.021,66 +0,12%
 Japan225^ 38.180,00 +0,07%
 Gold spot 2.944,35 +0,29%
 EUR/USD 1,0476 +0,00%
 WTI 70,76 +0,81%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%