ffff schreef op 26 oktober 2021 12:40:
[quote alias=gokker id=13762355 date=202110252111]
[...]
Tja, laten het hier nu primair de ontkenners zijn van een klimaatprobleem (om maar te zwijgen over de mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het kouder gaat worden) die over globale geboorteoverschotten klagen.
Leg me dat eens uit...
En dan gaat het al snel naar emigratie, en dan vooral naar niet-westerse emigratie. Vraag maar aan je vriendje R1.
Natuurlijk zou het probleem opgelost zijn wanneer er veel minder mensen op deze bol zouden leven. Dat snap ik zelfs.
Maar vertel dan even hoe de wereldbevolking op 1 miljard gereduceerd kan worden binnen tientallen jaren. Voor je daarmee komt, neem ik je niet serieus en richt mijn aandacht primair op CO2 uitstoot per inwoner en over de grote verschillen van dat cijfer per continent.
[/quote
Gokker,
Wat een bizar antwoord! Hoe krijg je het uitgetypt. Waarom zou ik moeten uitleggen dat de klimaatontkenners over een geboorte-overschot, dus bevolkingstoename klagen.
Hoe verzin je zo'n antwoord! Dit draadje gaat over klimaatverandering in de brede zin van het woord. Opvallend dat je dan in het tweede deel van je antwoord toegeeft dat wat minder geboortes een stap in de goede richting zouden kunnen zijn. En over soberder leven in de zin van bijv. minder vliegreizen om daarmee de uitstoot te verminderen zeg je wijselijk niets. Je richt je , hautain, op de CO2 uitstoot per inwoner per continent, hetgeen ik nu precies aankaart........
Tenslotte Gokker: leer eens rustig te discussiëren.... Wat vriendje R1 er plots mee te maken heeft?
Maar enfin, we zijn het dus eigenlijk helemaal eens, maar je krijgt het niet over je lippen.....
Peter