Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jansplace schreef op 3 april 2018 21:10:

[...]

Morgennweer 2 cent er bjj

quote:

LT belegger schreef op 3 april 2018 21:46:

[...]

Vanwege de Dow Jones?

quote:

Declan schreef op 3 april 2018 21:39:

[...]

Ra72

Bij het verkrijgen van de rechten, de terug name, melde CEO de Vries dat er buiten de direct te betalen som ook een bedrag in milestons betaald diende te worden tevens dat er een grote glimlach zou worden getoond als dit zo zou zijn immers de omzet zou dan spectaculair zijn.
Als Pharming nu meldt deze betalingen in 2018 al te zullen voldoen dan gaan we dus een omzet halen van meer dan 300. Miljoen in 2018.
Sterk is dan ook die uitspraak over 1Q winst .
Ik vraag mezelf nu echt af hoeveel meer tussen de regels hebben we nodig.
De CEO van Pharming is werkelijk een persoon die aan zijn beleggers denkt.

Alleen wij die beleggers geloven het niet willen het gewoon niet geloven.

Dit forum is meer en meer een raar soort aan het worden halen we straks gewoon die € 10 in november

Ruud..

Laat me de omzet nuanceren tussen de 200 en 300 miljoen.

quote:

voda schreef op 3 april 2018 21:42:

[...]
Gna, gna, dat deed IQbastard ook al die tijd voordat jij er was, he Ruud? :-)

quote:

Jager63 schreef op 3 april 2018 21:57:

[...]
Voda, wat betekent gna?

quote:

toekie schreef op 3 april 2018 21:57:

Ik dacht ergens gelezen te hebben ( ergens midden november ) dat Ruconest per 01-01-2018 door de Amerikaanse zorgverzekeraars als nummer 1 medicijn word voorgeschreven dan moet het 1e kwartaal toch een hogere omzet laten zien of ontgaat mij daar iets ?

quote:

voda schreef op 3 april 2018 21:59:

[...]
Een verbastering van ha, ha.
^___^:-)

quote:

De strandloper schreef op 3 april 2018 21:53:

[...]ew
Pharming zou die milestonebetalingen al gaan doe als de jaaromzet boven de 100 miljoen zou zijn!!
En niet als de lager zou zijn!
Maar waarom het nu opeens 200 miljoen-300 miljoen is weet ik ook niet!!

De strandloper

quote:

Declan schreef op 3 april 2018 21:39:

[...]

Ra72

Bij het verkrijgen van de rechten, de terug name, melde CEO de Vries dat er buiten de direct te betalen som ook een bedrag in milestons betaald diende te worden tevens dat er een grote glimlach zou worden getoond als dit zo zou zijn immers de omzet zou dan spectaculair zijn.
Als Pharming nu meldt deze betalingen in 2018 al te zullen voldoen dan gaan we dus een omzet halen van meer dan 300. Miljoen in 2018.
Sterk is dan ook die uitspraak over 1Q winst .
Ik vraag mezelf nu echt af hoeveel meer tussen de regels hebben we nodig.
De CEO van Pharming is werkelijk een persoon die aan zijn beleggers denkt.

Alleen wij die beleggers geloven het niet willen het gewoon niet geloven.

Dit forum is meer en meer een raar soort aan het worden halen we straks gewoon die € 10 in november

Ruud..

Laat me de omzet nuanceren tussen de 200 en 300 miljoen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 april 2018 20:08:

[...]

Beste Lucas D.,

De suggestie dat Pharming de omzet expres laag houdt vanwege het aflossen van obligatie en de uitoefenening van warrants en opties is toch tamelijk absurd.

Pharming heeft er alle belang bij de omzet zo snel mogelijk te laten groeien en hun marktaandeel te laten groeien.

Wat ik wel met je eens ben is:

1) dat de omzet in Q1 lager gaat uitkomen dan menigeen hier op het forum verwacht. Maar om heel andere redenen dan jij aangeeft. Ik denk dat de concurrentie (Shire en CSL Behring) - zijnde miljardenconcerns - Pharming weer terug gaan drukken naar een niche positie in de markt.

2) met name de uitoefening van 4 miljoen werknemersopties (door de Vries en Gianetti) een behoorlijk druk op de nettowinst gaan leggen.

quote:

LT belegger schreef op 3 april 2018 19:57:

[...]

Thnx Lucas.

Ik heb respect voor je zienswijze en jou kennende verander je die niet zomaar. Daarom wil ik wel in gesprek gaan over het volgende:

• Welke informatie heeft dhr. de Vries gegeven waardoor aandeelhouders op het verkeerde been werden gezet?
  

• Kun je 1 of meerder voorbeelden noemen waaruit blijkt dat iets wel goed is voor Pharming, maar niet voor de aandeelhouders?
  

quote:

voda schreef op 3 april 2018 21:00:

[...]
Ik snap de verwarring, en het is ook een zéér complex item.

Ik probeer het (in dit geval voor Pharming) uit te leggen. De warrants in het verleden uitgegeven, waren voor de schuldeisers. Dit staat los van de personeels opties. (vergeet het woord opties, in de zin van call - en put opties).
De warrant vormen een potentiele schuld, immers het bedrijf moet die rechten, indien mogelijk uitoefenen, tegen een vastgestelde prijs.
De warrants vormen echt een schuld, tenzij de koers onder de warrant koers komt (in de huidige situatie onmogelijk lijkt mij).
Deze schuld wordt dus ieder kwartaal "geherwaardeerd"!
Hoe hoger de koers, des te hoger de boekhoudverliezen. Deze werden steeds braaf geboekt (tot vervelens toe).

Dan de personeels opties. Dit is een langlopende, eventuele plicht van het bedrijf, om in de toekomst, eventueel rechten aan het personeel te geven, om opties om te ruilen voor aandelen onder betaling van een vastgesteld bedrag.

Indien de personeels opties uiteindelijk uitgeoefend worden (dit hoeft niet per sé), vind er verschuiving plaats in het EV van de company (plus wat Cash).

Het "kost" de onderneming dus feitelijk niets, er worden digitale aandelen bijgeprint. Dit loopt dus niet via de V&W.

De scheidslijn tussen warrent en personeels opties is zeer nauw.

Misschien als je dit bericht nog goed naleest zie de kleine nuances.:

Warranthouders Pharming oefenen warrants uit
Maandag 12 maart 2018 07:32

Ruim negen miljoen aandelen uitgegeven.

(ABM FN-Dow Jones)Pharming heeft in de afgelopen periode circa 6,3 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven na de uitoefening van warrants die een totaal vertegenwoordigen van krap 9,2 miljoen aandelen.. Dit maakte het biotechbedrijf maandag voorbeurs bekend.

Warranthouders oefenen zonder contante betaling warrants uit die 9.174.372 aandelen vertegenwoordigen, wat het aandelenkapitaal verder verkleint met 2,9 miljoen aandelen. Medewerkers en management oefenen circa 3,1 miljoen opties uit
Er blijven nu nog niet uitgeoefende warrants over die in totaal slechts 1,4 miljoen aandelen vertegenwoordigen, ofwel 0,23 procent van het geplaatste kapitaal. Dit betekent dat, zoals vorige week aangekondigd als onderdeel van de voorlopige resultaten van 2017, alle converteerbare obligaties zijn geconverteerd en nu ook bijna alle warrants zijn uitgeoefend.

Het totaal aantal uitgegeven aandelen sinds de aankondiging van het voorlopige jaarresultaat op 7 maart 2018 bedroeg 9.210.531, wat overeenkomt met 1,57 procent van het geplaatste aandelenkapitaal onmiddellijk voorafgaand aan de uitgiften.

Het aandeel Pharming sloot vrijdag 7,0 procent lager op 1,18 euro.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved
(END) Dow Jones Newswires
March 12, 2018 02:32 ET (06:32 GMT)

quote:

Declan schreef op 3 april 2018 21:39:

[...]

Ra72

Bij het verkrijgen van de rechten, de terug name, melde CEO de Vries dat er buiten de direct te betalen som ook een bedrag in milestons betaald diende te worden tevens dat er een grote glimlach zou worden getoond als dit zo zou zijn immers de omzet zou dan spectaculair zijn.
Als Pharming nu meldt deze betalingen in 2018 al te zullen voldoen dan gaan we dus een omzet halen van meer dan 300. Miljoen in 2018.
Sterk is dan ook die uitspraak over 1Q winst .
Ik vraag mezelf nu echt af hoeveel meer tussen de regels hebben we nodig.
De CEO van Pharming is werkelijk een persoon die aan zijn beleggers denkt.

Alleen wij die beleggers geloven het niet willen het gewoon niet geloven.

Dit forum is meer en meer een raar soort aan het worden halen we straks gewoon die € 10 in november

Ruud..

Laat me de omzet nuanceren tussen de 200 en 300 miljoen.

quote:

Ferry 1960 schreef op 3 april 2018 22:25:

Slaat niet op Pharming hoor... :-)
www.youtube.com/watch?v=Tv1dlav52iA