Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

JP Samosa
6
quote:

Branco P schreef op 16 september 2024 10:08:

[...]

Wat je mist is dat Rusland over kernwapens beschikt en Oekraïne niet. Dus Iran hoeft niet bang te zijn dat Zelensky “op de knop drukt”. Poetin kan echter wel een grote mond opzetten richting het Westen, omdat hij die spreekwoordelijke vinger wel bij de knop heeft. En het imago van Poetin is zodanig gecultiveerd dat men in het Westen er daadwerkelijk rekening mee houdt dat hij in een moment van verstandsverbijstering op de knop drukt. En omdat dat imago zo goed is weggezet kan hij nu ook steeds weer proberen om verdere inmenging van het Westen steeds wat te vertragen. Het speelveld lijkt dus niet precies gelijk te zijn.
En hoe kwam dat ook alweer, dat Oekraïne geen kernwapens heeft….
Fender bass
1
Het volk komt toch niet in opstand.

Putin orders expansion of Russian Armed Forces
Russian President Vladimir Putin signed on Monday a new decree ordering the expansion of the Russian Armed Forces to 2.39 million troops, including 1.5 million soldiers.

The decree will come into force on December 1 and follows another expansion in December 2023, when the total number of forces was raised to 2.2 million.

The decision follows Putin's comments that Ukrainian attacks with long-range arms on Russian territory would imply a direct involvement of NATO countries in the conflict, changing its essence.

Baha Breaking News (BBN) / JG

KEYWORDS:
PUTIN | UKRAINE CRISIS
Succes
1
Denmark will soon deliver another batch of F-16s

The Minister of Defense Troels Lund Poulsen stated this.
The minister did not name the number of aircraft to be transferred or the exact timeframe due to security restrictions, but only outlined delivery dates.

“Denmark will deliver additional F-16 fighter jets in the second half of 2024,” the minister said.

mil.in.ua/en/news/denmark-will-soon-d...
Succes
1
Russia War Map Shows Ukraine Carve Out New Incursion into Kursk

Ukrainian troops have made advances in the Kursk region, according to reports following accounts that Moscow was starting to succeed in counterattacking Kyiv's push into Russian territory, as maps show the latest state of play.

Ukraine's surprise move across the lightly defended frontier of Kursk on August 6 led to rapid gains, and Kyiv claimed to have captured around 500 square miles of territory. But it raised concerns that it was impacting operations in the Donetsk oblast where Russia made advances, particularly toward the logistics hub of Pokrovsk.

While slow to respond, Russia's forces have countered by attacking the left flank of Ukraine's advance and are reportedly recapturing villages, although information is fragmentary and relies on military bloggers and Ukrainian sources.

Open-source intelligence (OSINT) X account Intelschizo posted on Sunday that over the last week, Moscow had gained eight square miles toward Snagost and toward Glushkovo, Russia had lost 73 square miles.

But the pro-Ukrainian X account (((Tendar))) which provides updates on the war noted how Russian Telegram channels said that Kyiv's forces had taken the village of Veseloe, based on video footage and wrote that there was little evidence to back up claims that Russia had made gains in Kursk.

"It brings Ukrainian forces in close range with Glushkovo and threatens to split this pocket south of the Seym river to be split in two," the X post said.

"Even worse for Russians, it is an assault into Russia's rear of their ongoing counteroffensive, whose results are murky at best."

...

Lees verder:
www.msn.com/en-us/news/world/russia-w...
Succes
1
Russia's oil revenue has plunged as global crude prices tumble

Russia's oil business has taken a hit, with the nation's crude revenue dropping to its lowest levels in seven months, according to Argus Media data cited by Bloomberg.

Moscow, which relies on crude sales for a big chunk of its revenue, saw the gross value of its oil exports drop to $1.44 billion in the week ending September 8, down from $1.52 billion netted the prior week, the outlet reported. That's the lowest amount Russia has netted from crude exports since January, despite the nation pumping out 40,000 more barrels of oil a day over the last week.

...

www.msn.com/en-us/money/markets/russi...
josti5
1
quote:

Fred 62 schreef op 14 september 2024 21:24:

[...]

Hier een post van josti5 ook net voor.... maar omdat alle op deze lijkende berichten
daarna zijn verwijderd is het daarna iets minder uitgesproken.
Dit persoon heeft ook nooit de oorlog en / of de Russen veroordeeld voor de oorlog.

Ik begrijp best de roep om een open blik te houden en elkaars mening te respecteren
maar in sommige gevallen is dat verdomd moeilijk zo niet onmogelijk.

Mvg

Fred
———————
Deze oude post heb je al eens eerder naar boven gehaald, fred.
Niet vervelend hoor, want je doet goede oude IEX-tijden hiermee herleven.
De 11e AB is van mij.
PeterW
0
Rusland heeft mogelijk nucleaire geheimen gedeeld met Iran in ruil voor raketten

De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk vrezen dat Rusland nucleaire geheimen heeft gedeeld met Iran om raketten te verkrijgen die het kan inzetten in de oorlog tegen Oekraïne. Onlangs waarschuwde het internationaal atoomagentschap IAEA in een rapport dat Iran bijna genoeg hoogverrijkt uranium heeft voor de bouw van vier kernwapens.

Tijdens hun top in Washington D.C. afgelopen vrijdag bespraken de Britse premier Keir Starmer en de Amerikaanse president Joe Biden de dreiging die uitgaat van de toenemende militaire samenwerking tussen twee grote tegenstanders van het Westen.

Vorige week waarschuwde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken in Londen al dat de twee landen met hun activiteiten “nog meer onveiligheid” in de wereld creëren. Hun militair-technische samenwerking is immers steeds intensiever geworden en Iran speelt met de levering van munitie, drones en nu ook ballistische raketten een sleutelrol in het Russische lucht- en grondoffensief in Oekraïne.

“Dit is tweerichtingsverkeer. Rusland deelt van zijn kant technologie waar Iran naar op zoek is, onder andere op het gebied van nucleaire kwesties en ruimtevaart”, zei Blinken.

Mogelijk wil Rusland Iran ook steunen om het aantal spionagesatellieten uit te breiden en raketten te helpen bouwen om meer satellieten de ruimte in te sturen, aldus bronnen binnen de inlichtingendiensten.

Het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland hebben gewaarschuwd dat Teheran zijn voorraad verrijkt uranium heeft opgedreven, maar het is niet duidelijk of het land al in de mogelijkheid is om een kernwapen te bouwen.

Sancties
Inmiddels hebben de VS, het Verenigd Koninkrijk en de EU ook nieuwe sancties tegen Iran aangekondigd nadat is vastgesteld dat Teheran ballistische raketten aan Rusland heeft geleverd om in te zetten in Oekraïne. De levering van de raketten is “een rechtstreekse bedreiging voor Europese veiligheid” en “een aanzienlijke materiële escalatie” in vergelijking met de drones en munitie die Iran eerder al aan Rusland leverde, zo stelde de hoge vertegenwoordiger van het Europees buitenlands beleid, Josep Borrell, in een mededeling.

Iran ontkende de beschuldigingen van de westerse bondgenoten van Oekraïne dat het raketten heeft geleverd aan Rusland. Ook de transfer van drones aan Rusland heeft het regime in Teheran steeds ontkend.

www.hln.be/buitenland/rusland-heeft-m...
watergeus
0
quote:

Branco P schreef op 16 september 2024 10:08:

[...]

Wat je mist is dat Rusland over kernwapens beschikt en Oekraïne niet. Dus Iran hoeft niet bang te zijn dat Zelensky “op de knop drukt”. Poetin kan echter wel een grote mond opzetten richting het Westen, omdat hij die spreekwoordelijke vinger wel bij de knop heeft. En het imago van Poetin is zodanig gecultiveerd dat men in het Westen er daadwerkelijk rekening mee houdt dat hij in een moment van verstandsverbijstering op de knop drukt. En omdat dat imago zo goed is weggezet kan hij nu ook steeds weer proberen om verdere inmenging van het Westen steeds wat te vertragen. Het speelveld lijkt dus niet precies gelijk te zijn.
Ik denk dat je mijn duiding miste. Als je zoals Poetin ballistische raketten van bevriende naties inzet tegen je vijand , waarom zou de vijand dat ook niet mogen doen. Maw de NAVO heeft hier een prima argument om Zelenski eveneens lange afstandsraketten tegen Rusland in te laten zetten. Snap de ophef hierover niet want op die knop drukken , tja dat is weer een heel andere ball game. Dat weten alle partijen.
[verwijderd]
7
quote:

josti5 schreef op 16 september 2024 18:23:

[...]
———————
Deze oude post heb je al eens eerder naar boven gehaald, fred.
Niet vervelend hoor, want je doet goede oude IEX-tijden hiermee herleven.
De 11e AB is van mij.
En nog steeds geen schaamrood op je wangen?
Dan ben je een echte trotse Putin fan.
Vriendelijke
0
Zelf denk ik dat poetin niet snel op de knop gaat drukken, ben eerder bang dat andere de touwtjes in handen nemen en poetin verbannen naar Siberië, een Russische opstand zou niet goed zijn voor Europa.
luchtschip
0
quote:

watergeus schreef op 16 september 2024 19:29:

[...]

Ik denk dat je mijn duiding miste. Als je zoals Poetin ballistische raketten van bevriende naties inzet tegen je vijand , waarom zou de vijand dat ook niet mogen doen. Maw de NAVO heeft hier een prima argument om Zelenski eveneens lange afstandsraketten tegen Rusland in te laten zetten. Snap de ophef hierover niet want op die knop drukken , tja dat is weer een heel andere ball game. Dat weten alle partijen.
Wat de exacte reden is dat Biden nog geen toestemming geeft om met Westerse langeafstandsraketten militaire doelen diep in Rusland te raken is niemand bekend.

Wanneer er Iraanse ballistische raketten door Rusland richting Oekraïne worden afgevuurd, dus raketten van een bevriende natie van Rusland, kun je redeneren dat Oekraine ook raketten van bevriende Westerse naties mag inzetten richting Rusland.

Het punt is dat deze Westerse raketten veel software technologie bevatten, dat de Westerse naties ook ondersteuning, advies en software info, bij het afschieten moeten blijven geven.

Putin zal dit uitleggen door te zeggen dat de NAVO landen zich actief bemoeien met aanvallen op Ruland en concluderen dat de Navo in oorlog is met Rusland.

En dan hoeft Putin nog niet direct op de rode knop te drukken.

Putin kan het saboteren van infrastructuur/militaire concentraties in het Westen en het hacken van computersystemen dan rechtvaardigen.
Het westen is wat dat betreft best kwetsbaar, zoals we gezien hebben bij de Olympische Spelen in Parijs--door een paar branden op treinstations lag het treinverkeer rond Parijs tijdelijk plat.

De vraag is ook hoe andere landen die dan erkennen dat Rusland in oorlog is met de NAVO landen gaan reageren.
Gaan zij Putin actief steunen met militair materiaal en of soldaten actief in Oekraine of verklaren zij ook de oorlog aan het Westen en gaan elders doelen van het Westen aanvallen.

Het gevaar dat Putin op de rode knop gaat drukken wordt ook meegewogen

Oekraine blijft om toestemming vragen voor het beschieten van Russisch militaire doelen en ook Frankrijk en de UK geven hun toestemming voor de Storm Shadow ( UK )/Scalp ( Frankrijk ).

De US. geeft nog geen toestemming voor US raketten en aangezien in de Storm Shadow/Scalp Amerikaanse onderdelen zitten moet Biden ook eerst hiervoor toestemming geven.

Eind September ontmoeten Biden en Zelensky elkaar en mogelijk dat Biden toezeggingen gaat doen.
Mogelijk dat hij overstag gaat, maar alleen voor het Franse en Britse Storm Shadow/Scalp
luchtschip
1
quote:

watergeus schreef op 14 september 2024 15:27:

Mis ik iets? Al ruim een jaar tijd bombarderen Russen kinderen en andere burgers in Oekraine met wapentuig uit Iran en Noord Korea. En ook stiekem uit China. Heeft Zelenski ook gedreigd Teheran aan te vallen? Blijkbaar heeft Poetin c.s. zulke oogkleppen dat ze het gelijke speelveld niet snappen.
Ja,

Oekraine heeft de ambassadeur van Iran op het matje geroepen over berichten dat Iran ballistische raketten zou hebben geleverd en gewaarschuwd dat wanneer deze raketten op Oekraine worden afgevuurd dat dit ernstige consequenties kan hebben voor Iran.
luchtschip
1
quote:

Branco P schreef op 16 september 2024 10:08:

[...]

Wat je mist is dat Rusland over kernwapens beschikt en Oekraïne niet. Dus Iran hoeft niet bang te zijn dat Zelensky “op de knop drukt”. Poetin kan echter wel een grote mond opzetten richting het Westen, omdat hij die spreekwoordelijke vinger wel bij de knop heeft. En het imago van Poetin is zodanig gecultiveerd dat men in het Westen er daadwerkelijk rekening mee houdt dat hij in een moment van verstandsverbijstering op de knop drukt. En omdat dat imago zo goed is weggezet kan hij nu ook steeds weer proberen om verdere inmenging van het Westen steeds wat te vertragen. Het speelveld lijkt dus niet precies gelijk te zijn.
"Dus Iran hoeft niet bang te zijn dat Zelensky “op de knop drukt”.

>>Maar Iran moet wel rekening houden met Oekrainse vergeldingsmaatregelen indien de door Iran aan Rusland mogelijk geleverde ballistische raketten door Rusland richting Oekraine worden afgevuurd.

Iran ligt wel ver van Oekraine, maar de Oekrainse Militaire Inlichtingendienst ( HUR ) heeft enkele maanden geleden Russische Wagner huursoldaten in Sudan ( oost Afrika ) met drones bestookt.

En nu dit bericht :

Op 15 september viel een groep genaamd "Khimik", onderdeel van de Oekraïense militaire inlichtingendienst (HUR), een Russische militaire basis nabij Aleppo, Syrië, aan. De basis produceerde naar verluidt drones en geïmproviseerde explosieven.

video 1:06 minuut geluid aan

x.com/NOELreports/status/183573284511...

En de Syrische dictator Bashar al Assad wordt gesteund door Russische en Iraanse troepen die in Syrie aanwezig zijn.
Calimero
2
plusmin
0
quote:

luchtschip schreef op 16 september 2024 21:59:

[...]

Ja,

Oekraine heeft de ambassadeur van Iran op het matje geroepen over berichten dat Iran ballistische raketten zou hebben geleverd en gewaarschuwd dat wanneer deze raketten op Oekraine worden afgevuurd dat dit ernstige consequenties kan hebben voor Iran.
Ze zijn wss al op Oekraïne afgevuurd, net als de vele Shaded drones uit Iran al zijn gebruikt.
plusmin
3
quote:

josti5 schreef op 16 september 2024 18:23:

[...]
———————
Deze oude post heb je al eens eerder naar boven gehaald, fred.
Niet vervelend hoor, want je doet goede oude IEX-tijden hiermee herleven.
De 11e AB is van mij.
Is er sinds die 'goede oude tijd' ondertussen ook iets veranderd mbt je gevoel of mening over dit conflict?
Of denk je na alle extremen die zijn geweest ondertussen nogsteeds hetzelfde als aan het begin hiervan?

Het grote aantal russische aavallen op ziekenhuizen, woonflats, kinderdagverblijven en/of energiecentrales zou namelijk jouw mening beïnvloed kunnen hebben en zou je deze doelloze aanvallen nu dan veroordelen?
Ikzelf vindt ze namelijk krankzinnig maar misschien denk jij daar anders over.

Heeft Oekraïne hier om gevraagd?
Welke onzinnige rede kan rusland hebben om zich zo te gedragen tegen een bevolking die slechts geen oorlog en ook deze ellende niet wil?

Op de Krim in 2014 waren het de mannetjes in zwarte pakken die de chaos veroorzaakten (Wagner mannen dus).

Bij de latere inval van de Donbask regio etc. werden ze ook niet bepaald met bloemen ontvangen, in tegendeel, ze worden daar gehaat, nu nog meer dan ooit.

Dat jij sinds al deze ontwikkelingen nooit jouw mening heb gewijzigd zegt veel over jou als persoon maar nog veel meer over jouw gebrek aan empathie en begrip voor de gehele shitshow die nu plaatsvind onder controle van het kremlin met poetin als eerste en hopelijk laatste aan het roer daar.

Qua fantasie is ffff veel rijker dan jij met zijn 120 miljoen (roebel?) toch vraag ik mij af wie van jullie nu het armste is...
De fantast of de phatologische stoker?

Qua triestheid is het een gelijkspel,
Gefeliciteerd beide
Beperktedijkbewaking
0
Multiple low-flying Ukrainian drones loaded with explosives heading towards Olenya airfield have over the week caused fear among people in Murmansk region.

thebarentsobserver.com/en/opinions/20...

"In her weekly briefing at the Foreign Ministry in Moscow, spokesperson Maria Zakharova called Ukraine’s drone attack on Russia “terrorism”.
Let’s be clear. What we now see on the Kola Peninsula is not terrorism. This is part of the ongoing war ordered by Vladimir Putin.
Ukraine’s right to attack legitimate military targets inside Russia is clearly defined by international law. The war was started by Russia and consequently Ukraine has the right to self-defense. That includes striking military targets on the aggressor’s territory."
plusmin
3
quote:

ffff schreef op 13 september 2024 10:51:

[...]
Zoals altijd heeft ieder conflict diverse kanten, maar bij sekteleden is het ondoenlijk om dat proberen over te brengen. De Moderator is, net voor het weekend, weer driftig doende met schorsen en nogmaals: LEES die posting nog eens: Je kunt het daar totaal mee oneens zijn, maar waarom mag hij dat niet posten?

Peter
Hoeveel kanten heeft dit conflict volgen jou?
Ik zie er maar 2; Goed en Kwaad.
Of zie jij iets goeds in het kwaad dat rusland (poetin) momenteel uitvoert?

Je gepiep over de moderatie is ondertussen ook oud nieuws als je steeds hetzelfde blijft herhalen.
Wanneer het je niet zint is 'oprotten' een simpel alternatief voor je, via 1 muisklik zelfs.

Het is overigens de inhoud van de post waarom deze dan verwijderd wordt, het heeft niets te maken met 'eens of niet eens' zijn.

Dat veel van jouw recalcitrante postst blijven staan is daar het levende bewijs van.
Of ik het dáár mee eens ben is dus niet ook niet relevant

jij bent niet relevant, net als ik, het gaat om de inhoud.

Bij jou is het vaak alsof een olifant uit z'n slurf pist tijdens het staand tandenpoetsen;
Alles zit onder maar te lui om ff te spoelen
plusmin
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 september 2024 03:11:

Multiple low-flying Ukrainian drones loaded with explosives heading towards Olenya airfield have over the week caused fear among people in Murmansk region.

[...]

"In her weekly briefing at the Foreign Ministry in Moscow, spokesperson Maria Zakharova called Ukraine’s drone attack on Russia “terrorism" [...]
Hondje komt om zijn loontje
Beperktedijkbewaking
0
quote:

plusmin schreef op 13 september 2024 18:57:

[...]
Er zijn blijkbaar 2 sektes, die van jou en die van de rest
Ik weet niet of je het sektes moet noemen. Wel dat postings van de ene club hier eerder verwijderd worden dan die van de andere. En de desbetreffende posters eerder geschorst.

Maar staan die meningen nu echt zo tegenover elkaar? De oorlogsfeiten kan niemand ontkennen.
Misschien botsen hier vooral de eenzijdige analyses. Zoals de discussie over de wolf op de NL TV vooral gevoerd wordt door fundamentalisten van de PvdD en de harde kern der boeren.
73.082 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 ... 3651 3652 3653 3654 3655 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%