Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
1
quote:

alexnr75 schreef op 5 december 2017 12:45:

@ Rationeel

Het maakt ook zeker niet uit wat het kost?

@ koningshuis
Alle schimmige deals met het "koningshuis" vloeien toe naar het koningshuis. Afgeschermd door de lintjes sekte.
Het parlement heeft geen enkele invloed.

Met een president kunnen geen schimmige deals worden gemaakt. Het parlement beslist hierover. (hoop ik :))
Een van de voordelen van de erfelijke troonopvolging is, dat de ouders weten dat zij zich moeten gedragen, wil hun kind ook zo'n lekker baantje krijgen.
rationeel
0
Kosten zijn betrekkelijk.Als het niet aan het een wordt uitgegeven, dan wel aan het ander. Een over gulzige regering. Daar zou ik graag iets aan doen.
rationeel
1
Ons koningshuis doet niet veel kwaads. Ze dobberen mee met de wensen van de bevolking. Iedereen krijgt zijn deel van de aandacht.
Neem dan een instituut als de PAUS. daar hoor je niemand over. Wat heeft die niet allemaal op zijn geweten. Ziekten, overbevolking, angst voor allerlei normale zaken.
alexnr75
0
@Rationeel
Ik zie dat juist als een nadeel. Je krijgt een instituut dat zich gaat presenteren als een traditie waardoor zij ongezonde invloed krijgt. Niemand durft er tegen in te gaan omdat het instituut weet hoe de hazen lopen. De ouders weten dus hoe zij zich moeten gedragen zodat zij het instituut in stand houden en zelfs de invloed uitbreiden met als resultaat de voordelen naar het koningshuis, de kosten voor het volk.
rationeel
0
quote:

alexnr75 schreef op 5 december 2017 13:47:

@Rationeel
Ik zie dat juist als een nadeel. Je krijgt een instituut dat zich gaat presenteren als een traditie waardoor zij ongezonde invloed krijgt. Niemand durft er tegen in te gaan omdat het instituut weet hoe de hazen lopen. De ouders weten dus hoe zij zich moeten gedragen zodat zij het instituut in stand houden en zelfs de invloed uitbreiden met als resultaat de voordelen naar het koningshuis, de kosten voor het volk.
Kosten vallen in het niet bij alle andere kosten. Ga daar maar wat aan doen.
Vooral al het geld dat naar het buitenland gaat.
rationeel
0
Koningshuis is een soort cabaretvoorstelling waar 80% van de bevolking van geniet.
Wat kost de NPO niet, en daar beleven veel minder mensen plezier aan.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 5 december 2017 13:52:

Koningshuis is een soort cabaretvoorstelling waar 80% van de bevolking van geniet.
Wat kost de NPO niet, en daar beleven veel minder mensen plezier aan.
Mee eens.
Maar dan ook niet meer zeuren over directe democratie
ffff
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2017 12:32:

[...]
Zonder tradities heeft een volk geen eigen identiteit; ons koningshuis is daarom van levensbelang voor Nederland.
Het maakt niet uit hoeveel het kost; een president zoals Trump kost vele honderden miljoenen meer.
De zwarte Ridder,

Zoals zo vaak worden in deze draad weer, heel verwarrend, verschillende onderwerpen door elkaar gehaald. Als het nederlandse volk voor een monarchie kiest, moet dat gerespecteerd worden en vooral moeten ze niet klagen over de kosten van de franje van Oranje. Ik vind dat het koningspaar het ontzettend goed doet, mar blijf republikein om puur intellectuele redenen.

Maar mijn ageren hier in de KK gaat over het meten met twee maten en weer heel opvallend: Tot nu toe geen mens die daar op reageert. Wetten behoren voor iedereen hetzelfde in te houden was het resultaat van zovele revoluties in zovele continenten in zoveel eeuwen. Zie mijn uitgebreide posting daarover.

Daar gaat het mij om. Als zij ( koningshuis) belastingvrij kunnen vererven.... dan mijn kinderen ook. En dan wordt het ineens stil hier. Dan beginnen zo over het altijd populaire onderwerp "Kosten koningshuis" Maar daar heb ik het voortdurend niet over. Wel over bevoorrechting. Wel over de slinkse manier waarop er een rapport wordt gepubliceerd die heel geraffineerd om het delicate enderwerp heel zevert, door over iets anders te beginnen. Altijd frappant hier te constateren dat " men", de goedgelovige meute, de aanbidders van die schatten van WA en Maxima, dan maar de andere kant uitkijken.

Peter
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 5 december 2017 14:30:

[...]
Als zij ( koningshuis) belastingvrij kunnen vererven.... dan mijn kinderen ook.
a) het koningshuis kan niet belastingvrij vererven
b) jij bent geen koning
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 5 december 2017 14:18:

[...]

Mee eens.
Maar dan ook niet meer zeuren over directe democratie
Begrijp niet wat je bedoelt, Hirshi:)
alexnr75
1
@Liber

Jij zal wel weer mensen op woorden gaan vangen.

De Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning zijn op grond van artikel 40 van de Grondwet vrijgesteld van de rechten van schenking, successie en overgang over hetgeen zij krachtens erfrecht of door schenking verkrijgen van een lid van het Koninklijk Huis. Overigens kan voor de volledigheid nog worden vermeld dat in artikel 33 van de Successiewet een vrijstelling is opgenomen voor iedereen die iets verkrijgt van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning en de Koning die afstand heeft gedaan van het koningschap en hun echtgenoten.

www.koninklijkhuis.nl/onderwerpen/vra...
rationeel
1
quote:

ffff schreef op 5 december 2017 14:30:

[...]

De zwarte Ridder,

Zoals zo vaak worden in deze draad weer, heel verwarrend, verschillende onderwerpen door elkaar gehaald. Als het nederlandse volk voor een monarchie kiest, moet dat gerespecteerd worden en vooral moeten ze niet klagen over de kosten van de franje van Oranje. Ik vind dat het koningspaar het ontzettend goed doet, mar blijf republikein om puur intellectuele redenen.

Maar mijn ageren hier in de KK gaat over het meten met twee maten en weer heel opvallend: Tot nu toe geen mens die daar op reageert. Wetten behoren voor iedereen hetzelfde in te houden was het resultaat van zovele revoluties in zovele continenten in zoveel eeuwen. Zie mijn uitgebreide posting daarover.

Daar gaat het mij om. Als zij ( koningshuis) belastingvrij kunnen vererven.... dan mijn kinderen ook. En dan wordt het ineens stil hier. Dan beginnen zo over het altijd populaire onderwerp "Kosten koningshuis" Maar daar heb ik het voortdurend niet over. Wel over bevoorrechting. Wel over de slinkse manier waarop er een rapport wordt gepubliceerd die heel geraffineerd om het delicate enderwerp heel zevert, door over iets anders te beginnen. Altijd frappant hier te constateren dat " men", de goedgelovige meute, de aanbidders van die schatten van WA en Maxima, dan maar de andere kant uitkijken.

Peter
Beetje onredelijk nu Peter:)

Ik gun jou en mezelf en alle anderen dat de staat van onze eigendommen afblijft. Ik ben ook principieel tegen een KONINGSHUIS, net zoals ik principieel ben tegen godsdienstige partijen in het parlement, maar gezien de situatie zoals die nu eenmaal gegroeid is heb ik er toch vrede mee.
Waar ik geen vrede mee heb is het binnenlaten van nog meer immigranten, en de euro delen met de zuidelijke landen, omdat dat gaat leiden tot een catastrofe.
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
NewKidInTown
0
Even lachen of huilen, naar keuze.

Ene "Kno’Ledge Cesare", waarschijnlijk net zo'n fantasie-naam als "NewKidInTown", stoot de volgende klanken uit:

"We aanschouwden een van de grofste mensenrechtenschendingen die een mens kan ondergaan."

joop.bnnvara.nl/opinies/20-jaar-zal-n...

Wat zou een normaal mens met gezond verstand doen als hij in een land leefde waar hij "een van de grofste mensenrechtenschendingen die een mens kan ondergaan" moet meemaken ?

Ik zou het wel weten, onmiddelijk verkassen naar een beter land. Win-win-situatie !
Belegde boterham
0
quote:

NewKidInTown schreef op 5 december 2017 18:49:

Even lachen of huilen, naar keuze.

Wat zou een normaal mens met gezond verstand doen als hij in een land leefde waar hij "een van de grofste mensenrechtenschendingen die een mens kan ondergaan" moet meemaken ?

Ik zou het wel weten, onmiddelijk verkassen naar een beter land. Win-win-situatie !
En dat uit jou mond: Ben jij niet verkast van Nederland naar de Filistijnen vanwege oa de kosten van levensonderhoud?

Mi amigo Duterte :-)
NewKidInTown
0
quote:

Belegde boterham schreef op 6 december 2017 00:26:

[...]

En dat uit jou mond: Ben jij niet verkast van Nederland naar de Filistijnen vanwege oa de kosten van levensonderhoud?

Mi amigo Duterte :-)
Mijn vertrek naar de php werd niet getriggerd door de kosten van levensonderhoud, het was slechts een bijkomend voordeel. Ook niet door slechte mensenrechten-situatie, noch in NL, noch in de php.
Wat ik wilde schetsen was de mijns inziens volkomen belachelijke opmerking "een van de grofste mensenrechtenschendingen die een mens kan ondergaan", kennelijk in NL. Ga dan gewoon ergens anders naar toe waar het "minder slecht" is.
Wat de kosten in de php betreft, vergis je niet, de kosten van levensonderhoud in supermarkten zijn met mijn soort van aankopen waarschijnlijk hoger dan in NL, want ik leef niet op rijst en dried fish. Wil graag goed brood, een zeldzaamheid hier maar wel te krijgen. Slobberwijn, circa 5 euro voor 0,7L. Brandy kleine 2 euro voor 1,0L, dat dan weer wel. En alles waarvoor mensen moeten worden ingehuurd of geserviced, erg goedkoop.
Wel heb je hier maar weinig of lage belastingen, zoals motorrijtuigen-belasting voor een prikkie, auto verzekering, samen circa 100 euro per jaar voor een redelijk goede auto. Ook riool-, waterschap-, WOZ, huisvuil en meer van die zaken betaal ik 0,0. Okay, huisvuil, zeg 5 euro per maand, door de tuinman afgevoerd. BTW of VAT, 11 of 12% dacht ik.
Ik betaal in NL inkomstenbelasting over mijn NL-inkomen, dus daarover geen misverstanden.
Belasting op auto's wordt trouwens per 01-01-2018 hier behoorlijk verhoogd voor het midden- en bovensegment. Maatje van me heeft net daarom een nieuwe car gekocht.
Deze:
www.autoweek.nl/auto/89956/hyundai-sa...
Nieuwprijs NL 65.022 EUR.

www.hyundaipricelist.com/hyundai-sant...
Philippines: ? 1,723,000 of omgerekend 29.259 EUR

Van Duterte heb ik geen enkele last, jaagt meer achter criminelen aan, dus ik heb niets van hem te duchten :-)
Een week ofzo geleden werden er op een kleine 20 km van hier nog ongeveer 20 zwaarbewapende terroristen onderschept en 15 stuks geelimineerd.
"15 NPAs, including 5 women, killed in clashes"
www.philstar.com/headlines/2017/11/30...

Dat is dan wel weer het positieve in dit land, er wordt wel ingegrepen en doorgepakt. Dat zou in NL helaas heel anders gaan met zeer hoge kosten voor rekening van de samenleving.
rationeel
0
www.ad.nl/wetenschap/wat-kun-je-allem...

Erfelijke ziekten: Op 175 testen

Wat kun je allemaal uit iemands DNA lezen?
VIDEOEen DNA-test kun je tegenwoordig gewoon thuis doen. Je stuurt wat speeksel op naar een lab ergens in het buitenland, en een paar weken later hoor je hoe intelligent je bent, wie jouw voorouders waren, of je partner ook genetisch gezien de liefde van je leven is of dat je drager bent van een ziekte. De techniek om DNA uit te lezen wordt steeds goedkoper en dus zijn er steeds meer bedrijfjes die je van alles beloven op basis van een buisje speeksel.

Universiteit van Nederland 06-12-17, 10:30
alexnr75
0
@rationeel

Als je dit doet, dan ben je ook geen eigenaar meer van de uitslag van je eigen dna.
ffff
0
Ben,

Even bijpraten!

1: Ik ben ook koning in mijn eigen verworven koninkrijk, waar gelukkig mijn successiewetten gehanteerd worden: Belastingvrij.

2: Gewoon uit belangstelling Ben: Heb jij sinds pakweg een 6 tal weken een andere baan?

3: Gisteravond het Nederlandse Journaal gezien: Met de voor de links- georiënteerde NPO het belangrijke onderwerp dat Nederland er in Brussel werkelijk "alles " aan doet om fiscale constructies te blijven ondersteunen. Om maatregelen tegen fiscale constructies op de heel lange baan te schuiven? Ook gehoord en gezien?
Ik moest even glimlachen.... Blijkbaar hebben in Nederland meer mensen mijn genen!

En als klap op de vuurpijl: Houd je hart vast: Brussel/ Europa gaat....... een lijst ..... aanleggen. Alsof ze daar in Panama, in VAE, in Qatar, ach ga maar door ook maar éé seconde van wakker liggen.......
Wat bezielt die politici daar toch? Blijkbaar zijn dan toch de NEDERLANDSE politici die in Brussel mede het beleid bepalen, wat nuchterder, wat gezonder verstand.
Nog een decennia en nog wat echt disruptieve ontwikkelingen in ICT en bankwezen en "geld" , "vermogen" staat met enkele muisclicks in een mooi belastingparadijs.

Wel compliment voor de Nederlandse politici daar in Brussel die blijkbaar beter in de gaten hebben, wat er na verloop van tijd met een land gebeurt als "Brussel" het helemaal voor het zeggen krijgt. Voor 90 procent van de Journaalkijkers gisteravond: Oh wat errug toch..... Voor Peter: Het gezond verstand breekt daa eindelijk door! Zouden ze de draad fiscale optimalisatie en de draad: Vermogenden trekken weg...... gelezen hebben. Macron in ieder geval wel... En maar lief vragen of ze terug willen komen.

Peter
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,83  -4,43  -0,48%  18:05
 Germany40^ 22.885,70 -0,49%
 BEL 20 4.479,88 -0,18%
 Europe50^ 5.421,13 -0,55%
 US30^ 41.940,50 -0,08%
 Nasd100^ 19.674,00 -0,07%
 US500^ 5.656,42 -0,14%
 Japan225^ 37.592,40 -0,27%
 Gold spot 3.016,27 -0,97%
 EUR/USD 1,0814 -0,40%
 WTI 68,25 -0,12%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +4,55%
VASTNED +1,78%
PROSUS +1,73%
KPN +1,73%
Galapagos +1,17%

Dalers

EBUSCO HOLDING -3,73%
NX FILTRATION -3,29%
RANDSTAD NV -3,04%
BESI -2,94%
AALBERTS NV -2,94%