Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 15 november 2017 21:09

‘Rutte doet €1,1 mrd dividendbelasting cadeau aan andere schatkisten’

Veruit het grootste deel van de €1,4 mrd die de Nederlandse schatkist misloopt door afschaffing van de dividendbelasting, komt ten goede aan de fiscus in andere landen. Dat claimt de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (Somo), een progressieve denktank die schat dat het nieuwe kabinet ongeveer €1,1 mrd ‘cadeau doet aan belastingdiensten in het buitenland.’
Minister-president Mark Rutte moet zich woensdagmiddag in de Tweede Kamer opnieuw verantwoorden voor het besluit, dat opgenomen is in het regeerakkoord dat hij sloot met CDA, D66 en ChristenUnie. Volgens Rutte is de maatregel goed voor het vestigingsklimaat in Nederland.

Dossier
Nieuws en achtergronden over dividendbelasting

Somo komt op basis van een analyse van het aandeelhouderschap van de tien grootste AEX-bedrijven tot de conclusie dat 77% van de aandelen in handen is van aandeelhouders die er niets op vooruitgaan als Nederland de dividendbelasting afschaft. Deze aandeelhouders moeten dan in eigen land meer belasting betalen. In hun geval leidt afschaffing er enkel toe dat er meer buitenlandse schatkisten instroomt.

Voor 23% van de aandeelhouders geldt dat zij er daadwerkelijk profijt van hebben als de Nederlandse dividendheffing verdwijnt.

Geen officiële schattingen
Officieel zijn er geen schattingen voor de verdeling van de opbrengst tussen schatkisten en aandeelhouders. Het ministerie van Financiën en de Belastingdienst hullen zich daarover in stilzwijgen.
Bruto levert de dividendbelasting die in 2020 moet zijn afgeschaft, volgend jaar nog €3,25 mrd op, staat in de Miljoenennota. Veruit het grootste deel daarvan is een voorheffing op Nederlandse inkomsten- en vennootschapsbelasting en wordt dus verrekend. Afschaffing maakt voor die inkomsten geen verschil.

Verenigd Koninkrijk
Van de 20 landen met de meeste investeringen en beleggingen in Nederland, zijn er volgens Somo vier die de betaalde dividendbelasting niet verrekenen en ook geen vrijstelling verlenen. Behalve Bermuda, de Kaaimaneilanden en Cyprus, is dat het Verenigd Koninkrijk. Dat is wel precies het land waar het in de discussie over de omstreden maatregel vaak om gaat.

Van Shell en Nationale Nederlanden zit ruim 30% van de aandeelhouders in het Verenigd Koninkrijk, bij Unilever is het een kwart. Van AkzoNobel en Philips, die ook werden genoemd als voorstanders van de afschaffing van de dividendbelasting, is 10% van de aandeelhouders Brits. De betreffende aandeelhouders zijn volgens Somo voor een groot deel hedgefondsen en vermogensbeheerder. Somo schat in dat vooral Amerikaanse vermogensbeheerders, aangevoerd door BlackRock, via hun Britse dochters gaan profiteren.

fd.nl/economie-politiek/1227513/fiscu...

voda 15 november 2017 21:16

Nederland heeft fiscaal lokkertje niet nodig

Opinie | Alman Metten, economisch onderzoeker en oud-lid voor de PvdA van het Europees Parlement.

Lobbyisten gebruiken graag het argument dat belastingconcessies voor multinationals belangrijk zijn om onze concurrentiepositie of ons 'vestigingsklimaat' te behouden of te verbeteren, en politici nemen dat gemakkelijk over.

De vraag die echter nooit gesteld wordt, ook nu niet bij de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse multinationals, is of onze concurrentiepositie of vestigingsklimaat wel dit soort verbeteringen nodig heeft, en of er misschien ook slachtoffers zijn van zulke grootse gebaren.

Nederland heeft al tientallen jaren een enorm overschot op de handelsbalans, nu al bijna 10% van zijn bruto binnenlands product. Volgens de meest recente cijfers van de OESO is Nederland daarmee nummer één in de wereld!

Niet iets om trots op te zijn, overigens, want het betekent dat we 10% meer produceren dan we in eigen land investeren en consumeren. Die 10% investeren en beleggen bedrijven en pensioenfondsen dus in het buitenland. De binnenlandse koopkracht en investeringen blijven zo enorm achter bij wat we met onze Nederlandse verdiensten zouden kunnen doen. Internationale instellingen als het IMF hebben Nederland dan ook herhaaldelijk en dringend aangespoord het overschot te verkleinen door de koopkracht te stimuleren. Rutte-III gaat dit overschot nu dus nog verder stimuleren.

Duidt Nederlands enorme en veel bekritiseerde handelsbalansoverschot al eerder op een teveel dan op een tekort aan concurrentiekracht, ook uit internationale vergelijkingen komt Nederland steevast als een topland uit de bus. Volgens het World Economic Forum zijn slechts drie landen in de wereld nog concurrerender dan Nederland. Belangrijkste redenen: een sterke infrastructuur, een gezond economisch beleid, en een uitstekend innovatieklimaat.

Kabinet-Rutte III vergroot het toch al enorme en veel bekritiseerde overschot op de handelsbalans

Weinig redenen al met al voor nog meer fiscale lokkertjes voor het buitenland. Lokkertjes die natuurlijk ook betaald moeten worden. Consumenten en binnenlandse, kleine bedrijven draaien ervoor op, ten koste van de binnenlandse koopkracht. En dat terwijl de jarenlang achterblijvende koopkracht, ook zo belangrijk voor het binnenlandse bedrijfsleven, dus juist een belangrijke oorzaak is van ons gigantische exportoverschot.

Binnenlandse bedrijven worden op nog een andere, weinig zichtbare wijze, getroffen. Doordat zij niet, zoals multinationals, met interne leningen en andere trucs hun belastingen flink kunnen reduceren, zijn hun kosten altijd hoger dan die van hun multinationale concurrenten. Geen gelijk speelveld dus.
Fiscaal beleid dat multinationals begunstigt is daarom schadelijk voor consumenten en binnenlandse niet-multinationale concurrenten, en daarmee ook niet gunstig voor de werkgelegenheid.

Als er één land in de wereld is dat zulk beleid niet nodig heeft, dan is het Nederland wel.

fd.nl/opinie/1227432/nederland-heeft-...

rationeel 16 november 2017 10:50

HET IS MOOI GEWEEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

laviejanroos.nl/stop-de-massa-immigra...

De Europese Unie heeft een leuk idee. Ze willen weer eens 50.000 Afrikanen legaal richting Europa sturen. Er waren er blijkbaar nog niet genoeg. Maar ik ben er klaar mee. Het is mooi geweest. Deel dit bericht als je dat ook vindt!

rationeel 16 november 2017 11:19

Plaats dit NPO;)

rationeel 16 november 2017 11:25

Laten we de problemen oplossen met dictatuur:(

www.nu.nl/internet/5009351/twitter-ve...

rationeel 16 november 2017 11:27

www.nu.nl/internet/5009180/google-ver...

>>>

Verwijderverzoeken
Uit recente cijfers blijkt dat Nederlanders in de afgelopen drie jaar aan Google vroegen om 113.828 links te verwijderen. Daarvan werden er ruim 45.000 links daadwerkelijk gewist.

Door: NU.nl

ffff 16 november 2017 11:50

Verschil van mening blijf je houden en ik heb uiteraard gemerkt dat er nogal wat tegenstanders zijn om de voorgenomen dividendbelasting af te schaffen.

Boeiend om al die reactiues, analyses te lezen. Niet alleen in Nederland zijn ze er gruwelijk druk mee, maar ook in België waar op dag 1 er een analyse komt die Rute groot gelijk geeft en op dag 2 weer een andere specialist die de aangehaalde veronderstellingen niet voldoende vindt om de dividendbelasting af te schaffen.

Ook in België is belangstelling voor dit onderwerp omdat in België de dividendbelasting de afgelopen 15 jaar van 15 % naar 20 % naar 25 % naar 27 % en vandaag 30 % is.
Dat is dus wel even een totaal ander beleid.

Toch moet ik zeggen dat het mij echt deugd deed dat de Nederlandse regering voet bij stuk houdt en dat ze niet overstag zijn gegaan. Want niets dodelijker voor werkers, voor ondernemers, voor multinationals dan Overheden die voortdurend de spelregels tijdens het spel veranderen. Ik heb daar al zo vaak ( terecht) over geklaagd.

Wel gisteravond bij mijzelf gedacht: STEL nu dat Royal Dutch en Unilever nu TOCH naar Londen verhuizen? Tja, dan zal Mark het wel moeilijk krijgen, al kun je dan weer stellen: Zelfs ondanks het beschermen van belangrijke werkgevers, gaan die werkgevers toch verkassen als het elders beter ( economisch ) toeven is.

Nu dus toch maar hopen dat de werkgevers van 40 procent van de Nederlandse beroepsbevolking en dus van ontzettend belang voor Nederland ook echt in Nederland blijven.

Je moet er als Regering iets voor doen.

Anders gaan ze .... aan het lopen....... zegt Peter me een glimlach om de mond. En hoe je ook scheldt, hoe je het ook draait of keert: dat kost toch geld. Veel geld.

Peter

izdp 16 november 2017 11:56

Multi's het zal. Het mkb is verreweg het meest belangrijke deel qua inkomen, belasting en werk.
Hetzelfde waarom rijken totaal niet belangrijk zijn.
Dividend zou wereldwijd veel hoger belast moeten worden.
Dividend is in feite een bewijs van matig beleid van een onderneming.

rationeel 16 november 2017 11:58

www.youtube.com/watch?v=Tvwe3nczxEs&a...

Volgens PVV'er Martin Bosma hoort minister Ollongren niet thuis in de Tweede Kamer maar moet ze de cel in. "Voorzitter, deze minister hoort niet thuis in vak K, deze minister hoort achter de tralies."

rationeel 16 november 2017 12:02

D66 Een gevaarlijk samenraapsel van ???ambtenaren? 9-6 werkertjes? Of dat niet eens?

Veel geschreeuw en weinig wol.

ffff 16 november 2017 12:07

Mkb is niet " verreweg" de belangrijkste werkgever. De Overheid tesamen met mkb is 60 procent. Nu weet ik niet hoeveel procent de Overheid vertegenwoordigt, maar als dat 10 procent is, hetgeen mij zeer aannemelkijk lijkt, dan is mkb slechts een fractie groter dan de multinationals.

Natuurlijk zijn rijken totaal niet belangrijk in een totaal genivelleerde maatschappij. Die rijken zijn allang vertrokken, dan wel hebben hun vermogen verborgen in het buitenland. Kortom het land draait wel verder zonder dat weggesluisde vermogen op de taxfree islands.

Afgelopen weekend: Oud minister Vermeend in Buitenhof: 10 procent van alle private vermogens is MOMENTEEL al weggesluisd en 40 procent van alle vermogens van multinationals zit in tax-free oorden.

Allemaal niet belangrijk...... zegt er iemand in de KK van IEX.

Gelukkig zie IK heel andere ontwikkelingen. Denk aan mijn posting afgelopen weekend van de overname van Privaat bank in Nederland, de zoveelste door KB lux, dat weer volledig in handen van de Arabieren is.

Je ziet ontwikkelingen of je knijpt je oogjes toe.

Peter

rationeel 16 november 2017 12:09

Multi's het zal? Het zal wat? Inkomen werk...Is dat het leven?
Het vergezicht van groots en meeslepend leven? Sappelen van de morgen tot de avond?

Een dictatuur van links? Weg met de civilisatie? Laten we hand in hand nog eens een lied aanheffen.
Kameraden sluit de rijen, wat wij doen is de moeite waard. In een kring vooral, kan er niemand aan ons ontsnappen.

Hoezee, hoezee! Doe allemaal met ons mee.

izdp 16 november 2017 12:12

Al het geronk over banen, ww etc vind ik zelf nogal overdreven.

Het aantal gewerkte uren is het afgelopen kwartaal met slechts een 0,5% gestegen.
In vijf jaar tijd met een goede 5%.
Dit vind ik zelf een uiterst trieste beloning en zie ik als een hele vette onvoldoende voor het gevoerde beleid.
De te vroeg uitgerangeerde jongeren en ouderen blijft een molensteen die erg veel schade veroorzaakt.

rationeel 16 november 2017 12:13

De bovenkant en de onderkant.
Waar kies je voor...

Een vergezicht van mooie, gezonde mensen...of
gedrochten zoals onze bioloog Midas Dekkers dat zo raak noemde.

We hebben de keuze!

izdp 16 november 2017 12:14

ffff dan neem je het begrip multinationals erg ruim.
Voor mij hebben we er maar een paar in nl.

Edit: en je vergeet dat met het vertrek er niet bijzonder veel banen verhuizen.
Voor de multi's dan met het nadeel van minder invloed op het regeringsbeleid.
En die invloed is enorm in NL.
Dus ik vind het eigenlijk wel prima als ze vertrekken.

rationeel 16 november 2017 12:15

Het idee dat anderen voor jouw baan moeten zorgen?
Heeft de HEER dat zo bedoeld?
Waar komen dat soort ideeen vandaan?

[verwijderd] 16 november 2017 12:18

quote:
rationeel schreef op 16 november 2017 11:58:
www.youtube.com/watch?v=Tvwe3nczxEs&a...

Volgens PVV'er Martin Bosma hoort minister Ollongren niet thuis in de Tweede Kamer maar moet ze de cel in. "Voorzitter, deze minister hoort niet thuis in vak K, deze minister hoort achter de tralies."

Ik denk dat Bosma even in de war is met Wilders, die staat voor de rechter. Ik geloof wegens iets over inferieure minderheden.

ffff 16 november 2017 12:25

Izdp,

Die 40 procent komt niet van mij, maar van Oud-minister Vermeend afgelopen weekend. En ik mag aannemen dat die weet waarover die het heeft. Is nog wel van de PvdA.

JIJ maakt dan weer de fout dat JIJ denkt dat mkb allemaal keurig netjes hun belastingen betalen. Als er nu één sector is waar redelijk het zwartgeldcircuit leeft, dan is het nu juist het mkb. Zoals je weet heb ik het daar niet moeilijk ee, want die harde werker , willen gewoonweg wat méér overhouden van hun harde gezwoeg en niet alles, keurig netjes, volgens jullie tarieven afstaan.

Dus wat mkb aan belastingen betaalt is ongetwijfeld veel, maar.... ze zijn niet helemaal gek en ze hebben, vrijwel allemaal, wel een poortje. Gelukkig maar, want anders zouden er al helemaal geen werkers meer zijn.

Probleem bestaat al..... een halve eeuw. De tarieven zijn te hoog, de maatschappij probeert er onderuit te komen, zowel Jan de particulier als de multinational.

Als we nu eens zouden beginnen met die peperdure verpamperde verzorgingsmaatschappij in te tomen, dan kunne we ook de tarieven verlagen en hoeft niet iedereen naar "elders' te kijken, naar Qatar, naar de Virgin Islands etc. etc. Volg Paradise Papers NA de Panamapaers en na de Lux Leaks en Swiss Leaks.

Peter

[verwijderd] 16 november 2017 12:26

@ffff inzake ziektekostenproblematiek en eenzijdige berichtgeving: volledig mee eens. Het is het punt van de simpelheid en het goed-mens-zijn, althans voor de Bühne. Alles moet worden vergoed, anders ben je een slecht mens. Als het op betalen aankomt, dat komt uit de gemeenschappelijk pot en daar is iedereen verantwoordelijk voor. Iedereen en dus niemand.

Je ziet het ook op zoveel andere terreinen terug:
- asielzoekers/vluchtelingen/immigranten: onbeperkt entree, die mensen hebben ook recht op een beter leven; een miljard? so what?
- Islam: een Godsdienst die met haar gebruiken alle ruimte moet krijgen, ook binnen de Westerse cultuur; strijd met grondbeginselen? terrorisme? so what?
- Defensie: niet veel aan uitgeven, al dat wapentuig is slecht; niet meer serieus taak uit te voeren? so what?
- Gelden voor landen in ontwikkeling: uit een goed hart om de mensen daar te helpen; beperkt positief effect? so what?
- acties naar aanleiding van (natuur)rampen: iedereen trekt volop de beurs en vooral tout-BN'er zegt het te doen, prominent in beeld; wat het oplevert als de hausse voorbij is? so what?
- Trump en UK zijn erg nationalistisch: dat kan natuurlijk niet, want we zijn allemaal goede en betrokken wereldburgers. Democratisch gekozen? So what?
-

rationeel 16 november 2017 12:33

quote:
terrible jones schreef op 16 november 2017 12:18:
[...]
Ik denk dat Bosma even in de war is met Wilders, die staat voor de rechter. Ik geloof wegens iets over inferieure minderheden.

www.youtube.com/watch?v=SCHQm_989mE

Ga maar goed luisteren.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 935,02 +3,29 +0,35% 11:21


Germany40^	21.942,00	+0,14%
BEL 20	4.336,51	-0,29%
Europe50^	5.363,42	+0,10%
US30^	44.397,00	-0,14%
Nasd100^	21.666,80	-0,40%
US500^	6.050,62	-0,23%
Japan225^	38.812,80	-0,32%
Gold spot	2.905,12	-0,10%
EUR/USD	1,0324	+0,17%
WTI	73,28	+1,19%