Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 15 maart 2017 13:07

quote:
DeZwarteRidder schreef op 15 maart 2017 11:24:
Ik denk dat IZDP een salonsocialist is......

Grinnik, niet bepaald.
Zullen we dit draadje maar niet bevuilen met politiek geneuzel?

[verwijderd] 15 maart 2017 13:14

Peter,
Je belegt reeds jaren en heb ondertussen reeds diverse wateren door zwommen.

Je weet dus als geen ander dat beurzen niet altijd kunnen stijgen, maar ook fors kunnen dalen. Wellicht onderga je dan ook telkenmale deze dalingen.

Ik daarentegen, probeer deze dalingen echter te ontlopen en da's mij enigszins goed gelukt over de jaren heen.

[verwijderd] 15 maart 2017 13:41

quote:
Cas1 schreef op 15 maart 2017 12:24:
[...]

Ben, het gaat totaal niet om het voorspellen van economische ontwikkelingen, maar om de analyse van de economische cyclus met zijn 4 fases en zijn specifieke kenmerken in al zijn fases.

Concreet.

#hoedan?

[verwijderd] 15 maart 2017 14:36

quote:
izdp schreef op 15 maart 2017 13:07:
[...]

Grinnik, niet bepaald.
Zullen we dit draadje maar niet bevuilen met politiek geneuzel?

Misschien best wel, maar het zegt toch heel veel over jouw financiële toestand en jouw financiële kennis. Verbaasd mij dus niet dat je amper 4 aandelen hebt en daarmee volledig belegd zit.

Hallo! 15 maart 2017 14:45

quote:
ffff schreef op 15 maart 2017 12:45:
Als je boek over een geschiedenisonderwerp gaat: Stuur het mij graag op en ik betaal je 100 procent zeker de prijs van dat boek.

Nog eens goed naar je grafiek van die tracker gekeken. Je hebt volkomen gelijk en dat kunnen we allemaal zien, dat die grafiek nog steeds met een inhaalrace bezig is. Maar je lijkt nu toch echt een beetje op een andere bekende poster uit de KK die altijd hoogste top opzoekt en dan beweert: Voorlopig zijn we in de min.
Het beginpunt van jouw grafiek was wel een moment dat de beurzen torenhoog stonden.

Het boek is uiterst regionaal en eigenlijk alleen voor een beperkte doelgroep. Ik doe het onderzoek alleen thuis via internet en ga terug tot ong. 1750. Er is een onderzoeksteam van ong. 18 personen, w.o. de 3 auteurs.

Wat beleggen betreft: een markt maakt altijd een keer een top, vooral als de beurzen torenhoog staan. Dat hoort bij beleggen. Beleggen is niet alleen kijken naar de kansen, maar een goed risicomanagement hoort er ook bij. Enkele jaren geleden heb ik mijn portefeuilles grondig herzien en werk nu met sectorfondsen. Vroeger keek ik bijna alleen naar het absolute rendement, zoals vrijwel elke belegger doet. Vorig jaar kwam ik tot de conclusie dat dat verkeerd was. Ik beoordeel nu het relatieve rendement en het gekke is dat het absolute rendement daardoor flink gaat stijgen na verloop van tijd.

Cas is zich prima bewust van de kansen en de risico's van de markt. Hij ziet signalen in de markt die ik ook zie, ook al beleggen we op een totaal verschillende wijze. De signalen lijken groen, maar zijn oranje. Als de trend doorzet, worden ze rood.

marique 15 maart 2017 15:42

quote:
ffff schreef op 15 maart 2017 12:45:
Nog eens goed naar je grafiek van die tracker gekeken. Je hebt volkomen gelijk en dat kunnen we allemaal zien, dat die grafiek nog steeds met een inhaalrace bezig is. Maar je lijkt nu toch echt een beetje op een andere bekende poster uit de KK die altijd hoogste top opzoekt en dan beweert: Voorlopig zijn we in de min.
Het beginpunt van jouw grafiek was wel een moment dat de beurzen torenhoog stonden. Eigenlijk was ik blij verrast met die grafiek van jou, want die leert: Nog heel eventjes en we zijn weer op torenhoge niveau van april 2015. En dat was toen echt hoog. Dat er een bobbel van twee jaar geweest is, deert mij dan weer niet. Hoort bij beleggen en zeker geen aanleiding om alles liquide te maken.
Succes met je boek.

Peter

Peter,

Hier zie je de grafiek over een 10-jaars periode.

www.iex.nl/Beleggingsfonds-Koers/2478...

Grafiekgluurders maken vaak de denkfout dat op een zgn top de aandelen "te duur" zijn en er dus maar één logisch vervolg kan zijn: koersdaling. Dezelfde foute denkwijze bij een zgn bodem: binnenkort stevige koersstijging.

Toppen en bodems blijken in praktijk pas achteraf herkenbaar te zijn. In de grafiek zie je minder dan een handvol échte toppen en bodems. Daarnaast tientallen toppen en bodems die dat na korte tijd niet bleken te zijn.

Zo'n koersgrafiek zegt in feite niets over de vraag of aandelen duur of goedkoop zijn. Als je dat wilt weten, kun je beter naar een eenvoudige ratio als wpa kijken. Want de koers zou logischerwijze enigszins in de pas met de wpa moeten lopen. Merkwaardig dat je in een koersgrafiek nooit een bijbehorende wpa lijn ziet.

Onder de clip een voorbeeld om over na te denken.

Bijlage:

Hallo! 15 maart 2017 16:36

quote:
marique schreef op 15 maart 2017 15:42:
Grafiekgluurders maken vaak de denkfout dat op een zgn top de aandelen "te duur" zijn en er dus maar één logisch vervolg kan zijn: koersdaling. Dezelfde foute denkwijze bij een zgn bodem: binnenkort stevige koersstijging.

Ervaren beleggers kennen de wetmatigheden van het beleggen en beteugelen hun emoties hebzucht en angst door een goed kansen/risicoprofiel.

Onder de clip een grafiek van twee fondsen vanaf 31 mei 2015.

Bijlage:

izdp 15 maart 2017 16:56

quote:
Cas1 schreef op 15 maart 2017 14:36:
[...]

Misschien best wel, maar het zegt toch heel veel over jouw financiële toestand en jouw financiële kennis. Verbaasd mij dus niet dat je amper 4 aandelen hebt en daarmee volledig belegd zit.

Wat zegt mijn politieke keuze in hemelsnaam over mijn financiën en mijn financiële kennis?

En ja, nooit meer dan 5 regels in mijn porto. Dan moet je het goed doen, want anders krijg je pas echt klappen.
Dus prima als anderen dat niet durven/kunnen en allerlei andere oplossingen kiezen.
Stel dat ik jouw rendementen zou behalen dan zou ik het niet meer doen.
Dan klopt het risico versus rendement niet meer.

izdp 15 maart 2017 19:04

Fed, maar een kwartje erbij.

voda 15 maart 2017 19:06

quote:
izdp schreef op 15 maart 2017 19:04:
Fed, maar een kwartje erbij.

Fed verhoogt rente

Rente conform verwachting naar bandbreedte van 0,75 tot 1,00 procent.

(ABM FN-Dow Jones) De Federal Reserve heeft de rente woensdag, conform de verwachting, met 0,25 procentpunt verhoogd. Dit bleek na afloop van de tweedaagse vergadering van het Federal Open Market Committee.

De federal funds rate ging omhoog naar een bandbreedte van 0,75 tot 1,00 procent. De afgelopen tijd bereidden functionarissen van de Amerikaanse centrale bank de markt hier al op voor. In december vorig jaar werd de rente voor het laatst verhoogd, toen naar een bandbreedte van 0,50 tot 0,75 procent.

Het besluit om de rente woensdag te verhogen werd door negen van de tien bestuursleden gesteund. Het discontotarief ging omhoog met 0,25 procentpunt naar 1,50 procent.

Verwachte rentestappen in 2017

Uit de zogenoemde 'dot plot', de verwachte rente-ontwikkeling onder de beleidsfunctionarissen van de centrale bank, bleek verder dat de Fed voor dit jaar uit lijkt te gaan van nog twee renteverhogingen, met een gemiddelde rente van 1,40 procent aan het eind van 2017. Dit was gelijk aan de verwachting in december.

Voorzitter Janet Yellen begint om half acht aan haar toelichting op het rentebesluit. De euro/dollar noteerde rond de bekendmaking op 1,0639.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

[verwijderd] 15 maart 2017 19:23

Fed verhoogt rente....

obligaties stijgen flink
aandelen stijgen flink

doem!

[verwijderd] 15 maart 2017 20:48

quote:
BEN stierig schreef op 15 maart 2017 19:23:
doem!

Gauw,gooi de ring int vuur.

[verwijderd] 15 maart 2017 20:51

quote:
izdp schreef op 15 maart 2017 16:56:
nooit meer dan 5 regels in mijn porto.

Zo is dat.
In der beschraenkunk zeigt sich der meister.

Al dat gekunstel,gewoon paar bedrijven en dan dik.

haha

Ed Verbeek 15 maart 2017 21:44

quote:
Ed Verbeek schreef op 7 maart 2017 17:10:
2017 Q1 wordt zelfs slechter:
verwachting (meestal te optimistisch) +1,3% op jaarbasis

bron www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpn...

En ja hoor, wéér verder naar beneden;
verwachting GDP voor Q1 is nu nog maar +0,9% !
N.B. op jaarbasis

www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpn...

En de beleggers maar denken dat het goed gaat in de V.S. :-))

[verwijderd] 15 maart 2017 22:00

Goeie kop:

GDPNow 1st Quarter Estimate Dips to 1.2%, FRBNY Nowcast 3.1%: One Model is Seriously Wrong

www.minyanville.com/business-news/mar...

[verwijderd] 15 maart 2017 22:01

De knapste koppen van Atlanta en NY kunnen het totaal niet eens worden, maar Cas weet het wel....

Belegde boterham 15 maart 2017 22:54

quote:
BEN stierig schreef op 15 maart 2017 22:01:
De knapste koppen van Atlanta en NY kunnen het totaal niet eens worden, maar Cas weet het wel....

Analyse van Cycli, that's all Ben! :-)

[verwijderd] 15 maart 2017 22:59

I know. Buy low en sell high. Simpeler dan dat kunnen we het niet maken.

izdp 15 maart 2017 23:03

Cas? Ehm, foutje?

[verwijderd] 16 maart 2017 12:53

quote:
izdp schreef op 15 maart 2017 16:56:
[...]

Wat zegt mijn politieke keuze in hemelsnaam over mijn financiën en mijn financiële kennis?

Links en goed beheer van gelden gaan nu eenmaal niet samen.

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 933,56 -4,02 -0,43% 10:05


Germany40^	22.448,40	+0,72%
BEL 20	4.416,80	+0,26%
Europe50^	5.472,22	-0,05%
US30^	43.725,90	+0,69%
Nasd100^	21.734,90	+0,55%
US500^	6.051,06	+0,61%
Japan225^	38.311,50	+0,42%
Gold spot	2.946,39	+0,36%
EUR/USD	1,0482	+0,06%
WTI	70,28	+0,13%