Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
@iPlof
0
Vooral chemische bedrijven en fabrikanten van machines dupe van eventuele Turkse sancties
www.volkskrant.nl/buitenland/vooral-c...
Als Turkije er inderdaad toe overgaat economische sancties aan Nederland op te leggen, moeten vooral de machinefabrikanten, fabrikanten van vervoersmiddelen en chemische bedrijven op hun tellen passen. Van de totale Nederlandse export naar Turkije van 5,3 miljard euro heeft 3,2 miljard betrekking op deze productcategorieën.
[verwijderd]
2
quote:

Cas1 schreef op 11 maart 2017 12:47:

[...]

Man, wanneer zal je uiteindelijk eens respect betuigen voor anderen.
Mensen kunnen en hoeven toch niet allemaal te beleggen en te denken als Ben.

FYI - van mensen die hetzelfde beleggen en denken kun je niets leren.
Belegde boterham
0
quote:

Cas1 schreef op 11 maart 2017 12:51:

[...]

Recente aankopen als Immobel en Wereldhave bedoel je, maar met aandelen moet je geduld hebben en dat geduld heb ik. Refresco, NN group zijn ondertussen wel mooi gestegen en beiden toch lekker gekocht op de dips.
Geduld? Ik heb geduld zit meerdere jaren in aandelen, maar je stapt ooit in een GrandVision naar eigen zeggen, en gaat er uit op hoogtepunt en ze staan nog geen jaar op de beurs. Dat is korte termijn imo, alles binnen een jaar.

Beleggen is minimaal 10 jaar alles korter is imo speculeren/traden.

Voor iemand met een LT visie en 35 jaar beurservaring een gegeven lijkt me.

Zoals ik eerder memoreerde, als je het zo goed weet zat je al jaren (30+) in de MMM, JNJ, UN, MSFT, RDS, AAPL, SWK, O... niet lullen maar zakken vullen ;)

Soit happy investing Bro!
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 11 maart 2017 18:52:

[...]

FYI - van mensen die hetzelfde beleggen en denken kun je niets leren.
Denken we nu plots hetzelfde?
Mij betreft deze discussies echter vooral om het respect te betuigen voor de mening van anderen.
We leven met zijn allen toch in een vrij land.
[verwijderd]
0
quote:

Belegde boterham schreef op 11 maart 2017 23:50:

[...]

Geduld? Ik heb geduld zit meerdere jaren in aandelen, maar je stapt ooit in een GrandVision naar eigen zeggen, en gaat er uit op hoogtepunt en ze staan nog geen jaar op de beurs. Dat is korte termijn imo, alles binnen een jaar.

Beleggen is minimaal 10 jaar alles korter is imo speculeren/traden.

Voor iemand met een LT visie en 35 jaar beurservaring een gegeven lijkt me.

Zoals ik eerder memoreerde, als je het zo goed weet zat je al jaren (30+) in de MMM, JNJ, UN, MSFT, RDS, AAPL, SWK, O... niet lullen maar zakken vullen ;)

Soit happy investing Bro!
Ik bouwde in 2016 heel wat af omdat ik vrees voor een nakend einde van een langdurige bullmarkt.

Jouw tijdslijn kan 10 jaar zijn, maar mijn tijdslijn is veel korter.

Sinds de zomer van 2009 t.e.m. voorjaar 2015 heb ik quasi 100% stilgezeten. Daarna heb ik mij aangepast aan de veranderende omstandigheden. 2015 was nu eenmaal een zeer volatiel jaar en 2016 is ook een moeilijk jaar gebleken (niet in de VS maar zeker in Europa). 2017 is goed begonnen dankzij Trump, maar ik denk niet dat dit zal blijven duren.
Zie ook www.youtube.com/watch?v=l9VmU_qt7AI

Je bent wellicht een typische buy- and holdbelegger, terwijl ik vooral een cycli-belegger ben. Elk zijn keuze.
[verwijderd]
0
Er zijn twee soorten respect.

Het ene kun je verliezen.
Het andere moet je verdienen.
ffff
0
quote:

izdp schreef op 10 maart 2017 17:38:

Ah, dank je en dat uit jouw mond ;-)

Nooit je bedenkingen gehad bij de wat zweverige zetting van hun richting en haar top?
Ze transformeerden immers vooral naar soft en groen.
Izdp,

Nou en of: Ik vertelde het al in mijn posting: Die koers bleef maar zakken en de ene na de andere laag ingestelde limietkoers werd in korte tijd gehaald. Vandaar ook die opmerking van mij: TOEN heb ik toch maar twee aankooporders weggehaald.

OP DAT MOMENT zat vooral Volkswagen in mijn hoofd. Ik heb over Volkswagen heel veel gepost in de KK en één van de dure lessen bij Volkswagen was: OVERAL las je analyses dat de koers van VW toch wel erg laag was en toch werd er niet gekocht en bleef die koers zogezegd zo laag. En toen kwam de grote fraude boven water. Voor mijzelf, die dagelijks de markten volgt, was duidelijk dat andere partijen daar toch vermoedens over gehad hebben. En dus ook november vorig jaar bekroop mij bange gevoel dat er bij DSM wellicht ook iets " gaande " was en haalde ik de laatste twee aankooporders weg.

ACHTERAF gezien een verkeerde beslissing, gevoed door het Volkswagen-schandaal dat in mijn hoofd zit/zat. Maar stel nu dat DSM doorgezakt zou zijn naar 34 Euro wegens een groot schandaal...Tja, dan had ik weer gedacht: Toch goed dat ik die orders weggehaald heb.

Beleggen gaat altijd met heel veel twijfel gepaard, zeker als aandelen snel zakken.

Momenteel is die beurs zo euforisch, dat je daar bijna angstig van wordt....

Peter
Ed Verbeek
0
Op basis van waarderingen en rendement vanaf 1947
is het onwaarschijnlijk dat de S&P500 begin september 2018
op een positief rendement zal staan t.o.v nu
Bijlage:
Ed Verbeek
0
Op basis van waarderingen en rendement vanaf 1947
is het waarschijnlijk dat de S&P500 over 3 jaar (maart 2000)
t.o.v. nu een total return hebben gemaakt tussen de -5% en -15% per jaar.
Bijlage:
Ed Verbeek
0
Op basis van waarderingen en rendement vanaf 1947
is het waarschijnlijk dat de S&P500 binnen de komende 3 jaar
een drawdown van -30% of meerzal hebben gemaakt
Bijlage:
Ed Verbeek
0
Op basis van waarderingen en rendement vanaf 1947
is het onwaarschijnlijk dat de S&P500 over 10 jaar
een totaal rendement van meer dan ca. 0% zal hebben gemaakt.
Bijlage:
Ed Verbeek
0
Economie prof. Steve Keen toont aan dat crediet meegeteld moet worden bij het GDP
www.youtube.com/watch?v=0hUc9IvHi10&a...

En als je dan bedenkt dat credietverlening in U.S. net op het dieptepunt in 5 jaar is beland... www.zerohedge.com/news/2017-03-12/who...
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 12 maart 2017 21:06:

Op basis van waarderingen en rendement vanaf 1947
is het onwaarschijnlijk dat de S&P500 over 10 jaar
een totaal rendement van meer dan ca. 0% zal hebben gemaakt.

Hoe zie ik waar we nu zitten?
Ed Verbeek
0
Belastinginkomsten U.S.A lopen YoY terug.
Elke keer dat dat gebeurde sinds 1970 ging dat vergezeld met een recessie.
"This time it's different"? :-)
Bijlage:
Ed Verbeek
0
quote:

Bolo schreef op 12 maart 2017 21:18:

Hoe zie ik waar we nu zitten?
De verticale lijn boven '2' op de x-as.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 12 maart 2017 21:32:

Belastinginkomsten U.S.A lopen YoY terug.
Elke keer dat dat gebeurde sinds 1970 ging dat vergezeld met een recessie.
"This time it's different"? :-)

Paard/wagen?

Elke keer na een recessie lopen de belastinginkomsten terug.
[verwijderd]
0
Weet niet waar je je grafiek vandaan haalt, maar hij is wat misleidend.

fred.stlouisfed.org/series/W006RC1Q02...

Ook medio jaren '80 was er een klein dipje net als nu. Toen ook een winstrecessie zonder echte recessie. Net als in 2015/2016.
izdp
0
quote:

ffff schreef op 12 maart 2017 16:06:

[...]

Izdp,

Nou en of: Ik vertelde het al in mijn posting: Die koers bleef maar zakken en de ene na de andere laag ingestelde limietkoers werd in korte tijd gehaald. Vandaar ook die opmerking van mij: TOEN heb ik toch maar twee aankooporders weggehaald.

OP DAT MOMENT zat vooral Volkswagen in mijn hoofd. Ik heb over Volkswagen heel veel gepost in de KK en één van de dure lessen bij Volkswagen was: OVERAL las je analyses dat de koers van VW toch wel erg laag was en toch werd er niet gekocht en bleef die koers zogezegd zo laag. En toen kwam de grote fraude boven water. Voor mijzelf, die dagelijks de markten volgt, was duidelijk dat andere partijen daar toch vermoedens over gehad hebben. En dus ook november vorig jaar bekroop mij bange gevoel dat er bij DSM wellicht ook iets " gaande " was en haalde ik de laatste twee aankooporders weg.

ACHTERAF gezien een verkeerde beslissing, gevoed door het Volkswagen-schandaal dat in mijn hoofd zit/zat. Maar stel nu dat DSM doorgezakt zou zijn naar 34 Euro wegens een groot schandaal...Tja, dan had ik weer gedacht: Toch goed dat ik die orders weggehaald heb.

Beleggen gaat altijd met heel veel twijfel gepaard, zeker als aandelen snel zakken.

Momenteel is die beurs zo euforisch, dat je daar bijna angstig van wordt....

Peter
Ach, de koers zal wel. Ik geef veel meer gewicht aan strategie. Lange termijn en de invulling op korte termijn.
DSM is één van de zeldzame bedrijven waarbij het geen marketingpraatje is.
Ze durven divisies af te stoten en andere te kopen.
Die ondersteunen ze met vele, veelal relatief kleine, jointventures die vernieuwing voorstaan.
Hoofdpijndossier vitamines losten ze net zo pragmatisch op. If you can't beat them, join them.
En dat met hun bijna ten hemel gevouwen handen.
Hun siamese zusje van weleer, AKZO, is nu de prooi, waar ik het veel eerder voor DSM had verwacht.
Dit omdat ik DSM als zeer toekomstgericht beschouw en veelbelovender.
Qua AKZO en onze beurzen vertelt deze link wel een soort waarheid: www.bloomberg.com/gadfly/articles/201...

Ik heb ze beide, maar van DSM 4 x zoveel.

Ps: om bling bling autootje geef ik weinig, laat staan dat ik er in beleg.
Tesla is de enige die me aanspreekt, maar blijkbaar niet genoeg.
2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,48%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.927,12 -0,29%
 EUR/USD 1,0518 +0,56%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%