Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
izdp
0
quote:

Cas1 schreef op 17 maart 2017 13:22:

[...]

Ik heb geen probleem met jouw sociaal hart. Ik heb trouwens ook een sociaal hart maar dat gaat helaas niet verder dan Europa.
Je post van 10 maart is echter zeer duidelijk. En nu zelfs nog afzweren ook. Het staat klaar en duidelijk op pag. 43 om 12h39 en ik citeer letterlijk "Mijn 50% brandde in mijn zakken. Wel verdeeld over 2 andere aandelen".

Wie liegt hier?

En dan nog je gigantische angst om enige duidelijkheid te scheppen omtrent de 2 gekozen aandelen.
Uiteraard lieg jij, want dit schreef je:

"Enkele dagen geleden heb je hier nog geschreven dat je jouw aandelenbelangen had verhoogd (=verdubbeld) en nu volledig belegd zit. Moet ik die post eens ophalen?
Deze post staat op pag. 43 van dit draadje. Dd. 10 maart 2017.
Je schreef toen: "Mijn 50% brandde in mijn zakken. Wel verdeeld over 2 andere aandelen".
Eerder had je ook reeds aangegeven voor 50% te zijn belegd in een tweetal aandelen.
Liegen en bedriegen ook een sterke eigenschap van links en van de linkse kiezer idzp"

En nu ga je eens maar gauw lezen hier wat ik precies heb geschreven en heb gedaan ipv door te gaan met jouw fantasietjes.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 14:56:

[...]

En nu ga je eens maar gauw lezen hier wat ik precies heb geschreven en heb gedaan ipv door te gaan met jouw fantasietjes.

Nochtans het staat hier letterlijk zwaar op wit.
Ontkennen kan niet meer!
10 maart schreef izdp immers het volgende: "Mijn 50% brandde in mijn zakken. Wel verdeeld over 2 andere aandelen".
Iedere wakkere poster heeft dit hier gezien!

Ik wacht trouwens nog altijd op die 2 namen, alsook op die 2 aandelen dat je reeds had voor 10 maart 2017. Wellicht 4 rampen.

Blijkbaar geloof je jouw eigen verzinselen zelf niet.
izdp
0
Zeg blinde lezer, lees eens alles wat ik herhaalde van je schrijven.
Dus dit ook:

"Enkele dagen geleden heb je hier nog geschreven dat je jouw aandelenbelangen had verhoogd (=verdubbeld) en nu volledig belegd zit"

Hier zit je dus fout. Het hoe en waarom staat overduidelijk op deze draad.

Kortom voor je huiswerk krijg je niets eens een 1 voor de moeite.

[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 10 maart 2017 12:39:

Mijn 50% brandde in mijn zakken. Wel verdeeld over 2 andere aandelen.
Duidelijker kan toch niet.
Izdp had 50% in aandelen en verhoogde op 10 maart zijn belangen in aandelen met 50% en dit met enkel twee aandelen.

En schelden en tieren hoeft echt niet.
Trouwens het staat hier immers allemaal duidelijk vermeld. Het zijn niet mijn woorden, maar jouw woorden.
En over "hoe" is ook nooit sprake geweest, want te bang om te falen.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 15:22:

Ben je nou echt zo dom of hou je je zo dom?
Ik denk eerder dat je niet wilt toegeven dat je fout zit uit schaamte voor je lasterlijke opmerkingen.
Misschien denk ik dat overigens wel te positief.

Leg dan uit, maar verwikkel je niet in eigen web.
Jouw woorden zeggen toch alles.
Ik heb die niet geschreven. Die komen van de hand van izdp.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 15:33:

Draai de zaak niet om.

Jij maakt er een web van door je eigen fantasie te gebruiken.
Het staat in deze draad klip en klaar.
Huiswerk luie donder!
Niet schelden, maar leg uit hoe we jouw post moeten lezen, maar voor mij is jouw post anders wel klaar en duidelijk.

Verwikkel je echter niet verder in eigen web!
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 15:43:

Huiswerk luie donder!
Welke huiswerk?
Je post zinspeelt toch op inzet van 50% en je had voordien reeds aangegeven dat je 50% in aandelen zat.
Ik las immers "Mijn 50% brandde in mijn zakken. Wel verdeeld over 2 andere aandelen".
izdp
0
Gs, dat heb ik dus gedaan en wel bij twee van de opgegeven linken.
Dat strookte niet met het vertellen.
Dan blijft het categorie opscheppen waar niemand wat aan heeft.
En met veel cash de trend missen is dodelijk voor elke porto voor de lange termijn.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 16:25:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Wat nazien? Ik heb hier niets van jou hieromtrent gelezen behalve je post van 10 maart.
Je hebt overduidelijk last met duidelijk communiceren.
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 16:33:

Ja, dat je een onvermogend iemand bent is wel duidelijk nu.
Elke basisschoolleerling van groep 8 zou er geen enkele moeite mee hebben.
Dat geeft toch wel te denken.
Dat geeft inderdaad te denken dat je er maar niet in slaagt enige zinvolle inhoudelijke reactie te posten.

We moeten verder met jouw post "Mijn 50% brandde in mijn zakken. Wel verdeeld over 2 andere aandelen" en dat terwijl je ook voordien reeds aangaf 50% in aandelen te zitten.
50% + 50% = 100%!
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 17 maart 2017 16:44:

Kan de moderator het draadje wat opschonen aub?
Ben, hoe leg jij de post van izdp van 10 maart ll. omstreeks 12h39 uit?
izdp
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
Cas, IZDP en GS, jullie zijn allemaal even vaag over je beleggingen en beweegredenen. Blijkbaar moet het een geheim blijven. Dat mag natuurlijk. Maar daar hebben de overige lezers weinig aan.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 17 maart 2017 17:23:

Cas, IZDP en GS, jullie zijn allemaal even vaag over je beleggingen en beweegredenen. Blijkbaar moet het een geheim blijven. Dat mag natuurlijk. Maar daar hebben de overige lezers weinig aan.
Ben, nochtans ik meld hier alle transacties.
Heb momenteel 1 verkooporder open staan.
Bij uitvoering zal ik alle details opgeven.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 17 maart 2017 17:01:

[...]

Sorry, maar ik heb alvast niet gescholden. Neen, dat heb je zelf gedaan.
Dat zal ik trouwens ook nooit doen.
En je post van 10 maart 2017?
Geraak je er zelf niet meer uit?

Nochtans ik vroeg enkel om uitleg.
En zeker geen scheldwoorden zoals bij izdp want tot een dergelijk laag niveau zal ik mij nooit verlagen.
2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,22  -7,36  -0,78%  15:55
 Germany40^ 22.333,90 +0,21%
 BEL 20 4.409,18 +0,09%
 Europe50^ 5.438,89 -0,66%
 US30^ 43.489,80 +0,15%
 Nasd100^ 21.555,20 -0,28%
 US500^ 6.009,72 -0,08%
 Japan225^ 38.092,00 -0,16%
 Gold spot 2.941,51 +0,20%
 EUR/USD 1,0459 -0,16%
 WTI 70,25 +0,09%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +53,72%
Alfen N.V. +6,32%
Brunel +4,33%
ForFarmers +4,21%
Kendrion +4,05%

Dalers

PROSUS -7,54%
BESI -2,51%
HEIJMANS KON -2,24%
ADYEN NV -1,57%
Fagron -1,46%