Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 15:36:

Zou het zo zijn dat er toch nog wat vragen zijn?
Wel daar is de BAVA voor.
Sijmen de Vries stond de hardnekkige gal en zuur flumerende vaak ook bagger gooiende Netjes te woord maar het is niet anders deze kleuter klas blijft ADHD gedrag vertonen.
Uitgemaakt voor dief en wat niet meer geef ik deze CEO een pluim bravo.
Want ik ben er van onder de indruk deze keurige uitleg.
Moet wel lachen om de toch nog trachtende de woorden te weerleggen en er zwaar tegen in te gaan.
Succes.

Ruud..

Pharming je zal ze niet hebben zeg och och och.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 oktober 2016 15:29:

Zo, ik heb mijn zegje gezegd en ben er nu (voorlopig althans) weg van. Speel niet met vuur als je niet tegen de hitte kunt!

Veel succes iedereen met de keuzes in de komende maand!

quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 15:47:

[...]

kijk dit is ook zo'n vreemd verhaal welke fles?
emissie is niet om voort bestaan maar om sneller winst te genereren waarom steeds die onzinnige verhalen Chiddix.
Emissie wordt geplaatst om weer baas in eigen konijnen hok te worden niet om voortbestaan.
Jokken is niet netjes.

Ruud..

quote:

Logischdenker schreef op 3 oktober 2016 15:35:

Misschien een domme vraag maar waarom moeten ze met de pet rond als Ruconest zo goed loopt?geen flauwe antwoorden svp

quote:

moneymaker_BX schreef op 3 oktober 2016 15:50:

Waar blijft Sijmen met zijn antwoorden

quote:

denieuweaandelengoeroe schreef op 3 oktober 2016 15:56:

[...]

oh oh oh je baalt wel geloof ik he?

hahaha

quote:

denieuweaandelengoeroe schreef op 3 oktober 2016 15:54:

[...]

tjongejonge wat een dom volk hier. dat Sijmen de moeite heeft genomen hier iets te posten is als parels voor de zwijnen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 15:58:

[...]

Lucas ben jij het?

quote:

Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 15:58:

[...]

Lucas ben jij het?

quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 16:04:

[...]

Aangezien je gisteren op een zeer legitieme vraag geen antwoord wilde geven zal ik deze nogmaals stellen daar ik mag aannemen dat U nu wel een antwoord paraat heeft.

Hoe komt U aan de bewering dat de koers van Pharming na overname op 0.07 ct zou moeten staan.
Kortom hoe heeft U deze berekening gemaakt.

Overigens de emissie heeft niets met het voortbestaan van Pharming te maken.
Of nam U niet de moeite de uitleg van Sijmen de Vries te lezen.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 16:04:

[...]

Aangezien je gisteren op een zeer legitieme vraag geen antwoord wilde geven zal ik deze nogmaals stellen daar ik mag aannemen dat U nu wel een antwoord paraat heeft.

Hoe komt U aan de bewering dat de koers van Pharming na overname op 0.07 ct zou moeten staan.
Kortom hoe heeft U deze berekening gemaakt.

Overigens de emissie heeft niets met het voortbestaan van Pharming te maken.
Of nam U niet de moeite de uitleg van Sijmen de Vries te lezen.

Ruud..

quote:

Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 16:06:

[...]

Heb jij als Declan die vraag gesteld gisteren?

quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 16:04:

[...]

Overigens de emissie heeft niets met het voortbestaan van Pharming te maken.
Of nam U niet de moeite de uitleg van Sijmen de Vries te lezen.

Ruud..

quote:

moneymaker_BX schreef op 3 oktober 2016 15:50:

Waar blijft Sijmen met zijn antwoorden