Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RusNetCom schreef op 3 oktober 2016 11:09:

[...]

tja je kan het ook negatief opvatten...

zat er al op te wachten..

Ga er voor alsnog vanuit dat het echt is...

quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 11:13:

[...]

Ja marlanki meer en meer wordt duidelijk dat er vele mee praten en blijkens hun info totaal niets weten.
Al jaren het zelfde geval, doet zich nu weer voor.
Niemand kon bevroeden dat Pharming zulke stoute schoenen aan durfde trekken wel hij trok ze aan onze Sijmen en kijk eens naar het resultaat.
Kosten maken om product te fabriceren ach het is een zo simpel uit te leggen zaakje.
Gelukkig zullen de juiste mensen op de juiste plek wel oordelen dat het een meer dan geweldig resultaat is.
Ook het FD toch altijd iets sceptisch richting Pharming nu vol lof.

Ruud..

Mooi heel mooi Thx Sijmen zie enkele voor bij komen met een grijs balkje Ahh DUCK TAPE.

quote:

marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:12:

[...]

Nee nu zit u volledig fout.
U bent duidelijk nooit naar een ava/bava geweest van Pharming.
Op meerdere aandeelhoudersvergaderingen is door de aandeelhouders verstaan gegeven dat de volgende keer , wanneer er geld ergens voor nodig zou zijn, EERST de aandeelhouders een kans zouden krijgen door mee te kunnen doen aan een claim-emissie.
Gelukkig heeft de directie en het bestuur die vragen met deze claim-emissie gehonoreerd. Dus is op VERZOEK/EIS van de aandeelhouders en niet uit armoede.

Woensdag dus maar afwachten, Toekomstbeeld, voordat u verder hier zaken verkeerd belicht.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 oktober 2016 11:16:

[...]

Bedoel je de plaatsing? Ja, daar twijfel ik ook niet aan. Die komt van Sijmen.

Het gaat erom dat een zichzelf respecterende CEO die zoveel vertrouwen uitspreekt in de toekomst van zijn bedrijf, het toch echt niet nodig zou moeten vinden om zijn eigen persbericht op andere sites te plaatsen dan op zijn eigen website. Daar spreekt wanhoop uit met bovendien een inschatting van zijn kant dat de forumleden zelf blijkbaar te dom zijn om het persbericht te vinden. Wat voegt deze plaatsing toe tov het persbericht op de Pharming website????

Helemaal niets. Vragen kan hij nu namelijk niet beantwoorden want dan loopt hij vooruit op de zaken en deelt hij info die niet via (voor beursgenoteerde voorgeschreven) gereguleerde info kanalen lopen.

quote:

marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:13:

[...]
Nee dankzij de daghandelaars, de korte termijn denkers.
Maar het komt goed.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 oktober 2016 11:27:

[...]

Jammer dat je daar niet doorheen prikt. Er is geen aandeelhouder te vinden in de wereld die bijstorten prefereert boven externe leningen. Zeker bij de pharming aandeelhouders niet.

U mag straks storten en vervolgens komen de financiers met hun 9% rentes u gestorte centjes ophalen. Vervolgens komt daarnaast/gelijktijdig Valeant die haar 65 mln USD nog wil zien. Betaald door de aandeelhouders die nooit ooit dividend zullen kunnen verwachten.

Ik steek mijn centen liever in fondsen die wel rendement opleveren. Advies is eens om naar MDxHealth te gaan kijken. Een bedrijf welke het in de afgelopen weken is gelukt om grote contracten met zorgverzekeraars in de USA en de Benelux af te sluiten. Verzekeraars waar miljoenen klanten bij zijn aangesloten en die de producten van MDxHealth actief aanprijzen c.q. verschrijven.

Een heel ander verhaal dan bij Pharming. Patiënten en verzekeraars die actief om het product vragen.....Sijmen droomt ervan!

Dus de keuze is waar steek je je centjes in? In een risicovol bedrijf wat al 15 jaren alleen de eigen gaatjes vult of in bedrijven waar vandaag de dag al dividend uitgekeerd wordt of waar ook echt winst gemaakt wordt (en niet alleen maar belovenen en beloven en weer beloven dat het goed gaat komen).

quote:

marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:28:

[...]

Hier is meerdere malen, onder andere door Voda en daarna anderen, geschreven dat het zo geweldig van Onno van Galapagos was, dat hij op IEX berichtte. Sijmen zou dat volgens hen nooit doen.
Nu plaatst Sijmen gelukkig op dit forum ter verduidelijking van zaken omtrent de a.s. claimemissie het persbericht van vanochtend, en dan is volgens u uit het wanhoop.
Krijgen we eindelijk een beetje meer duidelijkheid, na alle discussie hier, is het weer niet goed.
Treurig, Toekomstbeeld. U hebt een treurig beeld naar andere mensen toe.

quote:

lower schreef op 3 oktober 2016 11:09:

[...]

BAVA! Komt wat lui over als je liever ziet dat het allemaal goed komt.

quote:

Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 11:21:

[...]

Ik dacht al waar blijft de grootste fan van Sijmen de Vries.

Ligt hij in katzwijm onder zijn Sijmen de Vries dekbed?

Maar nee:HIJ is er weer!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 oktober 2016 11:27:

[...]

Jammer dat je daar niet doorheen prikt. Er is geen aandeelhouder te vinden in de wereld die bijstorten prefereert boven externe leningen. Zeker bij de pharming aandeelhouders niet.

U mag straks storten en vervolgens komen de financiers met hun 9% rentes u gestorte centjes ophalen. Vervolgens komt daarnaast/gelijktijdig Valeant die haar 65 mln USD nog wil zien. Betaald door de aandeelhouders die nooit ooit dividend zullen kunnen verwachten.

Ik steek mijn centen liever in fondsen die wel rendement opleveren. Advies is eens om naar MDxHealth te gaan kijken. Een bedrijf welke het in de afgelopen weken is gelukt om grote contracten met zorgverzekeraars in de USA en de Benelux af te sluiten. Verzekeraars waar miljoenen klanten bij zijn aangesloten en die de producten van MDxHealth actief aanprijzen c.q. verschrijven.

Een heel ander verhaal dan bij Pharming. Patiënten en verzekeraars die actief om het product vragen.....Sijmen droomt ervan!

Dus de keuze is waar steek je je centjes in? In een risicovol bedrijf wat al 15 jaren alleen de eigen gaatjes vult of in bedrijven waar vandaag de dag al dividend uitgekeerd wordt of waar ook echt winst gemaakt wordt (en niet alleen maar belovenen en beloven en weer beloven dat het goed gaat komen).

quote:

marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:28:

[...]

Nu plaatst Sijmen gelukkig op dit forum ter verduidelijking van zaken omtrent de a.s. claimemissie het persbericht van vanochtend, en dan is volgens u uit het wanhoop.
Krijgen we eindelijk een beetje meer duidelijkheid, na alle discussie hier, is het weer niet goed.
Treurig, Toekomstbeeld. U hebt een treurig beeld naar andere mensen toe.

quote:

Beur schreef op 3 oktober 2016 11:35:

[...]Ik heb je nu al 2 m.i. vragen van belang gegeven die jij kunt stellen:

- Is er een lock up period verboden aan de nieuwe stukken voor de institutionals?

- Waarom wordt er nu ineens over "operationele winstgevendheid" gesproken in vergelijk met het bericht van 23 augustus dat winstgevendheid 'onder de streep" suggereert?

Doe er je voordeel mee. En nog maar eens een keertje dan: als trader in Pharming heb ik weinig te zoeken op een (B)AVA.

quote:

Beur schreef op 3 oktober 2016 11:41:

[...]Uhhh.... hij plaatst alleen een gedeeltelijke Nederlandse vertaling van het bericht en gaat (nog) niet in op vragen. Dat is al genoeg om een paar dromers in vuur en vlam te zetten :)
Daarentegen kwam Van der Stolpe juist naar IEX om een paar zijns insziens misvattingen recht te zetten. Daar heb je wat aan en daar zit ik dan nu ook van de kant van De Vries op te wachten eerlijk gezegd.

quote:

Declan schreef op 3 oktober 2016 11:36:

[...]

Wel ik gun U uw zwanenzang, bedenk me dat komende week er wel weer gerept zal worden over een verdiende vakantie want heimelijk zat ook U er wederom in natuurlijk net als al die andere bananen.
Maar wat ik persoonlijk met Sijmen heb dat is ons.
Snap niet dat U daar nou zo jaloers over moet doen Sijmen staat open voor iedereen die de moeite neemt met hem van gedachte te wisselen.
De plaatsing van het PB komt waarschijnlijk door de communicatie die IEX middels bevestiging mail marlanki heeft gehad.
Ik begrijp dat Sijmen IEX een warm hart toedraagt.
Uw reactie zegt heel veel over U wist U dat.

Ruud.. Op naar de top

quote:

marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:40:

[...]

Wat komt u hier eigenlijk op dit Pharmingforum dan doen? Discussie verzieken?
En wat MDxHealth betreft, ik steek mijn centjes in beiden. Heb in beiden vertrouwen. MDxHealth (het vroegere Oncomethylome) komt ook van heel ver.
Ontwikkelt echter geen medicijnen , maar testpreparaten om darm/prostaatkanker op te sporen door middel van test van ontlasting, urine en bloed. Een andere tak van sport dus.