Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Opus135 schreef op 14 december 2016 22:59:

[...]

Ik bemerk een sarcastische ondertoon :-).

Discussie gesloten is prima. En nieuwe discussies ga ik graag weer met je aan. Uitschelden is niet aan de orde. Wel respect voor elkaars mening. En wie weet kun je mij dan en de vele lezers overtuigen, of andersom.

quote:

rationeel schreef op 15 december 2016 01:46:

[...]

Alles fiscaliseren heet communisme.

quote:

izdp schreef op 15 december 2016 01:55:

[...]

Die niets te makken hebben moeten werken met hun luie donder om de rijken in hun goedkope huisje te subsidiëren.

quote:

izdp schreef op 15 december 2016 01:55:

[...]

Leuke man ben je. Die niets te makken hebben moeten werken met hun luie donder om de rijken in hun goedkope huisje te subsidiëren.
Ok, vroeger, brave mensen, fijne mensen, horigen, geen slaven. Nu ach arme irrationele ben je slaaf nog steeds van de omwenteling? Je moet ouder zijn dan Methusalem.

quote:

fred12345 schreef op 15 december 2016 08:40:

[...]

Je woont zeker in een bunker en komt nooit daarbuiten!!

De meeste mensen die weinig te "makken" hebben werken veel meer dan die door hun erfelijke vermogens met weinig een dikke boterham verdienen.
Waarschijnlijk met een gouden lepel geboren en nog nooit een flinke ziekte gehad,
anders zou je deze onzin hier niet plaatsen.

quote:

josti5 schreef op 15 december 2016 08:44:

[...]

De jaloezie druipt weer van je posting af, fred -:)

quote:

josti5 schreef op 15 december 2016 09:47:

Ja, die Tan kwam ik óók zappend tegen met de 'leuke' Jan Jaap. Wat hád Tan een lol...
Ik ben geen 50+ stemmer, maar wat was dít laag-bij-de-gronds.
En dat voor een commerciële omroep...

Zelfs zappend wil ik die Tan, en al helemáál die Jan Jaap, niet meer tegenkomen.

quote:

fred12345 schreef op 15 december 2016 10:46:

[...]

Zappend: je kijkt meer naar deze zgn. linkse programma's dan elk ander.
Waarom: om je zelf te kwellen, nee vanuit de behoefte om met modder te schieten op anderen...zelfvernietiging.

quote:

josti5 schreef op 15 december 2016 11:10:

[...]

Je begint wel een beetje boel dóór te draven, knul...
De therapie die je is aangeboden, lijkt mij best wel nodig.
Dit gaat niet goed.

quote:

BEN stierig schreef op 15 december 2016 11:27:

Reagan. Initieel verguisd en had ook drastische ideeen (wilde FED afschaffen). Wordt nu door Amerikanen gezien als een van de beste presidenten ooit.

Het kan verkeren.

quote:

Chiddix schreef op 15 december 2016 08:05:

[...]

Kan dit niet zo volgen maar er zijn misstanden. Hoe mensen met een inkomen van 37000 euro bruto en hoger in sociale huurwoningen terecht zijn gekomen, is mij niet bekend.
Wel kan het zijn , dat iemand werkloos is en een sociale huurwoning krijgt en later werk vindt. In principe moet men dan de huurwoning weer verlaten. Maar in de praktijk blijven velen zitten?

quote:

Opus135 schreef op 15 december 2016 09:21:

Gisteren maar weer eens herhalingen van main-stream-media geprobeerd.

1. Tan: hoofdredacteur Taselaar van RTL4-nieuws aan tafel. Leek me te gaan klagen over de burger die afhaakt bij MSM en meer vertrouwt op "onzin" uit andere bronnen. Ik ben even afgehaakt en toen ik terug zapte zag ik Jan Jaap 5 minuten cabaretier-tijd krijgen om 50+ satirisch te fileren. Tan bijna onder de tafel van het lachen en ook Taselaar hield het zichtbaar niet droog.

2. DWDD: Twan Huys met Beatrice de Graaf over Russische hacks die Trump aan de overwinning zouden hebben geholpen (bron: NY-Times). Matthijs luisterde met open mond. Erben Wennemars (!) stelde een kritische vraag.

3. Pauw: kritisch bezig over Oekraïne richting Koenders en Antoinette meende Pauw nog te moeten helpen.

quote:

fred12345 schreef op 15 december 2016 08:40:

[...]

Je woont zeker in een bunker en komt nooit daarbuiten!!

De meeste mensen die weinig te "makken" hebben werken veel meer dan die door hun erfelijke vermogens met weinig een dikke boterham verdienen.
Waarschijnlijk met een gouden lepel geboren en nog nooit een flinke ziekte gehad,
anders zou je deze onzin hier niet plaatsen.

quote:

mineset® schreef op 15 december 2016 11:17:

In de tussentijd wordt Trump door de democraten op elke mogelijk denkbare manier dwarsgezeten. Voorheen accepteerde men het verlies wanneer de dems. of reps. het wonnen. Zelfs toen Bushjr. de zeer omstreden verkiezingen won (florida).

Nu wordt Trump niet alleen nagejaagd door hertellingen (die geen veranderingen brengen), maar zijn vrijwel alle artiesten tegen hem en blijven dat maar roepen en ook in de media kan hij weinig goed doen. Ook op scholen heerst een felle anti Trump sfeer en is in Washington DC al zo opgelopen, dat ze tijdens de inauguratie niet met een band de straat op gaan ... en dat is imho nog nooit eerder gebeurd.

Hoewel Hillary een, relatief gezien kleine meerderheid van de popular vote had (mn door California en de vraag is of daar niet gerommeld is) ... heeft Trump toch ook heel wat kiezers achter zich. Wat de dems doen is imho niet goed voor de Amerikaanse samenleving, want zo verkwist je de eenheid en verscherp je de tegenstellingen ....