Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 6 december 2016 13:26:

[...]

De geschiedenis van de woningmarkt in Amsterdam is wat ouder dan jij nu schetst. Degenen die de woningen in bezit hadden, de particulieren, werden tot nog toe GEDWONGEN, hun bezit ver onder de echte huurprijs te verhuren aan AANGEWEZEN verhuurders. Jij noent het sloebers. In veel gevallen ga ik daarin mee. Die praktijk noem ik COMMUNISME. Jouw BEZIT is ONS BEZIT.
Ik weet niet over welke tijd je het hebt. Behalve dat verhuurders onder de liberalisatiegrens aan maximale huurverhogingen gebonden waren. Dat wisten ze van te voren.
Nu biedt AirBnB weer een half-legale escape. Mogelijkheden genoeg voor a-sociaal gedrag daar in Mokum. "Jij Mokum, oude hoer", zong Alex Roeka al.
Het is nooit anders geweest.
@iPlof
0
quote:

rationeel schreef op 6 december 2016 17:55:

[...]

Jort Kelder is weer weg. Hij wil liever onafhankelijk blijven naar eigen zeggen.
Ik heb niks tegen Jort Kelder, op zich een grappige vent.

Maar eerlijk = eerlijk, zodra ie zich met politiek en / of economie gaat bemoeien wordt de charme wel iets minder. De man heeft er gewoon geen verstand van en kan zich beter bij entertainment houden.
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 6 december 2016 17:48:

[...]
Al krijgt de PVV 35 zetels dan hebben de overige 34 pluche genoten nog steeds geen ruk te vertellen.
Nope ... klopt ;-)

Daarnaast valt me aan de z.g. nieuwe splinterpartijen op, dat dat ze opgericht cq gevuld worden met verdientypetje modaal inkomen 36K, als ze al inkomen hebben.
Loosers, die met een kamerlidmaatschap 107K per jaar binnen kunnen harken en dat is dan excl. extra vergoedingen al snel 3 x zoveel als ze hadden.

www.nu.nl/algemeen/4361423/lijsttrekk...
Lijsttrekker Jan Dijkgraaf van GeenPeil solliciteerde bij 50Plus.
Volgens Nagel zou de voorwaarde van Dijkgraaf zijn geweest dat hij minimaal op plaats zes van de kieslijst moest komen. "Maar wij hadden betere kandidaten", aldus Nagel. Op 3 november zou Dijkgraaf volgens Nagel zijn afgewezen.


Dus ... richt hij maar een eigen partij op, in de hoop alsnog een maandelijkse doos geld binnen te harken.
Zelfde met Sylvana Simons, havo niet afgemaakt ... geen enkele vervolgcursus afgemaakt (en dat waren er veel) ... zichzelf in de picture spelen met 'zwarte piet' en vervolgens naar looserpartij DENK, omdat zij vermoedt (maar dat ziet zelfs de grootste dombo in Nederland), dat DENK wel 3 zetels zal verwerven omdat de Islam groots bij de PvdA afhaakt en (veelal zonder het zelf te snappen) naar 'Denk' overstapt.

Is met veel PVV kamerleden, maar ook met andere nieuwe partijen niet anders. Gratis geld en naar de 2e kamer mogen.
======================

Heeft allemaal in behoorlijke mate te maken met het feit dat 'oude' partijen niet goed met deze tijd mee kunnen komen en zich te verlagen tot gekissebis in de eigen partij .... jammer, want daar zit juist wél de kracht ....
@iPlof
0
Afgezien van dat zooitje overige PVV leden, zie ik Wilders zelf ook niet zo snel ergens 100K+, auto met chauffeur, veel extra privileges en een hoop fanbased spotlight krijgen.

Zou ie wellicht mede daarom al 18 jaar kamerlid zijn?
josti5
0
quote:

plof® schreef op 6 december 2016 20:15:

Afgezien van dat zooitje overige PVV leden, zie ik Wilders zelf ook niet zo snel ergens 100K+, auto met chauffeur, veel extra privileges en een hoop fanbased spotlight krijgen.

Zou ie wellicht mede daarom al 18 jaar kamerlid zijn?
Welnee: Wilders gaat lezingen geven, wereldwijd.

Beetje suggestief vraagje, overigens.
@iPlof
0
quote:

josti5 schreef op 6 december 2016 20:32:

[...]

Welnee: Wilders gaat lezingen geven, wereldwijd.
Dan was het al zeker een mooi opstapje na het pluche.

Hopelijk snel dan en nog meer hopelijk betaalt hij dan een keer zijn eigen beveiliging om overal zijn beledigende mening te verkondigen.
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 6 december 2016 19:46:

[...]

Dus ... richt hij maar een eigen partij op, in de hoop alsnog een maandelijkse doos geld binnen te harken.
Zelfde met Sylvana Simons, havo niet afgemaakt ... geen enkele vervolgcursus afgemaakt (en dat waren er veel) ... zichzelf in de picture spelen met 'zwarte piet' en vervolgens naar looserpartij DENK, omdat zij vermoedt (maar dat ziet zelfs de grootste dombo in Nederland), dat DENK wel 3 zetels zal verwerven omdat de Islam groots bij de PvdA afhaakt en (veelal zonder het zelf te snappen) naar 'Denk' overstapt.

Is met veel PVV kamerleden, maar ook met andere nieuwe partijen niet anders. Gratis geld en naar de 2e kamer mogen.
======================

Je bent volgens mij weer zwaar in de war mineset en weet niet waar je het over hebt. Heb je onder een steen geleefd? Sylvana Simons haar werkzaamheden (voor zover bekend en voor het zwarte piet gedoe) heb je helemaal geen HAVO diploma of iets dergelijks voor nodig. Maar wel lef, hersenen, looks, ondernemerschap etc. En het verdient prima.
[verwijderd]
0
DENK wil buitenlandse financiering van politieke partijen verbieden.

Verbieding financiering politieke partijen uit het buitenland verworpen door PVV, VVD en CDA.

Ow, ow, ow...
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 6 december 2016 20:15:

Afgezien van dat zooitje overige PVV leden, zie ik Wilders zelf ook niet zo snel ergens 100K+, auto met chauffeur, veel extra privileges en een hoop fanbased spotlight krijgen.

Zou ie wellicht mede daarom al 18 jaar kamerlid zijn?
Nope ... ik denk dat hij echt overtuigd is, want gezien de beveiliging/dreiging moet zijn leven zo geen pretje zijn, staat wel inkomen tegenover ... 'maar de vis wordt duur betaald'
Fleur Agema heeft toch ook wel wat, maar daarna houd het al snel op bij de PVV ... mss dat het daarom ook nog steeds een partij zonder leden is .... valt Geert weg, dan mietert de boel volledig in elkaar (á la Pim Fortuyn) ...
[verwijderd]
0
Andere motie van DENK.

www.parlementairemonitor.nl/9353000/1...

www.parlementairemonitor.nl/9353000/1...

“Constaterende dat Daesh (IS) jaarlijks 750 miljoen dollar verdient met de verkoop van olie; constaterende dat Daesh hiermee haar wereldwijde terreurdaden kan financieren, verzoeken wij de regering te onderzoeken hoe oliemaatschappijen in OESO-verband (samenwerking olieproducerende landen) meer verantwoordelijkheid kunnen krijgen om zich ervan te vergewissen dat de grondstoffen die zij inkopen niet afkomstig zijn uit gebieden die onder controle staan van Daesh.”

''Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, 50PLUS, Houwers, de Groep Kuzu/Öztürk en Klein voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.''

Ow, ow, ow... VVD, CDA en de VVD, dus TEGEN.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 6 december 2016 20:59:

[...]
Je bent volgens mij weer zwaar in de war mineset en weet niet waar je het over hebt. Heb je onder een steen geleefd? Sylvana Simons haar werkzaamheden (voor zover bekend en voor het zwarte piet gedoe) heb je helemaal geen HAVO diploma of iets dergelijks voor nodig. Maar wel lef, hersenen, looks, ondernemerschap etc. En het verdient prima.
DIT
hooiberg.speld.nl/speld.nl/wp-content...

is kennelijk de enige manier waarop jij kunt reageren (en de post was niet eens aan jou gericht maar aan @plof®), want je doet het IEDERE KEER .... gooien slaan en op een gestapo manier denigrerend schrijven.
DAAROM reageer ik niet meer op jouw posts ... alleen nu, want het komt m'n strot uit.

Zegt wél ALLES over jouw geestelijke vermogens STUPID
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 6 december 2016 21:04:

[...]Nope ... ik denk dat hij echt overtuigd is, want gezien de beveiliging/dreiging moet zijn leven zo geen pretje zijn, staat wel inkomen tegenover ... 'maar de vis wordt duur betaald'
Fleur Agema heeft toch ook wel wat, maar daarna houd het al snel op bij de PVV ... mss dat het daarom ook nog steeds een partij zonder leden is .... valt Geert weg, dan mietert de boel volledig in elkaar (á la Pim Fortuyn) ...
Als hij niet echt overtuigd was. En hij sloeg een andere toon aan. Denk je dat de dreiging dan weg zou gaan?

Zetels foetsie, maar dat de dreiging ook weggaat lijkt me jammer genoeg sterk.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 december 2016 18:24:

[...]
Ik weet niet over welke tijd je het hebt. Behalve dat verhuurders onder de liberalisatiegrens aan maximale huurverhogingen gebonden waren. Dat wisten ze van te voren.
Nu biedt AirBnB weer een half-legale escape. Mogelijkheden genoeg voor a-sociaal gedrag daar in Mokum. "Jij Mokum, oude hoer", zong Alex Roeka al.
Het is nooit anders geweest.

Waar ik het over heb zijn de woningen die in 1929 gebouwd werden, en die door particulieren gekocht werden als pensioen voorziening. Het waren slechte tijden, en om huurders te lokken werden behangetjes en zo weggegeven. Die verhalen ken je toch wel? Die woningen kwamen wanneer precies weet ik ook niet, te vallen onder het CBH. Ze werden verdeeld onder bepaalde mensen met de lage inkomens, en de huur was vastgesteld, zeer laag en de huurders mocht je niet zelf kiezen, maar werden toegewezen. Later mocht je voor 1 op de 3 woningen zelf een huurder aanbrengen. Moest dus wel goedgekeurd worden, want die moest evengoed aan de eisen voldoen. In feite is het nog steeds zo, dat via het puntenstelsel de huren vast liggen. Alleen stijgen ze mee met allerlei regelingen waardoor ze in een aantal jaar verdubbelen. Eigenaren VERKOPEN nu hun bezit. Opbrengst en winst voor de derde generatie. Verder zijn deze huren gefiscaliseerd. Hogere inkomens betalen dus meer huur dan lagere inkomens, die dan ook nog subsidie krijgen.

We hebben het dan over particuliere huurwoningen te onderscheiden van de woningbouw vereniging woningen.

Het wil zeggen dat eigendom in de vorm van woning bezit in een communistisch systeem zat, en zit.

De oorspronkelijke kopers, wisten helemaal van niets. Het werd gewoon ingevoerd.

Jij noemt dat asociaal gedrag, dat mensen doen met HUN eigendom wat zij willen?

Ik noem het communisme en stelen, wanneer je het verbiedt.

Het fiscaliseren van ziektekosten verzekering valt daar ook onder. Behalve de abnormaal hoge belastingen, ook nog eens van alles en nog wat fiscaliseren. Vraag maar aan ffff wat die er van vindt.
[verwijderd]
0
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 6 december 2016 18:29:

[...]
Ik heb niks tegen Jort Kelder, op zich een grappige vent.

Maar eerlijk = eerlijk, zodra ie zich met politiek en / of economie gaat bemoeien wordt de charme wel iets minder. De man heeft er gewoon geen verstand van en kan zich beter bij entertainment houden.
Ik denk ook niet dat hij veel van politiek weet. Hij heeft wel rechten gestudeerd, en is in die zin dan weer gekwalificeerder dan nogal wat anderen.
Zijn lidmaatschap was in die zin een aanwinst, dat hij goed ingevoerd is in de wereld waar veel geld is, en die mede tegelijkertijd een doelgroep voor het Forum voor Democratie is.
@iPlof
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
rationeel
0
quote:

BEN stierig schreef op 6 december 2016 21:26:

Leven die mensen uit 1929 nog steeds?

Gefiscaliseerde huren, wat is dat dan?
Nee, die mensen leven niet meer. Maar de huizen zijn er nog wel. Jij denkt toch hopelijk niet dat de wereld begon toen jij werd geboren, duimzuig historicus?
Het is de generatie, die heel erg hard werkte en helemaal geen pensioen kreeg.
Ik heb het nu over de derde generatie die nu de eigenaren zijn, voor zover de huizen nog niet verkocht zijn.
Dat mag nl onder bepaalde omstandigheden. Alhoewel met met vergunning.. Vrijheid blijheid, maar niet in de slaven maatschappij.

Gefiscaliseerde huren, wat is dat:

Dat is, dat wanneer je een bepaald inkomen heb, je een hogere huurverhoging krijgt ieder jaar dan de wettelijk vastgestelde algemene huurverhoging. Dus iedereen bijvoorbeeld 3% huurverhoging en de mensen die meer inkomen hebben dan een bepaald bedrag bijvoorbeeld 5% huurverhoging.

Zoek het maar op, daar houd jij toch zo van?
rationeel
0
quote:

plof® schreef op 6 december 2016 20:42:

[...]
Dan was het al zeker een mooi opstapje na het pluche.

Hopelijk snel dan en nog meer hopelijk betaalt hij dan een keer zijn eigen beveiliging om overal zijn beledigende mening te verkondigen.
Wat vind jij er van dat men in Nederland beveiligd moet worden?
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%