haas schreef op 23 januari 2022 12:33:
De uitslag van de enquete was : Oekraine niet aansluiten bij EEG
ën wat doet Rutte IV : doen mee met oppositie voeren zoals USA o.a wil
==============================================================================
Het zal wel 'n domme naieve mening zijn maar:
Er kan toch gewoon worden afgesproken dat het Westen niet de Oekraine toelaat als lid van de NATO
Als Rusland zijn legermacht terug trekt bij de Oekrainse grens ,resp toegezegd om (Oost)Oekraine niet in te trekken.
(hoewel Rusland zijn leger daar altijd mag stallen.T'is tenslotte gebied van Rusland)
En neem dan gelijk mee dat de Krim "gewoon"bij Rusland blijft
Mijn argument:
PS: in 1990 bij het uiteenvallen van de voormalige USSR heeft de Minister van Buitenlandse zaken(USA) toegezegd aan Gorbatjov;
De grens voor de NATO wordt de Oder-Neisse grens: No Inch further zei hij nog erbij(ik hoor het hem nog zeggen !!:)
Na het uitéénvallen is er nog 'n conferentie geweest in 1994(Boedapest) tussen het Westen en de diverse ontstane republieken
Doel was ; nog wat zaken op orde te stellen voor omgang tussen alle partijen na het uitéénvallen (open eindjes etc)
aanvullend argument:
Er zijn in de afgelopen eeuwen wel meer grotere grenscorrecties geweest in Europa e.o. ,waarover niemand meer praat.
Uit elkaar gevallen zijn: Ottomaanse Rijk, Oostenrijkse-Hongaarse koninkrijk,Benelux (1830),SchiermonnikOog (1945)komt bij NL (was Duits), Indonesie gaat zelfstandig verder in 1949.Nw guinea valt uit een in 2 delen(1962)
Cyprus valt in 2 stukken(1965),USSR in 1990, Joegoeslavie valt uit een in aantal nwe staten(1995)
Tjechie-slowakije (1991)gaan verder in 2 afzonderlijke landen. etc: wss nog wat voorbeelden in Zuid-Amerika en Azie ?
Kleinere grenscorrecties : Saarland tussen Fr en Du. NL verkoopt Elten in 1963 aan Duitsland voor 300 miljoen Duitse Marken:)
zitten we nog met wat splinters zoals Bearle Hertog/Baarle Nassau