TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 februari 2017 09:11:

[...]
Mooie post. Nee, het is niet zo'n gekke gedachte.
Ik ben geen echte filosoof (bewaar me), wel een amateurdichter, maar belangrijker is wellicht dit:

Ik ben in mijn leven 3x van (kennis)discipline veranderd. Allemaal wel in de exacte richting, maar verder totaal verschillend. (Ik ken weinig mensen in NL die zowel een Fermi-oppervlak als het Shields-diagram kunnen uitleggen, of een I/V diagram in het verkeer).
Dat heeft heeft me opleiding-agnostisch gemaakt. Tegenwoordig discussieer ik zelfs met economen, en dolgraag met fossielen als actuarissen.

quote:

mjmj schreef op 4 februari 2017 15:02:

Hik hou je iots nog in de gaten?...

quote:

NewKidInTown schreef op 4 februari 2017 14:58:

[...]
Hebben we in zoverre iets gemeen dat ik in mijn leven 2x van (kennis)discipline veranderd ben. Vanuit een exacte richting, waar je bij wijze van spreken als autist nog uit de voeten zou kunnen, naar een sector en functie waar het zwaartepunt voornamelijk op communicatie en overtuigen lag, niets zweverigs maar heel exact als het op resultaten aan kwam. Die overstap had ik alleen beter een aantal jaren eerder kunnen maken. En nee, een Fermi-oppervlak als het Shields-diagram of een I/V diagram in het verkeer, zeggen me weinig, niet mijn terrein.

quote:

groeibriljant schreef op 3 februari 2017 10:08:

...
Komen 99,99% zeker binnenkort met TomTom HD-maps op basis van NDS en roadDNA.
Die oplossing is NU beschikbaar.
En een stuk robuuster en veiliger.

quote:

NewKidInTown schreef op 5 februari 2017 07:51:

ICT, Finance, Sales.

BTW, kom jij ook op 10-02 ? Zou best interessant kunnen zijn. We hebben denk ik heel verschillende invalshoeken maar, voor zover ik heb kunnen lezen, ook veel raakvlakken, genoeg om het niet oppervlakkig naar juist interessant te doen worden.

quote:

NewKidInTown schreef op 5 februari 2017 08:10:

"Het is een soort wet van Newton in de verkeerskunde"

Uitstekend, maar om nog even op een eerder statement van mij terug te komen, hoogstwaarschijnlijk zou TT ook nog breder moeten kijken en bijvoorbeeld gedragswetenschappers of algemeen futurologen in dienst moeten nemen. Wil of hoeft men in toekomst nog wel in een vervoermiddel van A naar B ?
Of is dat een gekke gedachte ?

(ik twijfel veel en vaak, ben wel erg nieuwsgierig)

quote:

martinmartin schreef op 5 februari 2017 12:34:

BDB Realiseer je wel, dat de tpename naar 695.000 slechts 15% groei betekent.
Wederom voor mij een bevestiging dat Telematics niet voldoet aan wat je zou mogen verwachten van een wereldspeler.

quote:

Hik schreef op 10 februari 2017 21:45:

Ford trekt de portemonnee nog maar eens voor een AI startup: Argo AI.
$1 miljard, in 5 jaar over te maken op de bankrekeningen van een ex-Uber en een ex-Google werknemer.
www.usatoday.com/story/tech/news/2017...

quote:

mjmj schreef op 11 februari 2017 08:40:

[...]

Bijzondere stap. In het licht van de bewierookte voorsprong van TT een onbegrijpelijk bedrag. Wat zie ik niet dat er wel moet zijn, Ford is toch niet gek? Of gaan ze 1 miljard neerleggen voor een layers bovenop HD?

quote:

Bert van M schreef op 11 februari 2017 10:47:

[...]
Waarom een bijzondere stap? Een autonome auto is meer dan een goede kaart op wielen.