Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

7.878 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ps,,,,,,,,,, de oorzaak van de daling is dat die achterlijke yanks nog steeds vermoeden denken fantaseren en ander middelen bedenken om de dow toch maar niet verder te laten stijgen en dat is dat ze denken menen gokken en bedriegen naar andere goedgelovige schapen die denken dat zij de wereldmacht zijn Er komt dan ook geeeeeeeen rente verhoging niet daar in het land van verval bederf en geldwolvende rijke beleggers en ok niet in het achterlijk niet zelf denkend Europa!!!!!!!
[verwijderd]
0
Een emissie op 2 december van DL zou alleen kunnen, wanneer het management van DL bestaat uit een groep beurscriminelen, die onderhandse akkoorden sluiten om zichzelf te verrijken. Ik kan niet geloven, dat de Raad van Bestuur van een traditioneel bedrijf als Delta Lloyd bestaat uit een groep beurscriminelen, en al helemaal niet met deze financiele directeur.
statie1
0
quote:

shorterman schreef op 24 november 2015 11:31:

Een emissie op 2 december van DL zou alleen kunnen, wanneer het management van DL bestaat uit een groep beurscriminelen, die onderhandse akkoorden sluiten om zichzelf te verrijken. Ik kan niet geloven, dat de Raad van Bestuur van een traditioneel bedrijf als Delta Lloyd bestaat uit een groep beurscriminelen, en al helemaal niet met deze financiele directeur.
Hoe is het mogelijk dat deze morgen met een enkel aandeeltje in de aan/verkoop te doen de koers van DL zo te beinvloeden is.
ik snap hier niets van.
Kun jij dit verklaren shorterman?
statie1
0
quote:

kenner66 schreef op 24 november 2015 11:54:

Dit is gewoon om twijfelende verkopers uit de markt te trekken.
Oke, maar dit gaat zo al weken. Er moet toch eens een bodem komen.

Men koopt bijvoorbeeld op deze koers van 7, dan ga deze morgen toch niet op 6.94 verkopen
kenner66
0
voor die gasten is er geen bodem en zeker niet met deze twijfel en onduidelijkheid rond DL. Ze hebben vrij spel en het lukt ze telkens weer om de koers te drukke door met hele kleine orders twijfelaars nerveus te maken en hierdoor een verkoop order inzetten het kan ook door dat er steeds meer beleggers gebruik maken van conditionele orders.
[verwijderd]
1
quote:

statie1 schreef op 24 november 2015 11:49:

[...]

Hoe is het mogelijk dat deze morgen met een enkel aandeeltje in de aan/verkoop te doen de koers van DL zo te beinvloeden is.
ik snap hier niets van.
Kun jij dit verklaren shorterman?
Er zijn in drie uurtjes toch al anderhalf miljoen aandelen DL verhandeld. Natuurlijk zijn er ook veel schijnbewegingen van de shortsellers. Het is me duidelijk dat de shortsellers zo goedkoop mogelijk willen coveren, en met deze angst in de markt is dat heel eenvoudig. De angsthazen verkopen voor hele lage koersen, en deze angst wordt door voornoemde schijnbewegingen aangewakkerd. Toch geloof ik, dat de shortsellers er voor 2 december uit willen, en dat geeft goede hoop voor een stijgende koers. Natuurlijk kunnen ze ook uit hun shortposities stappen door het kopen van gewone aandelen, terwijl ze hun shortpercentages gewoon laten staan. Dat is een bekende tactiek, waardoor zij een stok achter de deur behouden om daarmee angst te creeren. Bij BAM deden ze dat ook twee jaar geleden. Zelfs tot een BAM-koers van 3,80 bleven de shortposities gewoon staan. Maar ondertussen kochten de shortsellers miljoenen BAM-aandelen, buiten hun geshorte aandelen om.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 23 november 2015 20:03:

[...]

DNB is al jaren bezig dit bedrijf in het gareel te krijgen. Hoek, Roozen en Frijns hebben dit moeten bekopen met een voortijdig afscheid. In het voorjaar is er nog een onderhandse flitsemissie geweest. Alle risicovolle beleggingen zijn en/of worden er stilletjes aan uitgeknepen. In het verleden zijn mega afboekingen op het eigen vermogen geweest door rentedalingen en verkoop van private equity, en buitenlandse dochters. Ik kan me niet voorstellen dat alle verzamelde analisten dit in het verleden niet gezien hebben. Zijn er alarmbellen afgegaan: nee! Nu zijn ze zo flink door in koor te roepen dat er een emissie bij moet omdat ze de volatiliteitstoeslag bij de kwantificering van het marktrisico (volgens div bronnen omvat het marktrisico 65% van het totale kapitaalsbeslag)over het hoofd gezien hebben. Iedereen verschuilt zich er straks achter dat deze volatiliteitstoeslag tot medio 2015 ook niet bekend leek. Dit issue is echter nota bene aangekaart in het jaarverslag 2014. Daar moet je als analist zijnde dan toch op door vragen! Als nu blijkt dat DNB al die jaren ook geen rekening heeft gehouden met deze witte vlek op de kaart, treffen zowel DL als DNB in mijn ogen blaam mocht er nu weer geld opgehaald moeten worden. Op een of andere manier zal er voor een elegantere oplossing gekozen. DNB heeft uiteindelijk ook toestemming gegeven voor de beursgang. Zou Aviva gewezen zijn op de verborgen gebreken?
Een interessante theorie. Ben wel benieuwd, wat is je bron van dit verhaal? Ik kan het toch niet geloven dat ze een SolvencyII toeslag waren "vergeten", en er in Q2 achter kwamen dat ze daarvoor ook nog een miljardje buffer nodig hadden...
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 24 november 2015 12:07:

[...]Maar ondertussen kochten de shortsellers miljoenen BAM-aandelen, buiten hun geshorte aandelen om.
Hoe ontlopen ze dan het AFM shortregister, dat de netto positie publiceert (posities long en short gesaldeerd)??
statie1
0
quote:

kenner66 schreef op 24 november 2015 12:05:

voor die gasten is er geen bodem en zeker niet met deze twijfel en onduidelijkheid rond DL. Ze hebben vrij spel en het lukt ze telkens weer om de koers te drukke door met hele kleine orders twijfelaars nerveus te maken en hierdoor een verkoop order inzetten het kan ook door dat er steeds meer beleggers gebruik maken van conditionele orders.
hartelijk dank.
statie1
0
quote:

shorterman schreef op 24 november 2015 12:07:

[...]Er zijn in drie uurtjes toch al anderhalf miljoen aandelen DL verhandeld. Natuurlijk zijn er ook veel schijnbewegingen van de shortsellers. Het is me duidelijk dat de shortsellers zo goedkoop mogelijk willen coveren, en met deze angst in de markt is dat heel eenvoudig. De angsthazen verkopen voor hele lage koersen, en deze angst wordt door voornoemde schijnbewegingen aangewakkerd. Toch geloof ik, dat de shortsellers er voor 2 december uit willen, en dat geeft goede hoop voor een stijgende koers. Natuurlijk kunnen ze ook uit hun shortposities stappen door het kopen van gewone aandelen, terwijl ze hun shortpercentages gewoon laten staan. Dat is een bekende tactiek, waardoor zij een stok achter de deur behouden om daarmee angst te creeren. Bij BAM deden ze dat ook twee jaar geleden. Zelfs tot een BAM-koers van 3,80 bleven de shortposities gewoon staan. Maar ondertussen kochten de shortsellers miljoenen BAM-aandelen, buiten hun geshorte aandelen om.
Hartelijk dank.
[verwijderd]
0
AMSTERDAM (Dow Jones)--Verzekeraar NN Group (NN.AE) zou Delta Lloyd (DL.AE) kunnen overnemen voor een aantrekkelijke prijs, stelt analist Cor Kluis Rabobank dinsdag in een rapport, maar kan ook zelf overgenomen worden. Een overname van Delta Lloyd zou de vrije kasstroom met dubbelcijferige percentages kunnen vergroten, rekent Kluis voor: met EUR2 miljard vers aandelenkapitaal (18% verwatering) zou een vrije kasstroom kunnen worden gekocht van EUR300-350 miljoen: een toename van zo'n 11% voor NN. Dan moet de Solvency II-ratio wel sterk blijven en NN zich niet in de schulden steken, zegt de analist. Hij vermeldt ook de optie dat NN zelf wordt overgenomen. De kans daarop zal toenemen als ING zijn resterende aandelenbelang in de tweede helft van 2016 heeft verkocht. Overigens zullen beleggers wellicht liever een zelfstandig NN zien, merkt Kluis op, aangezien het huidige goede bestuur een schaars goed is. Rabobank heeft een koop-advies en koersdoel van EUR38. Het aandeel NN noteert dinsdag rond 11.40 uur 0,5% lager op EUR32,47 terwijl Delta Lloyd 0,6% hoger staat op EUR6,97. De AEX-index verliest 1,5%. (archie.vanriemsdijk@wsj.com)
Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
November 24, 2015 06:01 ET (11:01 GMT)
© 2015 Dow Jones & Company, Inc.

Tom3
0
quote:

ArjanF schreef op 24 november 2015 13:12:

NN koopt DL ?? :D
Dat is dus de missie van Vd Noorda/Abrahams. Kopers genoeg. Er wordt maar weer eens bevestigd dat de vrije cash flow van DL erg goed is tov de prijs die het zou moeten opbrengen. NN zou de markt wel overzichtelijk maken. Aegon is toch meer op de VS gericht. Ik heb in de huidige markt liever aandelen NN dan DL.
Biobert
0
Niks fundamenteels aan de hand. Alleen een analist van de Rabobank, Cor Kluis, zorgt voor reuring door te roepen dat NN wel eens DL kan overnemen. Ja, zo lus ik er ook nog wel een paar, alleen mijn geroep heeft weinig impact.
Tom3
0
[verwijderd]
0
quote:

willemn schreef op 24 november 2015 12:33:

AMSTERDAM (Dow Jones)--Verzekeraar NN Group (NN.AE) zou Delta Lloyd (DL.AE) kunnen overnemen voor een aantrekkelijke prijs, stelt analist Cor Kluis Rabobank dinsdag in een rapport, maar kan ook zelf overgenomen worden. Een overname van Delta Lloyd zou de vrije kasstroom met dubbelcijferige percentages kunnen vergroten, rekent Kluis voor: met EUR2 miljard vers aandelenkapitaal (18% verwatering) zou een vrije kasstroom kunnen worden gekocht van EUR300-350 miljoen: een toename van zo'n 11% voor NN. Dan moet de Solvency II-ratio wel sterk blijven en NN zich niet in de schulden steken, zegt de analist. Hij vermeldt ook de optie dat NN zelf wordt overgenomen. De kans daarop zal toenemen als ING zijn resterende aandelenbelang in de tweede helft van 2016 heeft verkocht. Overigens zullen beleggers wellicht liever een zelfstandig NN zien, merkt Kluis op, aangezien het huidige goede bestuur een schaars goed is. Rabobank heeft een koop-advies en koersdoel van EUR38. Het aandeel NN noteert dinsdag rond 11.40 uur 0,5% lager op EUR32,47 terwijl Delta Lloyd 0,6% hoger staat op EUR6,97. De AEX-index verliest 1,5%. (archie.vanriemsdijk@wsj.com)
Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
November 24, 2015 06:01 ET (11:01 GMT)
© 2015 Dow Jones & Company, Inc.

Wat een pannelap is zo'n Cor Kluis dan. Eerst DL helemaal de afgrond in 'analyseren' (lees: napraten), daarna zeggen dat het 'aantrekkelijk geprijsd' is (dus: onderwaardering??). Ongekend dat deze gasten nog zo serieus worden genomen

7.878 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  18:05
 Germany40^ 22.358,70 +0,32%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.437,42 -0,68%
 US30^ 43.589,40 +0,38%
 Nasd100^ 21.489,60 -0,59%
 US500^ 6.010,46 -0,06%
 Japan225^ 38.169,10 +0,04%
 Gold spot 2.948,80 +0,45%
 EUR/USD 1,0473 -0,03%
 WTI 70,78 +0,84%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%