Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

fred12345 schreef op 22 november 2015 15:00:

[...]

Lijkt me terecht, vanwege het feit dat de koers teveel is teruggevallen.
Het verdienmodel van de verzekeraars is echter slecht,maar dat is de schuld van de goedkoop geld politiek van de Overheden.
De aankomende claimemissie en dividendverlaging zal de koers doen stijgen.
Elke aankoop beneden 7 lijkt me kansrijk.

quote:

MaxR schreef op 22 november 2015 15:42:

[...]

Paar maanden te laat ^^

quote:

aandeelofoptie schreef op 22 november 2015 15:45:

[...]

Je vergeet het belangrijkste : DL schakelt niet snel genoeg waarmee en waardoor ze de koersval zelf veroorzaakt(e) en meer dan euro 2 miljard aan beurswaarde is verdampt
Geert denkt dat bij de emissie euro 800 miljoen opgehaald gaat worden en het dividend wordt verlaagd naar euro 0,50 per aandeel

quote:

aandeelofoptie schreef op 22 november 2015 15:45:

[...]

Je vergeet het belangrijkste : DL schakelt niet snel genoeg waarmee en waardoor ze de koersval zelf veroorzaakt(e) en meer dan euro 2 miljard aan beurswaarde is verdampt
Geert denkt dat bij de emissie euro 800 miljoen opgehaald gaat worden en het dividend wordt verlaagd naar euro 0,50 per aandeel

quote:

ArjanF schreef op 22 november 2015 18:06:

[...]

Denkt Geert dit zelf, of praat hij SNS gewoon na???

quote:

aandeelofoptie schreef op 22 november 2015 20:33:

[...]

Dat zou je hem zelf moeten vragen ; uitgangspunt is en blijft dat ik vind dat DL zelf aan de basis van deze extreme koersvorming heeft gestaan en voor de vele shorters een unieke situatie ( heel veel onzekerheid / onduidelijkheid ) heeft gecreëerd

quote:

FORT1944 schreef op 22 november 2015 17:54:

IK BLIJF HIER MAAR DIE LEZEN DINGEN DIE NERGENS OP SLAAN , niemand heeft het al gehad over het ophalen van geld , het enige wat ik gelezen heb is die boete en nu weten we waarom de vorige top de eer aan zichzelf heeft gehouden . Normaal moet
een bedrijf als DELTA LLOYD zo'n boete kunnen verteren , ook daar moeten voorziening toch ergens voor opzij zijn gezet . Ik denk dat de meeste aandeelhouders zich bedrogen voelen gelijk WILLEM N of Ed .

quote:

shorterman schreef op 22 november 2015 22:32:

[...]Die boete stelt absoluut niets voor. Het is een te verwaarlozen bedrag. Nog geen miljoen. Peanuts voor een bedrijf als DL.

quote:

fred12345 schreef op 22 november 2015 17:20:

[...]

Gezien de fouten van het vorige management denk ik dat het verstandig was om in de luwte te blijven. Ze hebben dan ook duidelijk aangegeven dat ze begin december met maatregelen zouden komen. Het bestuur is er om de onderneming te leiden en niet tussentijds de beurskoers te manipuleren.

quote:

fred12345 schreef op 23 november 2015 09:24:

@jakesnake:Ben ik dus niet met je eens..die emissie komt er zeker.
Waarom zou dit wanbeleid zijn?

quote:

shorterman schreef op 22 november 2015 22:13:

[...]DAT is juist. DL heeft zelf de koers laten halveren, en naar beneden gestuurd, en daar hebben ze wellicht de grootaandeelhouders vantevoren over geinformeerd. Die hebben meteen duur verkocht, terwijl de kleine beleggers de rekening hebben betaald. Daar hebben ze hun redenen natuurlijk voor. Juist daarom hebben ze nu ook geen plannen voor een emissie, want het zijn geen zelfmoordpiloten. En daarom kunnen ze nu zonder bezwaar het dividend halveren, en de grootaandeelhouders kunnen vanaf deze week weer lekker goedkoop instappen. Tel uit hun winst. Het gereduceerde dividend blijft nu percentueel op hetzelfde niveau als voorheen (meer dan 5% van de koers) dus ook daar leggen ze niet op bij, en de koers gaat vervolgens weer snel omhoog. Zou DAT niet de mogelijke gang van zaken kunnen zijn? De grootaandeelhouders kunnen met een dergelijke gang van zaken in hoge mate tevreden zijn. Wat denken jullie van deze hypothese, die uiteraard nimmer bewezen zal kunnen worden? Het gebrek aan informatie van de zijde van DL is en blijft merkwaardig, maar ik denk dat de grootaandeelhouders niet worden afgescheept met een standaardbrief.